Az Anthropic azzal vádolja a kínai DeepSeek-et, hogy Claude AI-t plagizálta a cenzúra előmozdítása érdekében

Ahogy a kínai vállalatok AI-modelljei egyre kifinomultabbá válnak, az Anthropic feltárta, hogy az olyan cégek, mint például a DeepSeek hogy a díjnyertes Claude LLM belső működését plagizálják, és saját innovációjuknak adják ki.

Az Anthropic aggódik amiatt, hogy az így létrejövő mesterséges intelligencia-ügynökök nem rendelkeznek a Claude-ban rejlő, rosszindulatú felhasználás elleni biztosítékokkal, és hogy a DeepSeek nyílt forráskódú megközelítése olyan állami és nem állami szereplők kezébe adhat nagy teljesítményű mesterséges intelligencia-eszközöket, akiknek kevesebb skrupulusuk van a felhasználásukkal kapcsolatban.

A DeepSeek például, amely megrázta az iparágat a hatékonyságával a mesterséges intelligencia számítási teljesítménye tekintetében kevesebbel többet tudott elérni, megfosztotta a Claude-kódot a szólásszabadság védelmétől, és ügynöke olyan témákat kerülhetett meg, amelyeket a kínai kormány cenzúrázó gépezete igyekszik elkerülni.

Az Anthropic, amely a legfejlettebb AI-eszközöket készíti, épp most került összetűzésbe a Pentagonnal a következőkkel kapcsolatban a Claude katonai célú felhasználásával kapcsolatban. Ragaszkodik ahhoz, hogy a Claude-ot nem használják pilóta nélküli fegyverrendszerek irányítására vagy amerikai állampolgárok megfigyelésére, miközben a Pentagon nagyobb szabadságot szeretne abban, hogy miként használja az AI-ügynököt ilyen terhes korlátok nélkül.

Amikor a DeepSeek és mások a Claude döntéshozatali algoritmusait egy nagy elosztott proxy-hálózaton keresztül, amely hamis fiókokon keresztül több millió lekérdezést szolgál ki, vagy az úgynevezett "desztilláción" keresztül, az így kapott ágenseket egy állami hadsereg minden ilyen korlátozás nélkül használhatja.

Ezért az Anthropic megkongatja a vészharangot a három kínai AI-vállalathoz - a DeepSeek, a MiniMax és a Moonshot - visszavezethető gyakorlat miatt, és bemutatja az ezek mérséklésére szolgáló módszereket. Különösen a MiniMax esetében lélegzetelállító a mesterséges intelligenciamodell-plagizálás mértéke. Az Anthropic több mint 13 millió lekérdezéscserét észlelt a Claude-dal, amelyek gyakran a MiniMax modell valós idejű javítását eredményezték, miközben az Anthropic a Claude jelentős frissítéseit vezette be.

Az Anthropic mostanra biztosítékokkal rendelkezik a lepárlásra használt, látszólag ártalmatlan lekérdezések millióinak felderítésére, például megkérdezte a Claude-ot, hogy hogyan fogalmazza meg a"célt, hogy adatvezérelt meglátásokat - nem összefoglalókat vagy vizualizációkat - szolgáltasson, amelyek valós adatokon alapulnak, és teljes és átlátható érveléssel támogatottak", és elemzi az eredményeket a kínai LLM-ek javítása érdekében.

Figyelmeztet arra, hogy egyedül nem tud harcolni a gyakorlat ellen, és megpróbál más iparági óriáscégeket, például az OpenAI-t vagy a Google-t is a fedélzetére hozni, hogy befolyásolni tudják a döntéshozókat, hogy az Nvidia Blackwell GPU-k és más hardverek betiltása helyett inkább az AI exportellenőrzési jogszabályokat bővítsék a disztilláció elleni intézkedésekkel.

Az NVD RTX PRO 6000 Blackwell Professional Edition AI GPU beszerzése az Amazonon