Az AMD Ryzen 9 9950X3D2 teszteredményei megkérdőjelezik a létezését

Az AMD bejelentését követően a Ryzen 9 9950X3D2, amely az új zászlóshajó chipnek ígérkezik, és a a korai benchmarkok, alaposabb teszteredmények kezdtek felszínre kerülni. Az új CPU drága kiegészítője a termékcsaládnak, főként az egyedülálló kettős 3D V-Cache kialakítás miatt. Az AMD saját teljesítményre vonatkozó állításai a legjobb esetben is középszerűek voltak a szabványos 9950X3D-hez képest, és ez a játék és a termelékenységi munkafolyamatoknál is megmutatkozik.

Szintetikus benchmark eredmények

A Hardware Unboxed megosztotta eredményeit a YouTube-on, és arra a következtetésre jutott, hogy a Ryzen 9 9950X3D2 nem éri meg az árát. A tesztek alapján, ahol többek között a Ryzen 9 9950X3D-vel(vásárlás az Amazonon) és az Intel Core Ultra 7 270K Plusszal(vásárlás az Amazonon) hasonlították össze, az eredmények eléggé alulmúlják az átlagot. A Cinebench 2026-ban a többmagos pontszám mindössze 4%-kal volt magasabb, mint a 9950X3D-é, és csak 3%-kal volt magasabb, mint az Intel kínálatáé.

Blenderben a 9950X3D2 7%-kal volt gyorsabb, mint a nem X3D2-es változat, és még jelentősebb, 21%-kal, mint a 270K Plus. Hasonló eredmények folytatódnak más benchmarkok, például a 7-Zip és az Adobe Photoshop 2026 Puget systems benchmark esetében is. Meglepő módon a S.T.A.L.L.K.E.R.2: Heart of Chornobyl shader-összeállításában lassabbnak bizonyult, mint a 9950X3D.

Játékos benchmark eredmények

A játék benchmarkokat tekintve a 9950X3D2 a Rainbow Six Siege X, Baldur's Gate 3, Battlefield 6 és Cyberpunk 2077 játékokban valamivel lassabb vagy hasonló teljesítményt mutatott, mint a 9950X3D, sőt a 9800X3D is: Phantom Liberty 1080p-n, de az Arc Raidersben kisebb javulást tapasztaltunk. Még a Space Marines 2, amely egy CPU-nehéz játék, sem látott teljesítménynövekedést.

Összességében a teljesítménytesztek nem mutattak kielégítő eredményeket, különösen, ha figyelembe vesszük a szintetikus benchmarkokkal járó, körülbelül 27%-os többlet energiafelvételt, ami mindössze 4%-os átlagos teljesítménynövekedést jelent. A játék közbeni energiafelhasználás azonban pozitívabb kilátásokat mutatott. Ezek a tesztek arra utalnak, hogy a Ryzen 9 9950X3D2 extra 3D V-Cache-je nem igazán befolyásolja a valós teljesítményt, és a 900 dolláros árcédula nem indokolt. A Hardware Unboxed úgy véli, hogy nem is kellene léteznie, és nem helyettesíti a 9950X3D-t.

Ettől függetlenül az AMD a chip marketingjében az AI munkafolyamatokat célozza meg a lapkával, és ezek az összehasonlítások még váratnak magukra. Ráadásul ezek a játékeredmények csak 1080p-nél születtek, és a CPU nagyobb felbontásoknál nagyobb teljesítmény-statisztikákat is produkálhatna.