Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseAsus Zephyrus M16 laptop rövid értékelés: Játék 16:10-es képernyőn
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Asus Deutschland
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (ROG Zephyrus M16 Széria)
Processzor
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Mag: 1290 MHz, Memória: 1500 MHz, 100 W TDP, NVIDIA 462.13, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Memória
32 GB
, Dual-Channel
Kijelző
16.00 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AU Optronics AUOC199, IPS, fényes: nem, 165 Hz
Alaplap
Intel HM570
Háttértár
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB
Súly
2.048 kg, Tápegység: 550 g
Ár
3000 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.
Likely Competitors
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 09/2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.4 % | 03/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | 10/2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 09/2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % | 09/2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 202, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)
14.4 ∆E
14.5 ∆E
15.6 ∆E
12 ∆E
16.8 ∆E
15.3 ∆E
14.6 ∆E
17.8 ∆E
18.6 ∆E
11.6 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
8 ∆E
21.1 ∆E
4.2 ∆E
18.9 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
13.4 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
6 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics AUOC199 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 490 cd/m² (Nits) Átlag: 445.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 448 cd/m²
Kontraszt: 933:1 (Fekete: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.86
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.153
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30 | Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 69.4 | 40.1 | 70.2 | 67.7 | |
| sRGB Coverage | 99 | 60 | 98.5 | 98.4 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 41.4 | 72.4 | 69.1 | |
| Response Times | -61% | -424% | -126% | -147% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 7.4 ? -54% | 32.4 -575% | 14 ? -192% | 14.4 ? -200% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 10 ? -67% | 22.4 -273% | 9.6 ? -60% | 11.6 ? -93% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 14% | -19% | -11% | 6% | |
| Brightness middle | 448 | 333 -26% | 266 -41% | 337 -25% | 259.5 -42% |
| Brightness | 446 | 303 -32% | 264 -41% | 316 -29% | 264 -41% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 79 -8% | 85 -1% | 90 5% |
| Black Level * | 0.48 | 0.29 40% | 0.32 33% | 0.31 35% | 0.25 48% |
| Contrast | 933 | 1148 23% | 831 -11% | 1087 17% | 1038 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.76 | 1.8 35% | 3.97 -44% | 3.87 -40% | 2.52 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 4.49 37% | 8.93 -26% | 8.09 -14% | 5.55 22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.86 | 1.13 60% | 3.5 -22% | 1.15 60% | 1.93 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.9 39% | 1.8 42% | 6.1 -97% | 1.7 45% |
| Gamma | 2.153 102% | 2.265 97% | 2.31 95% | 2.132 103% | 2.04 108% |
| CCT | 6826 95% | 6840 95% | 6754 96% | 6891 94% | 6414 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | 71 -18% | 41.4 -52% | 72 -17% | 63.3 -27% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 93 -7% | 60 -40% | 94 -6% | 98.8 -1% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -24% /
2% | -222% /
-81% | -69% /
-28% | -71% /
-18% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés |  |
| ↘ 4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7097 pontok | |
Segítség | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
* ... a kisebb jobb
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -40% | -32% | 1% | -42% | |
| Write 4K | 239.6 | 93.7 -61% | 168.8 -30% | 230.4 -4% | 163.1 -32% |
| Read 4K | 89.3 | 48.1 -46% | 72 -19% | 91.8 3% | 48.97 -45% |
| Write Seq | 4515 | 2785 -38% | 4301 -5% | 2607 -42% | |
| Read Seq | 4592 | 2598 -43% | 4474 -3% | 2316 -50% | |
| Write 4K Q32T1 | 605 | 481.9 -20% | 459.5 -24% | 656 8% | 338 -44% |
| Read 4K Q32T1 | 658 | 521 -21% | 473.1 -28% | 722 10% | 475.6 -28% |
| Write Seq Q32T1 | 5280 | 3362 -36% | 3129 -41% | 5198 -2% | 3090 -41% |
| Read Seq Q32T1 | 7098 | 3200 -55% | 3529 -50% | 7065 0% | 3421 -52% |
| Write 4K Q8T8 | 484.5 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1518 | ||||
| AS SSD | -67% | -31% | -1% | -60% | |
| Seq Read | 5615 | 2658 -53% | 2837 -49% | 5376 -4% | 2198 -61% |
| Seq Write | 4297 | 2769 -36% | 1565 -64% | 3669 -15% | 2596 -40% |
| 4K Read | 55.3 | 46.07 -17% | 55.4 0% | 56.5 2% | 43.81 -21% |
| 4K Write | 170.5 | 87.2 -49% | 152.9 -10% | 157.7 -8% | 115.5 -32% |
| 4K-64 Read | 2591 | 1372 -47% | 1327 -49% | 2720 5% | 1692 -35% |
| 4K-64 Write | 3190 | 1247 -61% | 1922 -40% | 3366 6% | 2162 -32% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.052 -30% | 0.035 12% | 0.04 -0% | 0.056 -40% |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.098 -292% | 0.028 -12% | 0.027 -8% | 0.098 -292% |
| Score Read | 3208 | 1684 -48% | 1666 -48% | 3314 3% | 1956 -39% |
| Score Write | 3790 | 1611 -57% | 2232 -41% | 3890 3% | 2537 -33% |
| Score Total | 8563 | 4166 -51% | 4695 -45% | 8804 3% | 5513 -36% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -54% /
-56% | -32% /
-32% | 0% /
-0% | -51% /
-52% |
* ... a kisebb jobb
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
5280 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
658 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
605 MB/s
CDM 5 Read Seq:
4592 MB/s
CDM 5 Write Seq:
4515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
89.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
239.6 MB/s
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 19516 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44393 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15460 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 6448 pontok | |
Segítség | ||
The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Far Cry 5 | Cyberpunk 2077 1.0
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Az osztály átlaga Gaming (8.61 - 216, n=228, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Az osztály átlaga Gaming (26.9 - 220, n=239, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.38 - 167.7, n=219, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15P YD | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (9.13 - 194.9, n=229, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Alienware m15 R4 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Gaming (14.6 - 421, n=227, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15P YD | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
The Witcher 3 - Gaming stress test (FPS)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø89.8 (86-93)
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 184 | 179 | 151 | 79.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 89.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173 | 156 | 148 | 139 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 137 | 81 | 65.7 | 49.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 126 | 106 | 86.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 110 | 85 | |||
| Strange Brigade (2018) | 311 | 146 | 119 | 105 | 82.3 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 59.4 | 38.4 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 31 / 42 dB(A) |
| Terhelés |
| 48 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.5 / 3.1 Watt |
| Üresjárat | 11 / 20 / 30 Watt |
| Terhelés |
111 / 197 Watt |
   
| |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -75% | 18% | -34% | 1% | -10% | -8% | |
| Idle Minimum * | 11 | 35 -218% | 10.3 6% | 23 -109% | 12.9 -17% | 15.6 ? -42% | 13.8 ? -25% |
| Idle Average * | 20 | 39 -95% | 13.1 34% | 25 -25% | 15.4 23% | 20.1 ? -1% | 19.2 ? 4% |
| Idle Maximum * | 30 | 48 -60% | 14.1 53% | 35 -17% | 27.1 10% | 29.4 ? 2% | 27 ? 10% |
| Load Average * | 111 | 135 -22% | 110 1% | 101 9% | 98.2 12% | 110.8 ? -0% | 111.3 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 156 | 194 -24% | 138 12% | 190 -22% | 164.9 -6% | ||
| Load Maximum * | 197 | 252 -28% | 190 4% | 280 -42% | 232.9 -18% | 214 ? -9% | 251 ? -27% |
* ... a kisebb jobb
Power draw when gaming (The Witcher 3)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø155.7 (152-161)
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -61% | 27% | -15% | 2% | -22% | |
| Reader / Idle | 799 | 220 -72% | 448 -44% | 649 -19% | 546 ? -32% | |
| WiFi v1.3 | 463 | 164 -65% | 454 -2% | 319 -31% | 426 -8% | 368 ? -21% |
| Load | 97 | 52 -46% | 151 56% | 126 30% | 129 33% | 84.7 ? -13% |
Pro
+ színhű 16:10-es panel
+ nagy fényerejű kijelző
+ nagy CPU teljesítmény
+ jó hangszórók
Kontra
- középszerű Wi-Fi sebesség
- az RTX 3070 lassúbb a versenytársaknál
- csak microSD kártyaolvasó
- magas hőmérséklet
Összegzés - A Zephyrus M16 meggyőző
Az Asus ROG Zephyrus M16 azoknak való, akik egy 16:10-es gamer laptopot keresnek. Az Asus notebook nagyobb képernyőmérettel rendelkezik, mint egy tipikus 15 hüvelykes laptop. Ezenkívül a Zephyrus M16 kijelzője nagyon világos, színhű és gyors (165 Hz). Portválaszték, jó karbantartási lehetőségek és jó bemeneti eszközök teszik teljessé a csomagot.
Az Asus ROG Zephyrus M16 a 16:10-es képernyőjének köszönhetően egyedülálló a gamer laptopok világában.
Van néhány negatív pont, például a középszerű Wi-Fi teljesítmény. Az Nvidia GeForce RTX 3070 egy nagyon kompetens GPU, amely minden jelenlegi játékot képes futtatni. Más laptopok viszont, mint például az Alienware m15 R4 vagy az MSI GS66 Stealth 10UG, nagyobb teljesítményt tudnak kicsikarni ebből a GPU-ból. A Zephyrus M16 nagyon magas szintű CPU teljesítményt kínál. 2 TB-s SSD-vel és 32 GB RAM-mal a Zephyrus M16 bármilyen feladatra alkalmas.
Ár és Elérhetőség
Az Intel Core i9-11900H-val és Nvidia GeForce RTX 3060-nal felszerelt Asus ROG Zephyrus M16 jelenleg 2200 dollárért kapható az Amazonon.
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
-
06/27/2021 v7
Mike Wobker
Gaming - Súlyozott átlag
Pricecompare
