Appleaz iPhone-gyártó propagandája elhomályosítja a fogyasztók, az EU és a DMA elleni küzdelmet

Az emberek életét ma minden eddiginél jobban uralják a nagyvállalatok. A Google és más közösségi hálózatok döntik el, hogy a felhasználók milyen híreket lássanak, a Palantir a tömeges megfigyelés privatizálását tervezi , és a Apple dönti el, hogy mely alkalmazásokat lehet telepíteni több mint egyharmadán az európai okostelefonok egyharmadán. A digitális piacokról szóló törvény (DMA) létrehozásával az Európai Unió megpróbálja legalább némileg ellensúlyozni az amerikai technológiai óriások ellenőrzését.

Ez működik is, bár nagyon lassan. Ez nem utolsósorban azért van így, mert az olyan vállalatok, mint a Apple, mindig keresik a kiskapukat, hogy minél nagyobb befolyást gyakorolhassanak a fogyasztók és pénzük felett. Például a harmadik féltől származó alkalmazásboltok telepítése most végre lehetséges, de a Apple nemcsak szándékosan teszi nehézkessé ezt a folyamatot, hanem még arra is képes, hogy akár a is deaktiválja a más áruházakból származó alkalmazásokat, ellentétben a szabad piac eszméivel.

Apple"A propaganda az EU ellen uszítja a vásárlókat

Apple évek óta megpróbálja manipulálni a fogyasztókat, hogy saját érdekeik ellenében cselekedjenek, hogy nyomást gyakoroljon az EU-ra. Alig néhány órája a Apple egy új, címen közzétett propagandisztikus szöveget tett közzé amelyben szemérmetlenül az EU-t hibáztatja azért, hogy bizonyos országokban még nem elérhetőek az olyan funkciók, mint az élő fordítás, az iPhone-tükrözés és a Apple térképek "Látogatott helyek" funkciója. Összességében a szöveg úgy hangzik, mintha "az EU arra kényszerítené a Apple oldalt, hogy feláldozza a felhasználók magánéletét".

Ezzel szemben a konkurens márkák azt mutatják, hogy az innováció és a magánélet védelme nem zárja ki egymást. A fent említett funkciók mindegyike évek óta elérhető más platformokon, többek között az EU-ban is. Ezenfelül a Apple jelenleg azt tervezi, hogy megnyitja az iPhone-értesítéseket a következők előtt harmadik féltől származó okosórák számára egyszerűen a rendszerbeállítások egy opciójának hozzáadásával. Így legalább valaki a Apple oldalon tudja, hogy a vásárlóknak választási lehetőséget kell adni, ahelyett, hogy megfosztja őket a jogaiktól, és úgy tesz, mintha az EU akadályozná az innovatív, új funkciók elérhetőségét.

Apple kritizálja, hogy kénytelen engedélyezni más gyártók fizetési platformjait - ez most a magánéletről vagy a 30%-os jutalékról szól? amelyet a Apple egyébként beszedhetne a fizetések után? Egy másik állítás szerint a harmadik féltől származó alkalmazások piacterei veszélyes alkalmazásokat tartalmaznak - ugyanúgy, mint a Apple'App Store'. Aligha lehetne ironikusabb, hogy a Apple azt állítja, hogy a DMA nem éri el a versenyképesebb piacra vonatkozó célját, mert a már sikeres vállalatok a saját előnyükre csavarják a szabályokat. Itt az ideje, hogy a Apple alaposan megvizsgálja magát.