A DxOMark francia kameratesztelői ismét vitával kacérkodnak az okostelefonok kameráinak merev pontozási rendszere miatt, amely a múltban bizarr eredményeket hozott. Egy másik, nemrégiben végzett teszt, amelyet a DxOMark előzetesnek nyilvánított (vagyis még nem áll rendelkezésre az összes teszteredmény), máris megosztja a közösséget a közzétételét követően. Az eredmények szerint a Vivo X200 Ultra a harmadik helyről a negyedik helyre szorult https://www.dxomark.com/smartphones/, míg az új iPhone egy ponttal kerül az első háromba, és csak a Oppo Find X8 Ultra és a Huawei Pura 80 Ultra.
Apple az iPhone 17 Pro Max jobb, mint a Vivo X200 Ultra?
Több megfigyelő, aki mindkét okostelefonnal rendelkezik, például @sondesix, ezt egyenesen nevetségesnek találja. Pusztán az iPhone 17 Pro által a kameratesztben elért pontszám alapján a nevetségesség jogosnak tűnik. Nézzük tehát, hogyan indokolták a tesztelők ezt az eredményt az új Apple okostelefon esetében. Az iPhone 17 Pro különösen a videókategóriában ért el két legjobb eredményt, és mind az ultraszéles látószögű kamera, mind a fő kamera kategóriában felülmúlta az összes versenytársát. Ez jól mutatja, hogy a fotókategóriában nyújtott gyengébb teljesítmény ellenére hogyan sikerült elérni az általános pontszámot
Apple az iPhone 17 Pro kiváló videós profi
A Vivo X200 Ultra valóban messze megelőzi az iPhone 17 Pro-t a fotó részpontszámban 173 ponttal (166 pont). Ezért a DxOMark szerint, aki a legjobb fényképezőgépet keresi fotókhoz, az még mindig jobban jár a Vivo X200 Ultra vagy a Huawei Pura 80 Ultra készülékkel, amelyek még mindig vezetik az egyéni rangsort a nyers fotóteljesítmény tekintetében. Ha azonban a videók egyéni rangsorát nézzük, akkor az iPhone 17 Pro mostanra kiszorította a tavalyi iPhone 16 Pro Max-ot az első helyről. Ez tükröződik a tesztelők hozzászólásaiban is, akik az iPhone 17 Pro kiváló videóteljesítményét, pontos expozícióját és megbízható fehéregyensúlyát igazolják nagy dinamikával, még gyenge fényviszonyok mellett is. Dicsérik továbbá a képi artefaktumok alacsony szintjét, a jó bokeh-effektust és a három kameramodul közötti zökkenőmentes zoomolást.
Meglepő módon kevés negatívumot találunk. A jelentés megemlíti az időnkénti enyhe fókusz- és fehéregyensúly-ingadozást mozgó témáknál videómódban, valamint a zoom-előállítások közelében a textúrák kisebb részletességét. Enyhe képzaj is előfordul beltéri vagy gyenge fényviszonyok között történő felvételek készítésekor. A teljes teszt várhatóan hamarosan elérhető lesz. Az alábbiakban a DxOMark három összehasonlító képét láthatjuk a Pura 80 Ultra, a Vivo X200 Ultra és a Google Pixel 10 Pro XL, amelyek tovább bizonyítják, hogy az iPhone 17 Pro biztosan nem minden esetben a legjobb választás, legalábbis a fotózás területén
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja