Ítélet
A Doogee Blade 20 Turbo 300 euró alatt sok mindent kínál: egy szinte elpusztíthatatlan készülékházat, viszonylag nagy teljesítményt, amely a mindennapi használat során többnyire zökkenőmentes működést tesz lehetővé, és egy hatalmas akkumulátort, amely gyakori használat mellett akár két napig is kitarthat.
Cserébe el kell fogadni a megnövekedett súlyt és a meglehetősen terjedelmes kialakítást. A frissítési helyzet jelenleg jó, kéthavonta érkeznek a biztonsági javítások, de nem tudni, hogy ez meddig fog így maradni. A hangszóró és a kamera teljesítménye korlátozott, és nem szabad erős eredményekre számítani.
Az alacsony képernyőfelbontás közvetlen összehasonlításban szabad szemmel is észrevehető, de a kijelző PWM villogástól mentes, ezért alkalmas a képernyő villogására érzékeny felhasználók számára. A tárhely gyors, microSD-hely is rendelkezésre áll, a Wi-Fi teljesítménye pedig meglehetősen gyors.
Összességében ez egy meggyőző okostelefon, amely áráért cserébe sokat nyújt. Ha el tudja fogadni az említett hiányosságokat, akkor könnyen érthető az ideiglenes bestseller státusza.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Doogee Blade 20 Turbo a tesztelés idején az amazon.de oldalon 270 euró körüli áron kapható.
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- Specyfikacje
- Tok és felszerelés - terjedelmes és masszív
- Kommunikáció és működés - Doogee telefon ujjlenyomat-érzékelővel
- Szoftver és fenntarthatóság - a helyzet aktualizálása nem egyértelmű
- Kamerák - Állóképek 4K videofelvétellel
- Kijelző - Alacsony felbontás, de nincs PWM
- Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - bőséges teljesítmény a Doogee telefonhoz képest
- Notebookcheck általános értékelés
- Comparison of possible alternatives
Specyfikacje
Tok és felszerelés - terjedelmes és masszív
Ha egy strapabíró okostelefont keresel, a Doogee Blade 20 Turbo egy megbízható választás. A tokból ez azonnal kiderül: vastag keret, részben gumírozott felületek és 15,8 milliméteres mélység - összehasonlításképpen még a Samsung Galaxy XCover 7 tűnik karcsúnak.
A 331 grammos súlyával a Doogee telefon szilárdan ül a kézben. Sérülés nélkül bírja a poros környezetet, a vízbe merítést és még a nagynyomású tisztítást is.
Nincs eSIM-támogatás, az USB-C port pedig USB 2.0 sebességre korlátozódik. Az NFC azonban szerepel az olyan funkciókhoz, mint az érintés nélküli fizetés.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
| Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
| Doogee Blade 20 Turbo (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció és működés - Doogee telefon ujjlenyomat-érzékelővel
A Doogee Blade 20 Turbo támogatja az 5G-t, és elegendő frekvenciasávot tartalmaz az európai használathoz. Nemzetközi utazások esetén azonban célszerű ellenőrizni, hogy a helyi hálózatok teljes mértékben kompatibilisek-e.
A Wi-Fi 6 támogatott, bár a ritkábban használt 6 GHz-es sávhoz való hozzáférés nem áll rendelkezésre. Az átviteli sebességek általában magasak, de időnként előfordulhatnak ingadozások.
Az érintőképernyő 90 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik, ami biztosítja a gyors bevitelt. A készülékház jobb oldalán található bekapcsológombba ujjlenyomat-érzékelőt integráltak; ez megbízhatóan működik, és minimális késleltetéssel oldja fel a készüléket. Az arcfelismerés is rendelkezésre áll, és gyors feloldást biztosít.
| Networking | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Cubot KingKong AX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Szoftver és fenntarthatóság - a helyzet aktualizálása nem egyértelmű
Az operációs rendszer minimális módosításokkal a Android 15 oldalon alapul. A gyártó nem adja meg, hogy a készülék mennyi ideig kap frissítéseket. A tesztelés során a 2025. májusi biztonsági javítás frissítése volt elérhető, amely akkor még ésszerűen aktuális volt.
A telefonról azonban hiányzik a Widevine L1 minősítés, így a sok szolgáltatótól származó streaming tartalom csak SD minőségben érhető el.
A fenntarthatósággal kapcsolatban nincsenek látható vagy hivatalosan kinyilvánított erőfeszítések.
Kamerák - Állóképek 4K videofelvétellel
A hátlapon egy 50 megapixeles főkamera található. Képes 4K videók rögzítésére, ami meglehetősen tisztességes eredményt nyújt. Az autofókusz azonban kissé lassú és pontatlan. A képeknek jót tenne egy világosabb expozíció, és a zaj hamar észrevehetővé válik. Nagyon gyenge fényviszonyok mellett mind a fényerő, mind a dinamikatartomány jelentősen korlátozott.
A másodlagos hátsó kamera egy makroobjektív, alacsony, mindössze 2 megapixeles felbontással.
Az előlapon egy 16 megapixeles érzékelő kezeli a szelfiket. A képminőség általában jó, és a kamera meglepően jól kezeli a nagy fényerejű kontrasztot.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Kijelző - Alacsony felbontás, de nincs PWM
Sajnos a kijelző felbontása viszonylag alacsony, 1612x720px, és fényerő tekintetében sem teljesít túl jól. Maximális fényerőnél, aktív környezeti fényérzékelővel átlagosan 441cd/m²-t mértünk. Érezhető kék árnyalat is jelen van a képen.
Pozitívum, hogy a képernyő alacsonyabb fényerőszinteken PWM villogás nélkül működik, így alkalmas a villogásra érzékeny felhasználók számára.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 475 cd/m²
Kontraszt: 1105:1 (Fekete: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 7.83 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 8.3 | 0.09-98 Ø5.1
89.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.68
| Doogee Blade 20 Turbo IPS, 1612x720, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 6% | 14% | |
| Brightness middle | 475 | 552 16% | 553 16% | 600 26% |
| Brightness | 441 | 549 24% | 521 18% | 561 27% |
| Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 86 -2% | 89 1% |
| Black Level * | 0.43 | 0.42 2% | 0.5 -16% | 0.57 -33% |
| Contrast | 1105 | 1314 19% | 1106 0% | 1053 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.83 | 7.22 8% | 7.18 8% | 5.07 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.09 | 13.09 -18% | 10.23 8% | 8.1 27% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 10.1 -22% | 7.1 14% | 5.7 31% |
| Gamma | 2.68 82% | 1.785 123% | 2.291 96% | 2.249 98% |
| CCT | 8806 74% | 9036 72% | 8964 73% | 8162 80% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8350 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 12.6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 39.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 18.5 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 59 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). | ||
Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - bőséges teljesítmény a Doogee telefonhoz képest
A MediaTek Dimensity 7050, a Doogee Blade 20 Turbo egyértelműen felülmúlja a legtöbb versenytársat az árkategóriájában. A mindennapi használat során szilárd középkategóriás teljesítményt nyújt, lehetővé téve a zökkenőmentes rendszernavigációt és a standard feladatok dadogásmentes kezelését. A viszonylag alacsony képernyőfelbontás is hozzájárul a következetesen gördülékeny működéshez.
A készülékház tartós terhelés alatt érezhetően felmelegszik, de nem kritikus mértékben. A 3DMark stressztesztek során még több benchmark-futtatás után sem volt megfigyelhető jelentős throttling.
Ha a hangszóró hanggörbéjét nézzük, az érezhetően magashangsúlyos - ez a tulajdonság a valós használat során is megerősítést nyert. Ez a beszéd tisztaságának kedvez, de a zenei és filmes hangok vékonyan szólnak, és hiányzik belőlük a mélység. A Bluetooth-hanglejátszás a kodekek széles skáláját támogatja, beleértve az olyan kevésbé elterjedt formátumokat is, mint az Opus.
A Doogee Blade 20 Turbo 10 300 mAh-s akkumulátorával jól teljesít Wi-Fi akkumulátor tesztünkben, 23:17 órás üzemidőt elérve. Ez könnyedén fedez egy egész napos intenzív használatot, és gyakran két napra is elnyúlik töltés nélkül. A készülék legfeljebb 33 W-os töltést támogat, de egy teljes feltöltés így is jóval több mint 3 órát vehet igénybe.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (231 - 1131, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 7050 (528 - 531, n=2) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (231 - 4555, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 7050 (561 - 579, n=2) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (548 - 4549, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 7050 (1645 - 1704, n=2) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | Oukitel WP35 | Cubot KingKong AX | Samsung Galaxy XCover 7 | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -84% | 33% | 18% | 79% | 105% | |
| Sequential Read 256KB | 1873.2 | 292 -84% | 1000.7 -47% | 488.2 -74% | 1729 ? -8% | 2144 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 1250.2 | 149.5 -88% | 915.2 -27% | 501 -60% | 1156 ? -8% | 1737 ? 39% |
| Random Read 4KB | 280.9 | 61.7 -78% | 230.6 -18% | 212 -25% | 285 ? 1% | 293 ? 4% |
| Random Write 4KB | 72.4 | 9.4 -87% | 233.2 222% | 240.2 232% | 313 ? 332% | 334 ? 361% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47.9 °C / 118 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.4 °C / 114 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29 °C / 84 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Cubot KingKong AX | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Cubot KingKong AX | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Oukitel WP35 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
Doogee Blade 20 Turbo hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (28.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 85% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy XCover 7 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 55%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 55% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 37%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Doogee Blade 20 Turbo 10300 mAh | Oukitel WP35 11000 mAh | Cubot KingKong AX 5100 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 19% | -24% | -43% | |
| WiFi v1.3 | 1397 | 1659 19% | 1058 -24% | 803 -43% |
| Reader / Idle | 1405 | |||
| H.264 | 861 | |||
| Load | 284 |
Notebookcheck általános értékelés
Ha el tudod fogadni a súlyát és a terjedelmes méreteit, a Doogee Blade 20 Turbo egy erős és megbízható okostelefon.
Doogee Blade 20 Turbo
- 07/13/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparison of possible alternatives
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.5%  | Doogee Blade 20 Turbo MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: $259.99 List Price: 379€ | 331 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS |
2. 79.6% v7 (old)  | Oukitel WP35 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $8.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $38.66 SiuVorZhi LCD Display Compat... 3. $8.99 Tzstz For OUKITEL WP35 / OUK... List Price: 285€ | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI IPS |
3. 79.1% v7 (old)  | Cubot KingKong AX Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.88 WDMYLFTW Case for Cubot King... 3. $8.99 Tzstz 3 Pieces Tempered Glas... List Price: 260€ | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS |
4. 79.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $7.99 Suttkue for Samsung Galaxy X... List Price: 359€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
