A Snapdragon X kétéves, és még mindig jobb, mint az Intel Wildcat Lake

A technológiai szektorban bevett gyakorlat a régi technológia újként való értékesítése. Az Intel és az AMD is gyakran tesz így a processzoraival, különösen az olcsóbb kategóriában. Az Intel azonban idén legalább egy új lehetőséggel is előállt: a Wildcat Lake nem használ fel újra régebbi architektúrákat vagy gyártástechnológiákat, hanem a Panther Lake jelentősen lecsupaszított változatát kínálja.

A laptoppiac másik nagy szereplője (az újonnan belépő Nvidia mellett) a Qualcomm. Az Intellel és az AMD-vel ellentétben a Qualcomm eddig nem nevezett át régebbi chipeket. Jelenlegi belépőszintű megoldása, legalábbis a Snapdragon C sorozatot leszámítva, továbbra is a Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, amelyet 2025 elején mutattak be, és az első generációs Snapdragon X sorozat tagja. Bár a Qualcomm Snapdragon X2 Plus és X2 Elite sorozatú processzorok már elérhetők, a Snapdragon X továbbra is bekerül új laptopokba, például a nemrég tesztelt HP OmniBook 3 16-ba.

Átfogó tesztünkben megtaláltuk annak valószínű okát, hogy a Qualcomm miért nem adott még ki új Snapdragon X2 alapváltozatot. Egyszerűen fogalmazva: a régi Snapdragon X még mindig versenyképes. Az Intel Wildcat Lake processzorral felszerelt Lenovo IdeaPad Slim 3-mal összehasonlítva az OmniBook a legtöbb mérési eredményben egyértelműen felülmúlta azt. Többmagos teljesítményben körülbelül 20 százalékkal volt gyorsabb, jóval hosszabb akkumulátoros üzemidőt kínált (igaz, nagyobb akkumulátorral is), és halkabban működött. Ezzel szemben az IdeaPad jobb egymagos teljesítményt nyújtott (23 százalékkal), és valamivel hűvösebben is működött.

Mindezek ellenére: ha olcsó laptopot vásárolunk, nem rossz ötlet Qualcomm Snapdragon X processzorral szerelt modellt választani. A Windows-on-ARM platform esetleges kompatibilitási problémái ebben a piaci szegmensben kevésbé számítanak, a processzor által biztosított általános felhasználói élmény pedig kiváló volt.