A Ray-Ban Meta szemüvegek ellen büntetőfeljelentést tettek Németországban, az azokat forgalmazó üzletek mellett

A HateAid egy német nonprofit szervezet, amely a digitális erőszak ellen küzd. A szervezet most büntetőfeljelentést tett a Meta kamerás szemüvegének németországi értékesítése miatt. A panaszban megnevezik a Meta Platforms Technologies Ireland vezetőségét, a Ray-Ban és az Oakley vállalatokat – mindkettő a Luxottica csoport tagja –, valamint a Fielmann, az Apollo-Optik, a Mister Spex és a MediaMarkt kiskereskedőket. A feljelentést a frankfurti ügyészség kiberbűnözés elleni egységéhez, a ZIT-hez nyújtották be.
A TDDDG, azaz a német távközlési és digitális szolgáltatások adatvédelmi törvényének 8. szakasza tiltja olyan eszközök forgalomba hozatalát, amelyek mindennapi tárgyaknak álcázzák magukat, és céljuk, hogy észrevétlenül filmezzenek vagy lehallgassanak embereket. A 27. szakasz ezt bűncselekménynek minősíti, amely pénzbírsággal vagy legfeljebb két év szabadságvesztéssel, valamint a nyereség elkobzásával büntethető. A HateAid kiemeli a Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 modellt, mivel az az egyik legkelendőbb napszemüveg-modell alapján készült. A szervezet azzal érvel, hogy szinte lehetetlen megkülönböztetni a kamera nélküli változattól.
A HateAid az értékesítés leállítását és kötelező „biztonság a tervezés során” intézkedéseket követel. Konkrétabban olyan felvételi jelzőket szeretnének, amelyeket a körülállók valóban észrevehetnek, és amelyeket nem lehet meghamisítani.
Thomas Fuchs, a hamburgi adatvédelmi biztos kipróbálta a szemüveget, és megállapította, hogy a felvételt jelző LED a mindennapi használat során nem elég jól látható. Július végén kijelentette, hogy tilalom is lehetséges. Hivatala azonban nem rendelheti el azt; ez a hatáskör a Szövetségi Hálózati Ügynökségé (BNetzA), amely jelenleg vizsgálja a kérdést. A BNetzA szerdán a Reutersnek azt nyilatkozta, hogy hivatalos vizsgálat nélkül figyelemmel kíséri a piacot, és hogy az értékesítés és a birtoklás mindaddig törvényes marad, amíg a felvétel egyértelműen jelzésre kerül.
A MediaMarktSaturn közölte, hogy komolyan veszi a panaszt (amelyről a Reuters-jelentés is beszámolt), és hogy a beszállítók szerződésben vállalták a törvény betartását. A Mister Spex közölte, hogy nem kapott hivatalos értesítést. A panasz nem egyenlő a vizsgálattal – bárki benyújthat panaszt, és az ügyészek döntik el, hogy mi történik ezután.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja






