A Meta kijavította a rögzítési LED-et, de a hamburgi teszt során még mindig nem felelt meg

A Meta Connect ma nyílik meg, a nyitóelőadás csütörtökön hajnali 1 órakor kezdődik német idő szerint. A napirenden szerepelnek a szemüvegek, és a Meta állítólag ennél többet is tervez. Hat nappal később a Meta részt vesz egy, a francia adatvédelmi hatóság, a CNIL által szervezett, a szabályozásról szóló panelbeszélgetésen. Közben a párizsi ügyészek nyomozást folytatnak. Hamburgban szeptember 10. óta nyilvános a kis fehér fényről szóló zárójelentés.

Mit változtatott a v128-as firmware

A Meta Ray-Ban szemüvegének rögzítési LED-je villog a felvétel készítése közben, és a Meta szerint nincs kikapcsoló gombja. Hosszú ideig egyébként is meg lehetett csalni a rendszert, mert a szemüveg csak a felvétel kezdetén ellenőrizte, hogy el van-e takarva a fény. Ha először eltakartad, lebuktál. Ha viszont először elindítottad a felvételt, és utána takartad el, a kamera tovább működött. Ezen a rést kihasználva kialakult egy kis kiegészítőpiac, matricákkal és kapcsokkal.

Ez a hónap elején véget ért. A független IPVM tesztlabor szeptember 2-án tette közzé a v128-as firmware tesztjét, mindkét generáción, nappali fényben, valamint körülbelül 100 és 20 lux fényerősség mellett. Minden futtatás során körülbelül öt másodpercen belül leállt a felvétel, miután eltakarták a fényt. Ennek oka, hogy a felvétel futása közben folyamatos ellenőrzés történik, nem pedig csak egy egyszeri ellenőrzés az indításkor.

A vizsgálati jelentés nyolc nappal később érkezett meg

A hamburgi adatvédelmi és információszabadsági biztos (HmbBfDI) laboratóriumában szétszerelte a Ray-Ban Meta Wayfarer szemüveget, és szeptember 10-én közzétette a végleges jelentést. A hatóság az első generációt vizsgálta meg, és a második generációt is ellenőrizte annak megállapítására, hogy mennyire látható a fény. A jelentésben a láthatóságról leírtakat semmilyen firmware-frissítés nem tudja orvosolni.

A jelentés szerint a LED-fény „sok környezetben, különösen a szabadban és közvetlen napfényben nem jól látható”. Mivel a sugárzási szög szűk, a fény csak a közvetlen közelben lévő, szinte közvetlenül a szemüvegre néző emberek számára szolgálhat jelzésként. A CHI 2026 konferenciára elfogadott tanulmány ugyanezt a kérdést tette fel 525 kínai embernek. A járókelők mindössze 6,1 százaléka tartotta elegendőnek önmagában egy ilyen jelzőt.

A legsúlyosabb megállapítás azonban máshol rejlik. Amikor valaki a Meta AI-t kérdezi a környezetéről vagy a látómezőben lévő emberekről, a kifelé néző LED másképp viselkedik. Az első generációnál „nagyon halványan világít”, a másodiknál pedig „egyáltalán nem világít” – áll a jelentésben. Ennek következtében a látómezőben lévő emberek gyakran nem veszik észre, hogy felvétel készül róluk. A hatóság beszámolója szerint a második generáció a világ legkelendőbb okosszemüvege.

Aztán ott van még az, amit a fény soha nem árul el. A szemüveg öt mikrofonnal rendelkezik – kettővel mindkét szárán és eggyel az orrnyeregen –, amelyek minden videofelvétel készítésekor aktiválódnak. A hangadatokat „akár két méteres távolságból is nagy tisztasággal rögzítik” – áll a jelentésben. Hozzáteszi, hogy egy fehér LED puszta villogása nem jelzi kellőképpen, hogy videó- és hangfelvétel készül.

Ebből a hatóság messzemenő következtetést von le. A baráti és családi körön kívüli személyek rögzítése általában nem lesz megengedett, kivéve a jogos érdek ritka eseteit, mivel az átláthatóság hiánya miatt a tájékozott hozzájárulás reálisan nem szerezhető be. A jogi elemzés kizárólag a szemüveg felhasználóira terjed ki, a Meta saját adatkezelési tevékenységét nem értékelik. Amennyiben az AI-edzés engedélyezett, a jelentés a GDPR 26. cikke alapján a Metával közös adatkezelői szerepet ír le. Ettől függetlenül büntetőfeljelentést tettek az értékesítés miatt, amelyben megnevezik a kiskereskedőket. A feljelentés még nem minősül ügynek.

A francia jog egy bekezdése ezt a fényt ellened fordítja

Az e-Enfance nevű francia egyesület szeptemberben így fogalmazott: egy fény látása nem jelenti azt, hogy beleegyezel a képmásod terjesztésébe, és az érintettnek először észre kell vennie a fényt, meg kell értenie, mit jelent, és képesnek kell lennie reagálni.

A francia Büntető Törvénykönyv (Code pénal) 226-1. cikke megmutatja, miért fogalmazták meg ilyen gondosan ezt a három feltételt. A magánélet szándékos megsértése egy év szabadságvesztéssel és 45 000 euró pénzbírsággal büntetendő. A cikkben megnevezett egyik példa az, amikor valaki beleegyezése nélkül rögzíti egy személy képét egy magánhelyen. Ezt követi egy bekezdés, amelyet ritkán idéznek. Ha ezeket a cselekményeket az érintettek jelenlétében és tudtával hajtották végre, és ők – bár képesek voltak rá – nem emeltek kifogást, akkor beleegyezésük vélelmezhető.

Egy jól látható fényjelzés egy módja annak, hogy ilyen helyzetet teremtsenek. Akinek ez feltűnik, és nem szól semmit, azzal később azt mondhatják, hogy beleegyezett. Ez a törvény szövege, nem pedig jogi tanácsadás, és az egyes esetekről a bíróság dönt. A cikknek két korlátja van. A képekre vonatkozó rendelkezés csak magánterületen alkalmazandó, és kiskorúak esetében a beleegyezést a szülőknek kell megadniuk. Az e-Enfance az év eleje óta körülbelül 20 bejelentést kapott olyan nőkről, akiket tudtukon kívül filmezték. A legtöbb esetben Meta-szemüvegekről van szó. Megközelítik, lefilmezik, megalázzák őket, és a jelenet általában a TikTokon végzi.

A párizsi eljáráshoz némi háttérinformációra van szükség. A Reuters szerint az ügyészek legalább egy szexuális zaklatással kapcsolatos nyomozást indítottak, anélkül, hogy konkrét márkát neveztek volna meg. Eddig nincs más forrás, amely független lenne ettől az egyetlen ügynökségi jelentéstől. A CNIL körülbelül 10 panaszt kapott, szintén anélkül, hogy konkrét márkát neveztek volna meg.

Amit saját maga módosíthat

Ha a szemüveget viseli, a fény önmagában nem elegendő információ. A hamburgi jelentés további intézkedéseket kér, például szöveges vagy piktogram formájú figyelmeztetést, illetve a környezetében lévők aktív tájékoztatását. A CNIL azt tanácsolja, hogy kapcsolja ki a felvételi funkciókat, amikor nincs rájuk szüksége, és vegye le a szemüveget minden olyan helyen, ahol a telefonját is kikapcsolná. Az AI-tanítás alapértelmezés szerint be van kapcsolva, ezért le kell tiltania. A hangfelvételek tárolását a Beállítások, Szemüveg, Szemüveg és adatvédelem, Hangtevékenységi napló menüpont alatt állíthatja le. A már tárolt felvételek így nem tűnnek el.

A Meta azt szállította, amit szállítani tudott. A hamburgi jelentés egy olyan hiányosságot ír le, amelyet a jelentés megjelenésekor már pótoltak. Értékelése a távolságon, a látószögön és a napfényen, öt néma mikrofonon, valamint egy olyan funkción alapul, amelynél a fény sötét marad. Az Apple saját szemüvege állítólag 2027-ben jelenik meg, az adatvédelemre helyezve a hangsúlyt. Hogy valaki észreveszi-e a fényt, azt nem egy frissítés dönti el, és hogy mit jelent a válaszul bekövetkező csend, azt a bíróság fogja eldönteni.