A jótállási igények trükkösek lehetnek, és a legtöbbször a gyártókat vagy a jótállási szolgáltatókat kiszolgáltatják a fogyasztóknak. Erre kiváló példa egy autótulajdonos és a Ford Motor Company között nemrégiben lezajlott ügy, amelyben a vállalat egy tűzeset után elutasította a garanciális igényt.
Az érintett tulajdonos - Chase Roberts - egy október 22-én készült bejegyzésben a Facebookon szólította fel az autógyártót az általa igazságtalannak tartott ítélet miatt. Elmondása szerint viszonylag új Ford Mustang Mach-E típusú autója vezetés közben gyulladt ki. Ezt követően garanciális igényt nyújtott be, és a jármű két hónapot töltött a márkakereskedésben, mire a Ford végül mérnököt küldött az autó vizsgálatára.
A helyszínre érkező mérnök 15-30 percig vizsgálta a járművet, majd hivatalos jelentés nélkül bejelentette, hogy a tüzet külső forrás okozta. A vállalat ezután e-mailben közölte: "A vizsgálatunk alapján úgy véljük, hogy a kárt külső tényező okozta, és a garancia nem terjed ki rá. A Ford nem nyújt további segítséget"
Mivel kevés lehetőség maradt az asztalon, Chase a közösségi médiához fordult, és több posztot tett közzé az esetről, hogy felhívja a figyelmet az ügyre. A kommentelők egy része hasonló történeteket osztott meg, míg mások azt tanácsolták neki, hogy fokozza erőfeszítéseit.
Nemrég egy hasonló történetről számoltunk be, amelyben egy Xiaomi készülékről, amely használat közben felrobbant, csakhogy a Xiaomi szintén külső forrásra fogta a dolgot.
Forrás(ok)
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja





