A DJI beperli az Insta360-at szabadalomlopásért, miközben a drónpiaci rivalizálás felforrósodik Kínában

A két kínai kamera- és dróngyártó közötti rivalizálás új magasságokba emelkedett. A DJI hivatalosan is pert indított az Insta360 és anyavállalata, az Arashi Vision ellen a Sencseni Közbenső Népbíróságon. A vádak súlyosak: az Insta360-at azzal vádolják, hogy jogtalanul használ hat kulcsfontosságú DJI-szabadalmat, amelyek a repülésvezérléssel, a képfeldolgozással és a hardvertervezéssel kapcsolatosak.
A jogvita középpontjában a DJI korábbi alkalmazottai állnak, akik az Insta360-hoz való csatlakozásukat követő egy éven belül új szabadalmakat nyújtottak be. A kínai jog szerint a munkavállaló által a cégtől való távozását követő tizenkét hónapon belül készített, a korábbi munkájához szorosan kapcsolódó találmányok a korábbi munkaadóját illetik meg. A DJI most e szabadalmi jogok hivatalos átruházását követeli.
Az Insta360 vezérigazgatója, Liu Jingkang, más néven JK Liu a oldalon határozottan tagadta a vádakat a Weibo-n, kijelentve, hogy a vállalat belső vizsgálatai egyértelmű képet adnak: A perben említett összes ötletet az Insta360-on belül hozták létre. JK Liu hozzátette, hogy az Insta360 kezdetben nem bűntudatból tartotta névtelenül a valódi feltalálók kilétét, hanem azért, hogy megvédje fejlesztőit a versenytársak agresszív fejvadászai ellen. Liu azt is állította, hogy a szóban forgó szabadalmak mintegy öt éve kihasználatlanul állnak. A panaszban említett automatikus merülési funkció például a szigorú légiközlekedési törvények miatt soha nem kerülne kész termékbe.
JK Liu az Insta360 védelme helyett inkább közvetlen támadást indított a DJI ellen, azt állítva, hogy a piacvezető cég nem riad vissza az alkatrészek és szoftveres funkciók másolásától. Az Insta360 belső felmérései erősen belekeverik a DJI-t, azt sugallva, hogy a jelenlegi DJI kamerák, mint például az Osmo 360, potenciálisan 28, az Insta360 tulajdonában lévő szabadalmat sértenek. Mindezek ellenére a JK Liu nem tervez jogi ellentámadást indítani. Viszonylag kis cége inkább új technológiákba fektetné erőforrásait, minthogy drága ügyvédeket bízzon meg. Az Egyesült Államokban Liu nemrég bebizonyította, hogy az Insta360 valóban képes megnyerni az ilyen jogi csatákat: Az amerikai Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (ITC) elutasította a GoPro összes szabadalmi perét a vállalat ellen.
A bírósági meghallgatás időzítése nagyon is szándékos. A két technológiai óriás már régóta behatol egymás területére. A DJI az Osmo 360-hoz hasonló modellekkel a jövedelmező 360 fokos kamerák piacát vette célba, míg az Insta360 a DJI dominanciáját próbálta megkérdőjelezni a drónok szegmensében. Antigravity almárkája például 2025 végén dobta piacra az A1-et, mint az első valódi 360 fokos drónt, ami hatalmas nyomás alá helyezte a DJI-t, hogy reagáljon. A vállalat válasza március 26-án, csütörtökön érkezik az új Avata 360 formájában. Ez a folyamatban lévő hardverháború máris nyomot hagyott a tőzsdén. Az Insta360 anyavállalatának, az Arashi Visionnek a részvényárfolyama közel hét százalékkal zuhant, miután nyilvánosságra került a DJI panasza.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja


















