Frissített | A DJI beperli az Insta360-at szabadalomlopásért, miközben a drónpiaci rivalizálás felforrósodik Kínában
A két kínai kamera- és dróngyártó közötti rivalizálás új magasságokba emelkedett. A DJI hivatalosan is pert indított az Insta360 és anyavállalata, az Arashi Vision ellen a Sencseni Közbenső Népbíróságon. A vádak súlyosak: az Insta360-at azzal vádolják, hogy jogtalanul használ hat kulcsfontosságú DJI-szabadalmat, amelyek a repülésvezérléssel, a képfeldolgozással és a hardvertervezéssel kapcsolatosak.
A jogvita középpontjában a DJI korábbi alkalmazottai állnak, akik az Insta360-hoz való csatlakozásukat követő egy éven belül új szabadalmakat nyújtottak be. A kínai jog szerint a munkavállaló által a cégtől való távozását követő tizenkét hónapon belül készített, a korábbi munkájához szorosan kapcsolódó találmányok a korábbi munkaadóját illetik meg. A DJI most e szabadalmi jogok hivatalos átruházását követeli.
Az Insta360 vezérigazgatója, Liu Jingkang, más néven JK Liu a oldalon határozottan tagadta a vádakat a Weibo-n, kijelentve, hogy a vállalat belső vizsgálatai egyértelmű képet adnak: A perben említett összes ötletet az Insta360-on belül hozták létre. JK Liu hozzátette, hogy az Insta360 kezdetben nem bűntudatból tartotta névtelenül a valódi feltalálók kilétét, hanem azért, hogy megvédje fejlesztőit a versenytársak agresszív fejvadászai ellen. Liu azt is állította, hogy a szóban forgó szabadalmak mintegy öt éve kihasználatlanul állnak. A panaszban említett automatikus merülési funkció például a szigorú légiközlekedési törvények miatt soha nem kerülne kész termékbe.
JK Liu az Insta360 védelme helyett inkább közvetlen támadást indított a DJI ellen, azt állítva, hogy a piacvezető cég nem riad vissza az alkatrészek és szoftveres funkciók másolásától. Az Insta360 belső felmérései erősen belekeverik a DJI-t, azt sugallva, hogy a jelenlegi DJI kamerák, mint például az Osmo 360, potenciálisan 28, az Insta360 tulajdonában lévő szabadalmat sértenek. Mindezek ellenére a JK Liu nem tervez jogi ellentámadást indítani. Viszonylag kis cége inkább új technológiákba fektetné erőforrásait, minthogy drága ügyvédeket bízzon meg. Az Egyesült Államokban Liu nemrég bebizonyította, hogy az Insta360 valóban képes megnyerni az ilyen jogi csatákat: Az amerikai Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (ITC) elutasította a GoPro összes szabadalmi perét a vállalat ellen.
A bírósági meghallgatás időzítése nagyon is szándékos. A két technológiai óriás már régóta behatol egymás területére. A DJI az Osmo 360-hoz hasonló modellekkel a jövedelmező 360 fokos kamerák piacát vette célba, míg az Insta360 a DJI dominanciáját próbálta megkérdőjelezni a drónok szegmensében. Antigravity almárkája például 2025 végén dobta piacra az A1-et, mint az első valódi 360 fokos drónt, ami hatalmas nyomás alá helyezte a DJI-t, hogy reagáljon. A vállalat válasza március 26-án, csütörtökön érkezik az új Avata 360 formájában. Ez a folyamatban lévő hardverháború máris nyomot hagyott a tőzsdén. Az Insta360 anyavállalatának, az Arashi Visionnek a részvényárfolyama közel hét százalékkal zuhant, miután nyilvánosságra került a DJI panasza.
[Update 26 március 2026]
Hivatalos közleményt kaptunk az Insta360-tól a DJI-vel folyó szabadalmi vitával kapcsolatban. A vállalat határozottan tagadja a DJI állításait, és hangsúlyozza, hogy termékei és technológiái több éves független fejlesztés eredményei. Mivel az ügy még folyamatban van, és még nem született ítélet, az Insta360 jelenleg nem tud minden részletet nyilvánosságra hozni. A gyártó innovatív képességeinek bizonyítékaként egy nemrégiben az amerikai ITC előtt a GoPro ellen megnyert szabadalmi vitára hivatkozik.
Az alábbiakban az Insta360 alapítójának, JK Liunak a DJI állításaival kapcsolatos részletes nyilatkozatát találja, valamint a vállalat hivatalos sajtóközleményét az ITC-ügyről:
Az Insta360 alapítójának, JK Liunak a DJI perével kapcsolatos válasza:
"Alapvetően néhány korábbi DJI-alkalmazottról van szó, akik az Insta360-hoz csatlakoztak és szabadalmakat jelentettek be a nálunk töltött idő alatt. A DJI azt állítja, hogy ezek a szabadalmak tulajdonjogát birtokolja. Szeretném tisztázni a következőket:
- A DJI azt állítja, hogy minden olyan szabadalom, amelyet az alkalmazottak a DJI-től való távozásukat követő egy éven belül hoztak létre, a DJI tulajdonát képezi. Gondosan átnéztük az ezen alkalmazottak által ezen időszak alatt bejelentett szabadalmakat. A bizonyítékok azt mutatják, hogy minden ötletet és innovációt függetlenül hoztak létre az Insta360-nál. Ami a legérdekesebb területet - a repülésvezérlést - illeti, az egyetlen potenciálisan releváns szabadalom az, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egyetlen gombnyomással FPV-stílusú "épületmerülést" érjenek el. Ez az én ötletem volt, és nagyban részt vettem a finomításában és jóváhagyásában. A jelenlegi repülési korlátozások mellett ez a szabadalom nem túl hasznos, így a funkciót nem valósítottuk meg. Ha a DJI akarta volna ezt a szabadalmat, akkor egyszerűen kérhette volna a
címen - Ami a "feltalálók elrejtése a vádak elkerülése érdekében" állítást illeti: sok hazai szabadalmunk kezdetben elrejti a feltalálókat, akiket a PCT bejelentési fázisban tesznek közzé. Ez a feltalálók tiszteletben tartása érdekében történik, miközben késlelteti a fejvadászok számára az alkalmazottaink névsorának feltárását, és ez az, amiért ez a rendszer egyáltalán létezik. Sok szabadalmi bejelentésünk olyan feltalálókat is elrejt, akik nem korábbi DJI-alkalmazottak. Ha az indítékunk az lenne, amit a DJI állít, egyáltalán nem használtuk volna ezeket a neveket
- Az ügyben érintett drónokkal kapcsolatos szabadalmi bejelentések többségét több mint 4 évvel ezelőtt nyújtották be. Azóta a termékmenetrendünk jelentősen megváltozott, és sok szabadalmat soha nem használtunk fel
- Megértjük, hogy a GoPro és a DJI miért perelt be minket - a befutott szereplők gyűlölik a piaci részesedés elvesztését. Ugyanakkor a DJI 360-as kameráinak és akciókameráinak számos funkcióját és tartozékát a médiában "másoltnak" vagy "feltűnően hasonlónak" nevezték az Insta360-éhoz. Tavaly csapatunk megállapította, hogy a DJI termékei 28 Insta360 szabadalom hatálya alá tartozhatnak - 11 hardver/szerkezeti szabadalom, 8 szoftver-módszer szabadalom, 6 vezérlési módszer szabadalom és 3 kiegészítő szabadalom. De nem pereltük be őket. Az alábbi okok miatt: Kisebb, korlátozott erőforrásokkal rendelkező vállalatként az innovációt helyezzük előtérbe a pereskedéssel szemben, piacainkat a differenciálással bővítjük, és a fogyasztóknak több választási lehetőséget biztosítunk. Az elmúlt évben, miközben a nagy szereplők árháborút folytattak, mi folytattuk az innovációt. A piac több mint 80%-kal nőtt, új szereplők szereztek piaci részesedést, de összességében az eladások nőttek. Az Insta360 2025 negyedik negyedévében az elmúlt évek leggyorsabb növekedését és legmagasabb bevételét érte el. Természetesen, ha valaki jogi csatát akar vívni a bejárati ajtónk előtt, mi mindent megteszünk, hogy harcoljunk az igazunkért. Több mint 10 millió dollárt költöttünk a GoPro-ügy megnyerésére, és ugyanezzel a gondolkodásmóddal közelítjük meg ezt a helyzetet is
- Szóval, mikor fogunk ténylegesen nukleárisan eljárni a szabadalmainkkal? Csak akkor, ha megakadályozzák, hogy új termékeket dobjunk piacra vagy újítsunk egy kategóriában. Például, ha nem gyárthatunk többé drónokat
- Ami a DJI-t illeti, ami az Insta360 beperelését illeti, várjuk meg a bíróság bizonyítékgyűjtési és vizsgálati eljárását. Az ilyesmi gyakori a techiparban. Addig is arra koncentrálunk, hogy idén 7 vagy 8 új terméket és sorozatot dobjunk piacra, köztük gimbal kamerákat, lavalier mikrofonokat és egy újabb drónt. Maradjanak velünk
- A lényeg, hogy tiszteletben tartjuk a szellemi tulajdont, de tiszteletben tartjuk a tényeket, a jogi eljárásokat és a döntéseket is. Nem félünk a szabadalmi perektől. Nem vagyunk hajlandóak ugyanazért a tortáért harcolni; inkább a folyamatos innovációval bővítjük a piacot, és kiérdemeljük a helyünket. A pereskedést csak végső esetben vesszük igénybe."
Eredeti bejegyzés: https://weibo.com/2955878834/5279669804864445
Az Insta360 teljes győzelmet aratott az ITC végleges döntésében
Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága elutasítja a GoPro szabadalombitorlási igényeit, és megerősíti az Insta360 független innovációját.
LOS ANGELES, 2026. február 26. /PRNewswire/ -- Az Arashi Vision Inc. (688775.SS) néven működő Insta360 teljes győzelmet aratott a 337-TA-1400 számú vizsgálatban, mivel az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága (ITC) végleges döntést hozott az innovatív 360 kamerás vállalat javára.
A Bizottság az Insta360-nak a stabilizálással, a horizont kiegyenlítésével, a torzításkorrekcióval és a képarány-átalakítással kapcsolatos öt használati szabadalom tekintetében adott igazat, megerősítve, hogy a szabadalmak érvénytelenek, nem sérültek, vagy mindkettő. A Bizottság emellett hatályon kívül helyezte a közigazgatási bíró korábbi megállapítását, miszerint a torzítással kapcsolatos '052-es szabadalom sérti a jogsértést, és a stabilizálással kapcsolatos '840-es szabadalom tekintetében is megállapította, hogy az nem sérti a jogsértést.
Ezen túlmenően az ALJ azon megállapítása, hogy az Insta360 frissített terméktervei kívül esnek a GoPro érvényesített formatervezési mintaoltalmának hatályán, helytálló és immár végleges.
A Bizottság döntésének eredményeként az Insta360 továbbra is korlátozás nélkül importálja és értékesíti meglévő termékcsaládját az Egyesült Államokban.
"Az ITC döntése megerősíti azt, amit az iparág már régóta felismert: Az Insta360 technológiája valódi innovációra épül. A tények magukért beszéltek" - mondta JK Liu, az Insta360 alapítója. "Az igazi innovátorok azzal versenyeznek, hogy jobb eszközöket építenek. Az ITC döntése lehetővé teszi számunkra, hogy továbbra is azt tegyük, amihez a legjobban értünk: merész, határokat feszegető technológiával adjuk meg a felhasználóknak a lehetőséget"."
"Az iparág jövőjét a jobb termékeknek kell alakítaniuk, nem pedig a fogyasztók kárára a piaci részesedést védő jogi taktikáknak. A sikeres vállalatok túl gyakran kerülnek a versenytársak szabadalmi peres ügyeinek célkeresztjébe, akik az elvesztett területet akarják visszaszerezni. Az iparágnak olyan környezetre van szüksége, ahol a legjobb ötletek érvényesülnek, nem pedig jogi manőverekre. Csak akkor fog az egész ökoszisztéma előrehaladni, ha az innováció szabadon versenyezhet."
Az ITC végleges döntése teljes mértékben megdorgálja az Insta360 versenytársainak azon törekvéseit, hogy érdemtelen szabadalmi állításokat használjanak fel a jogszerű verseny jogellenes megakadályozására. A vizsgálat során kidolgozott bizonyítási jegyzőkönyv bizonyította, hogy az Insta360 önállóan fejlesztette ki technológiáját, és hogy a GoPro állításai nem voltak megalapozottak. A Bizottság végleges döntése a vizsgálat teljes lezárását jelenti az Insta360 javára.
Eredeti sajtóközlemény: https://www.prnewswire.com/news-releases/insta360-secures-complete-victory-in-itc-final-ruling-302699307.html
