ZTE Blade V7 Lite
Specifikációk

Másodlagos kamera: 8 MPix
Price comparison
Átlag 17 pontszámok (kezdő érték 22 tesztek)
Tesztek a következőre ZTE Blade V7 Lite
Darkness favors secret dealings! ZTE's Blade V7 Lite is an affordable mid-range smartphone with very appealing looks. Compared with its Blade V7 sister model, it is cheaper and aims to attract price-conscious buyers. However, the Lite version is equipped with a somewhat weaker SoC. Furthermore, it presented its dark side in our test.
Forrás: Trusted Reviews
EN→HU Archive.org versionThe ZTE Blade V7 Lite is cheap, but not quite cheerful enough to justify the savings, with poor performance and a sub-par camera.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/20/2016
Értékelés: Összpontszám: 60% ár: 70% teljesítmény: 40% kijelző: 60% mobilitás: 70% összeszerelés: 60%
Forrás: Gear Open
EN→HU Archive.org versionFactor in a chipset which offers thoroughly average performance levels and the Blade V7 Lite begins to look more like its £150/$225 price tag – despite the admittedly gorgeous metal bodywork, which is both svelte and comfortable to hold.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/07/2016
Forrás: What Mobile
EN→HU Archive.org versionA solid build quality and acceptable camera help this phone to stand out against similar budget handsets, but overall performance can feel slow and sluggish at times. If ZTE had included a slightly better processor, the Blade V7 Lite would’ve made a very attractive package. As it stands, this is just another good budget phone.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/03/2016
Értékelés: Összpontszám: 72% ár: 80% teljesítmény: 60% kijelző: 70% összeszerelés: 80%
Forrás: Recombu
EN→HU Archive.org versionFor less than £10 a month on contract, the Blade V7 Lite does a good job of offering a strong set of features while keeping the cost down. You get a sturdy, attractive Android handset packed with all kinds of gesture controls, plus a solid HD display and a fingerprint sensor for extra security.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 10/24/2016
Értékelés: Összpontszám: 70%
Forrás: PCtipp.ch
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 08/31/2016
Értékelés: Összpontszám: 80%
Forrás: e-media - Heft 09/2016

Egyéni teszt, , Ismeretlen hosszúság, Dátum: 08/01/2016
Értékelés: Összpontszám: 60%
Forrás: WinFuture
DE→HU Archive.org versionÖsszehasonlítás, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 07/21/2016
Forrás: Curved
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 07/13/2016
Értékelés: Összpontszám: 68% teljesítmény: 82% kijelző: 65% mobilitás: 78%
Forrás: Android Magazin - Heft 4/2016

Egyéni teszt, , Ismeretlen hosszúság, Dátum: 07/01/2016
Értékelés: Összpontszám: 80%
Forrás: Blick
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 06/30/2016
Forrás: Chinahandys.net
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 06/09/2016
Értékelés: Összpontszám: 58% teljesítmény: 40% kijelző: 60% mobilitás: 50% összeszerelés: 70%
Forrás: FAQsAndroid
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 02/14/2017
Értékelés: Összpontszám: 68% ár: 70% kijelző: 65% mobilitás: 75% összeszerelés: 70%
Forrás: Tuexperto
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/15/2016
Forrás: AndroidPit.it
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 01/28/2017
Értékelés: Összpontszám: 70%
Forrás: Chimera Revo
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/22/2016
Értékelés: Összpontszám: 69% ár: 65% jellegzetességek: 65% mobilitás: 70% összeszerelés: 75% ergonómia: 75%
Forrás: Smartphone Italia
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/04/2016
Értékelés: Összpontszám: 70% jellegzetességek: 60% kijelző: 70% mobilitás: 60% ergonómia: 80%
Forrás: AndroidPit.fr
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 01/19/2017
Értékelés: Összpontszám: 70%
Forrás: Hitek
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Rövid, Dátum: 11/21/2016
Értékelés: Összpontszám: 68% ár: 80% teljesítmény: 60% kijelző: 80% mobilitás: 80%
Forrás: Top for Phone
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/11/2016
Forrás: Teknokulis
TR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/07/2016
Értékelés: Összpontszám: 70% teljesítmény: 70% összeszerelés: 75%
Forrás: Log.com.tr
TR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon rövid, Dátum: 09/06/2016
Forrás: Helpix
RU→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 01/21/2017
Értékelés: Összpontszám: 73%
Hozzászólás
ARM Mali-T720:
» További információt talál a Grafikus Adapterek Összehasonlításában és a kapcsolódó Benchmarkokban.
MT6735:
Négy magos, 64-bites ARM Cortex-A53 magokat 1,5 GHz-es órajelen hajtó rendszerchip költséghatékony táblagépekbe és okostelefonokba.
» További információt talál a Mobil Processzorok Összehasonlításában.