Xiaomi Mi5s
Specifikációk

Price comparison
Átlag 36 pontszámok (kezdő érték 66 tesztek)
Tesztek a következőre Xiaomi Mi5s
Forrás: Android Central
EN→HU Archive.org versionAs the Mi 5s has been in the market for a few months now, it has picked up a price cut that brings the cost of the phone down to under $300. As you can't buy it directly from Xiaomi, you'll have to rely on resellers. GearBest is selling it for $289 after entering code Mi5GSB. If you're in a market where LTE connectivity is available, the Mi 5s is a no-brainer for the cost.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 02/13/2017
Forrás: Fudzilla
EN→HU Archive.org versionThe Mi5s is an evolution of the Mi5, and it’s better than its predecessor in almost every respect. However, it’s not that much better, because it’s almost the same phone, updated with a new SoC and camera module. In other words, nobody who owns a Mi5 or a different Snapdragon 820 device will be interested in the Mi5s.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 01/21/2017
Forrás: Mobile Choice
EN→HU Archive.org versionXiaomi's revised Mi 5 adds in some key areas, like camera quality, while leaving us wanting more in others. Built quality is suspect, and that much-hyped fingerprint scanner truly is one of the worst we've used - it only worked about 60% of the time.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 01/10/2017
Értékelés: Összpontszám: 70% teljesítmény: 100% mobilitás: 80%
Forrás: Tech Advisor
EN→HU Archive.org versionWe cannot recommend the Xiaomi Mi5s enough. This is the smartphone every 2016 flagship wanted to be, and it comes with a price tag half that of theirs. Fantastic build quality, fantastic performance, fantastic storage, battery and connectivity options - the Xiaomi Mi5s gets a big thumbs-up from us.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/29/2016
Értékelés: Összpontszám: 90% ár: 100% teljesítmény: 90%
Forrás: Androidbeat
EN→HU Archive.org versionThe Mi 5s is the perfect ‘s’ upgrade to the Mi 5. It improves in all key areas — build quality, camera, and performance — to deliver a vastly improved experience than its predecessor. Ideally, the Mi 5s is what the Mi 5 should have originally been. Nonetheless, if you have been holding out on buying the Mi 5 for some reason, go ahead and just buy the Mi 5s. It can hold its own against many other newer flagships and is a great phone for the price it commands. It truly is a shame that Xiaomi will not be bringing the Mi 5s to India where it could have been a formidable competitor to the likes of OnePlus 3 and Moto Z Play.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/12/2016
Forrás: GSM Arena
EN→HU Archive.org versionXiaomi Mi 5s is a great flagship with excellent build quality, performance, battery life, and imaging skills. It makes a few notable upgrades over the Mi 5 predecessor - a metal unibody, a bigger battery, a more power-efficient chipset, and a capable main camera.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 10/24/2016
Forrás: Yugatech
EN→HU Archive.org versionNubia Z11 Mini S and Xiaomi MI5S can have nice similarity in camera, design, and battery, but in terms of hardware, Xiaomi MI5S can win over Nubia Z11 Mini not only in terms of antutu. But considering the price, Nubia Z11 Mini S RAM 4GB ROM 64GB version sells at 1499 yuan, $250, RAM 4GB ROM 128GB black golden advanced version at 1899 yuan, $316, but Xiaomi MI5S RAM 3GB ROM 64GB at 1999 yuan, $330, and RAM 4GB ROM 128GB version at 2299 yuan, $383. Therefore, if you don’t pursue too high-end performance, Nubia Z11 Mini S is enough to use, but you are a game lover, we highly recommend choosing Xiaomi MI5S.
Összehasonlítás, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 10/19/2016
Forrás: Igeekphone
EN→HU Archive.org versionIn all, Xiaomi MI5S can compare with Galaxy S7 with the good performance to prove Xiaomi has entered into the International market to compete with Samsung and Apple. Personally, we think we don’t have to spend much money on a smartphone.
Összehasonlítás, online elérhetőség, Nagyon rövid, Dátum: 10/11/2016
Forrás: Igeekphone
EN→HU Archive.org versionAlthough Xiaomi MI5S and ZUK Z2 Pro has different processor, according to real test, they have no large gap in hardware, however, in design and camera, ZUK Z2 Pro can win over Xiaomi MI5S. Therefore, we still think ZUK Z2 Pro is more beautiful, especially back design. Just share more with us.
Felhasználói teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 10/08/2016
Forrás: Igeekphone
EN→HU Archive.org versionAccording to teardown, Xiaomi MI5S internal design has nice layout, the back metal cover has used Injection molding with exquisite processing for better cooling, such as the graphite stickers, in order to keep the phone’s thickness, it uses shield to ditch the OIS and Infrared function. The overall tear down is not so difficult, but about the maintenance, if the ultrasonic fingerprint scanner is broken, it is a little difficult to repair or change.
Egyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 09/29/2016
Forrás: Chip.de
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 12/21/2016
Értékelés: Összpontszám: 82% teljesítmény: 94% jellegzetességek: 58% kijelző: 90% mobilitás: 90%
Forrás: Android Pit
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 12/05/2016
Értékelés: Összpontszám: 80%
Forrás: MobiFlip
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 12/04/2016
Értékelés: Összpontszám: 80%
Forrás: PC Welt
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/11/2016
Értékelés: Összpontszám: 94% teljesítmény: 96% jellegzetességek: 93% kijelző: 97% mobilitás: 98%
Forrás: WinFuture
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 10/26/2016
Forrás: Curved
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 10/24/2016
Értékelés: Összpontszám: 92% teljesítmény: 93% kijelző: 92% mobilitás: 88%
Forrás: Chinahandys.net
DE→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 10/17/2016
Értékelés: Összpontszám: 93% teljesítmény: 100% kijelző: 100% mobilitás: 80% összeszerelés: 100%
Forrás: Mi Mundo Gadget
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 05/19/2017
Forrás: Andro Asia
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 02/01/2017
Értékelés: Összpontszám: 91% teljesítmény: 95% kijelző: 90% mobilitás: 85%
Forrás: Profesional Review
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Rövid, Dátum: 12/21/2016
Forrás: Xataka
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 12/12/2016
Értékelés: Összpontszám: 83% teljesítmény: 90% kijelző: 85% mobilitás: 90% összeszerelés: 80%
Forrás: Profesional Review
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/18/2016
Értékelés: Összpontszám: 90% ár: 90% teljesítmény: 90% mobilitás: 90% összeszerelés: 100%
Forrás: El Androide Libre
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/10/2016
Értékelés: Összpontszám: 85%
Forrás: El Androide Libre
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/10/2016
Értékelés: Összpontszám: 85%
Forrás: Andro 4 All
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 10/26/2016
Értékelés: Összpontszám: 90%
Forrás: FAQsAndroid
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 10/17/2016
Értékelés: Összpontszám: 83% ár: 80% kijelző: 85% mobilitás: 80% összeszerelés: 75%
Forrás: El Sabio Informatico
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 10/10/2016
Forrás: El Confidencial
ES→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 09/27/2016
Forrás: Mais Tecnologia
PT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 12/19/2016
Forrás: 4G News
PT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 12/09/2016
Forrás: Pplware
PT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/18/2016
Értékelés: Összpontszám: 90% teljesítmény: 90% kijelző: 100% mobilitás: 90% összeszerelés: 95%
Forrás: Pplware
PT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 10/19/2016
Forrás: Androidiani
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/15/2016
Forrás: AndroidPit.it
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/14/2016
Értékelés: Összpontszám: 80%
Forrás: Smartphone e tablet android
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Rövid, Dátum: 11/10/2016
Értékelés: teljesítmény: 80% kijelző: 80% mobilitás: 90% összeszerelés: 80%
Forrás: Andrea Galeazzi
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 11/06/2016
Értékelés: Összpontszám: 83% ár: 80% kijelző: 84% mobilitás: 84% összeszerelés: 80%
Forrás: Andrea Galeazzi
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 11/06/2016
Értékelés: Összpontszám: 83% ár: 80% kijelző: 84% mobilitás: 84% összeszerelés: 80%
Forrás: Pianeta Cellulare
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/04/2016
Értékelés: Összpontszám: 82% jellegzetességek: 85% mobilitás: 80% összeszerelés: 85%
Forrás: Chimera Revo
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 10/31/2016
Értékelés: Összpontszám: 85% ár: 80% jellegzetességek: 90% mobilitás: 85% összeszerelés: 85% ergonómia: 85%
Forrás: Chimera Revo
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 10/31/2016
Értékelés: Összpontszám: 85% ár: 80% jellegzetességek: 90% mobilitás: 85% összeszerelés: 85% ergonómia: 85%
Forrás: AndroidWorld.it
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 10/28/2016
Értékelés: Összpontszám: 84% ár: 80% jellegzetességek: 85% kijelző: 90% mobilitás: 80% ergonómia: 80%
Forrás: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 10/19/2016
Értékelés: Összpontszám: 89% ár: 90% jellegzetességek: 93% kijelző: 93% mobilitás: 90% ergonómia: 86%
Forrás: Pianeta Cellulare
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 10/13/2016
Forrás: Panorama
IT→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Rövid, Dátum: 09/29/2016
Forrás: AndroidWorld.nl
NL→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 06/27/2017
Forrás: 01Net
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 01/06/2017
Értékelés: Összpontszám: 90% teljesítmény: 100% mobilitás: 90%
Forrás: AndroidPit.fr
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/22/2016
Értékelés: Összpontszám: 80%
Forrás: Top for Phone
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/19/2016
Forrás: Clubic
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/17/2016
Értékelés: Összpontszám: 90% mobilitás: 100% ergonómia: 80%
Forrás: Tablette-tactile.net
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/16/2016
Értékelés: Összpontszám: 90%
Forrás: Frandroid
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/04/2016
Értékelés: Összpontszám: 80% teljesítmény: 90% mobilitás: 80% összeszerelés: 80%
Forrás: Frandroid
FR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 11/04/2016
Értékelés: Összpontszám: 80% teljesítmény: 90% kijelző: 90% mobilitás: 80% összeszerelés: 80%
Forrás: One Tech
PL→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 01/25/2017
Forrás: Spiders Web
PL→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 09/27/2016
Forrás: Tekno Seyir
TR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 07/16/2017
Értékelés: Összpontszám: 90%
Forrás: Tekno Seyir
TR→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 02/08/2017
Értékelés: Összpontszám: 80%
Forrás: Product Test
RU→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 03/10/2017
Értékelés: Összpontszám: 86% teljesítmény: 100% kijelző: 88% mobilitás: 78%
Forrás: Ferra.ru
RU→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 02/06/2017
Értékelés: Összpontszám: 85%
Forrás: AndroidInsider.ru
RU→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/30/2016
Forrás: Hi-Tech Mail
RU→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Hosszú, Dátum: 11/17/2016
Forrás: Product Test
RU→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 10/01/2016
Forrás: The Gioididong
VN→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon rövid, Dátum: 10/24/2016
Forrás: The Gioididong
VN→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon rövid, Dátum: 09/27/2016
Forrás: Tek.no
NO→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Közepes, Dátum: 11/03/2016
Értékelés: Összpontszám: 80%
Forrás: Android Portal
SK→HU Archive.org versionEgyéni teszt, online elérhetőség, Nagyon hosszú, Dátum: 01/06/2017
Értékelés: Összpontszám: 81% kijelző: 80% összeszerelés: 80%
Hozzászólás
Qualcomm Adreno 530:
Integrált grafikus gyorsító a Qualcomm Snapdragon 820-ban 624 MHz-es órajelen. 2016 elején egy felsőházbeli grafikus gyorsító Android-alapú okostelefonokhoz és tabletekhez ami képes a grafikailag komolyabb játékokkal is megbírkózni.
» További információt talál a Grafikus Adapterek Összehasonlításában és a kapcsolódó Benchmarkokban.
820 MSM8996:
Csúcs kategóriás ARM SoC 4 CPU maggal (két gyors 2,15 GHz-es mag egy klaszterben és két alacsony fogyasztású 1,6 GHz-es mag) és egy Adreno 530-as GPU-val. 14 nm-es HPM eljárással gyártják.
» További információt talál a Mobil Processzorok Összehasonlításában.