Notebookcheck Logo

CheckMag | Vevői bűntudat: 3 hónap a Pixel 10 Pro hajtogatott változatával

Míg az összecsukható úgy tűnt, mintha számos nagyszerű felhasználási eset lenne, a valóság kiderült, hogy tele van kompromisszumokkal (Kép forrása: Notebookcheck)
Míg az összecsukható úgy tűnt, mintha számos nagyszerű felhasználási eset lenne, a valóság kiderült, hogy tele van kompromisszumokkal (Kép forrása: Notebookcheck)
Miután évekig birtokoltam a Google legújabb zászlóshajóit, és meguntam a kisebb iterációkat, úgy döntöttem, hogy ugrok az első összecsukható készülékemre. Míg papíron az extra képernyőterület volt a legnagyobb eladási szempont, a valóságban az összehajtható készülék birtoklása szinte minden tekintetben kompromisszumot jelent.
Foldable Google Pixel Android Opinion / Kommentar Smartphone
Vélemény által David Devey
A szövegben megfogalmazott nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerzőt illetik.

Több évbe telt, mire végre felugrottam az összecsukható vonatra, főként a tartóssággal kapcsolatos aggályok miatt. Amikor azonban a Pixel 10 Pro Fold IP68-as por- és vízállósági besorolással indult, úgy döntöttem, hogy kipróbálom. A készülékkel töltött 3 hónap után, bár nem mondanám, hogy az összecsukható készülékek teljes kudarcot vallanak, nehezen tudom igazolni a költségeket és a kompromisszumot a hozzáadott képernyőterület felett.

A kijelző

Papíron a 8 hüvelykes kijelző félelmetesnek tűnt. Nem tagadható, hogy az összehajthatót először kibontva és a kiterjedt belső kijelzőt látva látványos a látvány. Különösen akkor, ha a hagyományos telefonok, még az XL modellek esetében is a candy bar stílusú kijelzőkhöz szoktunk hozzá.

Azonban nem értékeltem, hogy valójában mennyire nem praktikus a négyzet alakú kijelző. A nyilvánvaló és leggyakoribb felhasználási eset a médiafogyasztás. Akár a YouTube-ot vagy a Netflixet nézzük, minden modern médiatípus eleve szélesvásznú. Bár a belső kijelzőn való tartalomnézés természetesen magával ragadó, a valóság az, hogy alig nagyobb, mint egy hagyományos telefon.

Pixel 9 Pro a Pixel 10 Pro mellett Összehajtva. A tartalom a Foldon alig nagyobb, mint a hagyományos Pixel 9 Pro-nál, és az XL-hez képest a különbség valószínűleg elfogadhatatlan lenne (Kép forrása: Notebookcheck)
Pixel 9 Pro a Pixel 10 Pro mellett Összehajtva. A tartalom a Foldon alig nagyobb, mint a hagyományos Pixel 9 Pro-nál, és az XL-hez képest a különbség valószínűleg elfogadhatatlan lenne (Kép forrása: Notebookcheck)

Az extra képernyőterületet a webes böngészéshez mindenképpen értékelni kell, és rengeteg olyan webhely van, amely jól illeszkedik az összecsukható kijelzőhöz. Ugyanakkor rengeteg olyan oldal is van, amely nem, és a szöveg mellett nagy üres területeket hagy. Ráadásul a Google saját alkalmazásaitól eltekintve alig van olyan, amelyik kihasználja az extra képernyőterületet. Persze, több tartalom jelenik meg egy oldalon, vagy nagyobb ablakot kapunk a munkához, de egy-két alkalmazástól eltekintve az élmény nagyrészt változatlan a hagyományos telefon képernyőjéhez képest.

A fejemben az alkalmazások egymás melletti futtatásának lehetősége vonzó volt, de 3 hónap elteltével a valóság az, hogy ezt soha nem használjuk. Azokban a ritka esetekben, amikor át kell másolnom valamit az egyik alkalmazásból a másikba, alig van sebességbeli különbség az egymás melletti beállítás és a hagyományos feladatváltó használata között. Ha valami, akkor valójában tovább tart 2 egymás mellett futó alkalmazás beállítása.

Az összecsukható eszközök határozottan előnyben vannak a távoli asztallal, a VNC-vel és más távfelügyeleti eszközökkel való munka során. De még mindig vannak kompromisszumok (Kép forrása: Notebookcheck)
Az összecsukható eszközök határozottan előnyben vannak a távoli asztallal, a VNC-vel és más távfelügyeleti eszközökkel való munka során. De még mindig vannak kompromisszumok (Kép forrása: Notebookcheck)

Az egyik dolog, ami meggyőzött arról, hogy egy összecsukhatót válasszak, az az extra képernyőterület volt, amelyet távoli gépek távoli asztalon vagy VNC-n keresztül történő adminisztrálásakor használhatok. Nem tagadom, hogy az összecsukható itt előnyben van. Mivel azonban a legtöbb PC szélesvásznú kijelzőt használ, ugyanazzal a problémával kell szembenéznie, mint a médiafogyasztás esetében, hacsak nem állítja be a fogadó gépet 5:4 vagy 4:3 képarány használatára. Ha ezt megteszi, az élmény nagyszerű, és szinte az összes összecsukható négyzet alakú kijelzőt ki tudja használni. A következő alkalommal azonban, amikor egy másik gépről csatlakozik, vissza kell kapcsolnia a felbontást a hagyományosabb szélesvásznú felbontásra.

Természetesen ezek közül a kompromisszumok közül egyik sem egyedi a Pixel Fold sorozatra, és nagyrészt minden négyzet alakú összecsukható készülékre érvényesek. Azonban ez arra szolgál, hogy kiemelje, hogy a Google a tökéletes volt összecsukható formafaktor az eredeti Pixel Folddal(elérhető az Amazonon), mielőtt engedtek a Samsung nyomásának. Azt is jelezheti, hogy a Samsung miért dolgozik egy Galaxy Z Fold Wide, a hagyományosabb képernyő mellett a Galaxy Tri-Fold.

A Tensor G5 szörnyű

Bár a Google sosem volt híres a házon belüli csúcsprocesszorairól (Tensor), a Pixel 10 sorozatban a G5 borzalmas. A mindennapi feladatokhoz, például a webböngészéshez és az alkalmazások váltásához rendben van, és biztosan sikerül elszívnia az akkumulátort, de bármihez, ami akár csak enyhe igénybevételt jelent, készülj fel arra, hogy súlyosan alulmaradsz.

Papíron 3DS emuláció néz ki, mint egy nagyszerű felhasználási eset egy összecsukható (Kép forrása: Notebookcheck)
Papíron 3DS emuláció néz ki, mint egy nagyszerű felhasználási eset egy összecsukható (Kép forrása: Notebookcheck)

Nem kifejezetten emuláció miatt vettem meg a Pixel 10 Pro foldot, de a nagy képernyő miatt tökéletes egy kis 3DS emulációhoz. Ezt a hagyományos készülékeken soha nem próbáltam ki a korlátozott hely miatt, amikor a 3DS 2 képernyőjét egymás mellett jelenítjük meg.

A Tensor G5 rendkívül gyenge, legfeljebb 15 FPS-t tud kihúzni 1x-es felbontásnál (Kép forrása: Notebookcheck)
A Tensor G5 rendkívül gyenge, legfeljebb 15 FPS-t tud kihúzni 1x-es felbontásnál (Kép forrása: Notebookcheck)

Míg a Pixel 10 Pro Fold képes könnyebb címeket emulálni a 3DS natív felbontásán (400 x 240), mint például a New Super Mario Bros 2 és a Super Mario 3D Land (alig), addig szinte minden mást elfelejthetsz, különösen 2x-es felbontáson és annál magasabb felbontáson. A Donkey Kong Country Returns 3D-nél a tensor G5 alig volt képes kétszámjegyű értékeket kihozni, 1x-es felbontásnál 15 FPS körül tetőzött.

Kamerák

A Pixel 10 Pro Fold a "Pro" márkajelzés ellenére nem ugyanazt a kamerabeállítást viseli, mint a nem összecsukható testvérek. Ez önmagában is kompromisszum. A valóságban a kompromisszum lényegesen kisebb, mint gondolnád. A kisebb érzékelők ellenére a kamerák tapasztalatom szerint nagyrészt megkülönböztethetetlenek, különösen a zoom, ami a legnagyobb aggodalmam volt, amikor úgy döntöttem, hogy meghúzom a ravaszt.

Pixel 9 Pro - 10x zoom (Kép forrása: Notebookcheck)
Pixel 9 Pro - 10x zoom (Kép forrása: Notebookcheck)
Pixel 10 Pro Fold - 10x zoom (Kép forrása: Notebookcheck)
Pixel 10 Pro Fold - 10x zoom (Kép forrása: Notebookcheck)

Ennek ellenére az egyik legnagyobb eladási pont számomra az volt, hogy a hátsó kamerákat szelfikameraként lehetett használni, amikor a készüléket kibontották. Ismét valami, ami papíron nagyon vonzó lehet, de a valóságban szinte teljesen kivitelezhetetlen. Több hétbe telt, mire kifejlesztettem azt, amit én "ördögszarvak" fogásának nevezek. Az egyetlen praktikus módja annak, hogy egyszerre tartsam a telefont és készítsek egy szelfit, némileg csökkentve a 1800 dolláros befektetés leejtésének kockázatát.

Az
Az "ördögszarvak" markolat, az egyetlen praktikus módja annak, hogy szelfit készítsünk egy kihajtott hajtogatással (Kép forrása: Notebookcheck)

Bár működik, jó néhány másodpercig tart a biztos fogás kialakítása, és ez a módszer biztosan nem olyan praktikus, mint egy hagyományos telefon, még ha az eredmények lényegesen jobbak is. Nem szabad alábecsülni az utrawide szelfikészítéshez való felhasználásának képességét. A jobb kézzel készített tájképes szelfiket azonban elfelejthetjük. Hacsak nincs meghosszabbítható hüvelykujjad, szinte lehetetlen elérni az exponálógombot.

Befejezés

Természetesen mindezek a tapasztalatok csak az író szerény véleményét tükrözik, és az Ön tapasztalatai, valamint a felhasználási esetek teljesen eltérőek lehetnek. Azonban amikor az összehajtható telefonok majdnem kétszer annyiba kerülnek, mint egy hagyományos telefon (vagy a Tri-Fold esetében még többe is), akkor biztosan nem hordoznak kétszeres értéket. A képernyő, bár jó, ha van, nem ad nagy hozzáadott értéket a használat szempontjából, és minél kevesebbet mondunk a Tensor G5-ről, annál jobb.

Szerettem volna szeretni a Pixel 10 Pro Foldot, de amíg nem kapunk kompromisszumok nélkül összecsukható készülékeket, valószínűleg ez lesz az utolsó.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Hírek > News Archive > Newsarchive 2026 01 > Vevői bűntudat: 3 hónap a Pixel 10 Pro hajtogatott változatával
David Devey, 2026-01-12 (Update: 2026-01-12)