A modern viselhető eszközök személyes adatok széles körét gyűjtik, beleértve az alvási szokásokat, a pulzusszámot, a testmozgást és a menstruációs információkat. Miközben ezek az adatok javíthatják az egészségi állapot nyomon követését, fontos adatvédelmi aggályokat is felvetnek.
Adatvédelmi kockázatok a vezető gyártóknál
A npj Digital Medicine című szaklapban közzétett tanulmány szerint17 ismert viselhető eszközgyártót, például a Apple, a Google, a Fitbit, a Huawei és a Xiaomi 24 kritérium alapján értékeltek. Ezek között szerepelt az adatvédelmi politika átláthatósága, a felhasználói ellenőrzés és a biztonsági incidensekre adott válasz. Az eredmények azt mutatják, hogy sok gyártó adatvédelmi politikája nem egyértelmű, és gyakran nem tartalmaz konkrét információkat az adatok megosztásáról. Az adatszivárgás elleni védelmi mechanizmusok általában nem megfelelőek, és a felhasználóknak korlátozott lehetőségeik vannak az adatok ellenőrzésére vagy törlésére.
Különbségek az adatvédelemben a kockázati pontszámok szerint
A tanulmány 17 ismert viselhető eszközgyártót értékelt egy "adatvédelmi kockázati pontszám" segítségével. A pontszámok 33-tól (legalacsonyabb kockázat) 60-ig (legmagasabb kockázat) terjednek.
Magas adatvédelmi szabványok (33-41-es kockázati pontszám)
A legjobb adatvédelmi gyakorlatokat alkalmazó csoportba a Google (33), a Apple (35), az Oura (38), a Polar (38), a Withings (39) és a Garmin (41) tartozik. Ezeket a gyártókat világos irányelvek, átlátható adatellenőrzések és hatékony biztonsági intézkedések jellemzik. A felhasználók személyes adataik magas szintű védelmére számíthatnak.
Közepes adatvédelmi kockázat (kockázati pontszám 43-53)
A Fitbit (43), Ultrahuman (44), Samsung (47), Fossil (48), Coros (50), Whoop (50), Wahoo (52) és Suunto (53) a közepes adatvédelmi kockázatú kategóriába tartoznak. Ezek a vállalatok rendelkeznek adatvédelmi intézkedésekkel, de némelyiküknél hiányzik az átláthatóság és a felhasználói ellenőrzés. A felhasználók számára ajánlott az egyes adatvédelmi politikák kritikus felülvizsgálata.
Magas adatvédelmi kockázat (kockázati pontszám 58-60)
A skála alsó végén a Huawei (58), a Wyze (60) és a Xiaomi (60) található. Piaci jelentőségük ellenére ezek a gyártók jelentős adatvédelmi hiányosságokat mutatnak, például nem egyértelmű tájékoztatást nyújtanak az adatgyűjtésről, korlátozott ellenőrzési lehetőségeket biztosítanak a felhasználók számára és nem megfelelő védelmi mechanizmusokat alkalmaznak. Összességében a tanulmány magas adatvédelmi kockázatot állapított meg e márkák esetében. A felhasználóknak különös óvatossággal kell eljárniuk, és gondosan felül kell vizsgálniuk saját adatvédelmi lehetőségeiket.
Következtetés és jelentőség a felhasználók számára
A tanulmány hangsúlyozza, hogy a viselhető eszközök kiválasztásakor a funkciók és az ár mellett az adatvédelemnek is döntő szerepet kell játszania. A fogyasztóknak rendszeresen maguknak kell ellenőrizniük, hogyan kezelik adataikat, és milyen jogaik vannak, mivel csak így tudnak tájékozott döntést hozni arról, hogyan védhetik legjobban magánéletüket.
Forrás(ok)
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja