A oldalon felülvizsgálatunkban, az új Asus TUF Gaming A18 bebizonyítja, hogy a megfelelő teljesítmény üzemmód kiválasztása a szokásosnál is többet számít. Az alapértelmezett Performance mód érezhetően visszafogja a hardvert, míg a laptop csak Turbo módban éri el teljes potenciálját. A különbségek jelentősek - a zaj, az energiafelvétel és különösen a játékteljesítmény tekintetében. Íme egy pillantás az üzemmódok közötti meglepően nagy szakadékra és arra, hogy ez mit jelent a felhasználók számára.
Teljesítmény üzemmód: Csendes, hatékony - de fojtott
Első pillantásra a gyárilag beállított Performance üzemmód tűnik a legkézenfekvőbb alapértelmezettnek a játékhoz. A valóságban azonban inkább kiegyensúlyozott előbeállításként viselkedik:
-
A CPU teljesítményfelvétele rövid idő után 80 W-ról 70 W-ra csökken
-
A GPU egyenletesen, de nem csúcsra járatva működik
-
Cyberpunk 2077 (Ultra): mindössze 90,7 fps
-
A zajszint kellemesen halk marad, 45 dB körüli értéken
Ez az üzemmód tökéletesen megfelel, ha nem kell minden egyes képkockát kipréselned a játékokból - de itt sem kapsz teljes teljesítményt.
Turbó üzemmód: Az Asus az utóégetőre kapcsol
Az A18 csak Turbo módban mutatja meg, hogy mire képes valójában az RTX 5070 és a Ryzen 7 260. A ventilátorok érezhetően felpörögnek, de a teljesítmény mérhetően megugrik:
-
A CPU stabilan tartja a 80 W-os teljesítményt
-
A GPU jelentősen magasabb órajeleket ér el
-
12-16%-kal több FPS a játékokban
-
Cyberpunk 2077 (Ultra): 91.(a különbség más címeknél nagyobb)
-
A zajszint alig 55 dB alá emelkedik
Különösen a GPU-s játékoknál tapasztalható egyértelmű javulás. Az extra teljesítménynek köszönhetően az A18 képes lépést tartani más RTX 5070-es laptopokkal - ami Performance módban nem igazán sikerül neki.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Mi teszi ezt szokatlanná
Általában a játékos laptopokat a teljesítmény üzemmódban teszteljük - ez általában a középút a csendesebb Kiegyensúlyozott üzemmód és a mindig hangos Turbó üzemmód között. Az A18 esetében azonban az Asus egyszerűen eltávolította a Balanced üzemmódot, vagy inkább beolvasztotta a Performance-ba, és ezt tette alapértelmezett opcióvá. És egyértelműen ez az az üzemmód, amire az Asus a legtöbb játékosnak számít: a zaj és az energiafelvétel itt jelentősen alacsonyabb, még akkor is, ha ez némi 3D teljesítmény feladásával jár.
Ami az A18-at különlegessé teszi, hogy a legtöbb laptopon a Performance üzemmód általában magasabb zajszintet és nagyobb energiafogyasztást eredményez. Az A18-on azonban a Performance a zaj és a teljesítmény tekintetében úgy viselkedik, mint a Balanced mód, a tényleges teljesítmény tekintetében azonban mégis közelebb áll a valódi Performance módhoz.
Következtetés: egy laptop, két személyiség
A tesztelés során az Asus TUF Gaming A18 olyan, mintha két különböző identitású készülék lenne. Teljesítmény üzemmódban egy meglepően csendes és energiatakarékos 18 hüvelykes gép - szinte egy energiatakarékos asztali gép helyettesítője. Váltson át Turbo módba, és egy teljes értékű játékrendszerré válik, amely a hardverét a végletekig feszíti.
Ez az üzemmódtól való erős függés kissé megnehezítette a pontozást, de ez egyben az A18 egyik erőssége is: egyszerre lehet hatékony és erős - vagy nagyon erős, a zaj és az energiafelvétel terén szokásos kompromisszumokkal.
A laptop minden további előnyét és hátrányát megtalálja a teljes asus TUF Gaming A18 áttekintése.





