
Törpe Mini: A kompakt, intelligens távcső a nagyszerű asztrofotózáshoz
A kicsi és a kompakt találkozik: A Smart Dwarf Mini asztrofotó-távcső áttekintése.
A Dwarf 2-vel és 3-mal a Dwarflab megkönnyítette az asztrofotózás szerelmeseinek a galaxisról készült felvételek készítését. Most még kisebbé teszik a Dwarfot: bemutatják a Dwarf Minit.Marc Zander (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Egy nagyszerű távcső, nem csak a rajongók számára
A Dwarf Mini meglepetéseket okoz a tesztelés során: Bár felbontása papíron feleakkora, mint a Dwarf 3é, ez nem számít a kiváló fotóeredmények miatt. Kinek való tehát a Dwarf Mini? Ha már van egy Dwarf 3 vagy hasonló távcsöved, elméletileg hátradőlhetsz és lazíthatsz (spoiler: a Dwarf Mini remek kiegészítő). Ha csak egy okos távcsövet szeretne, és nem riasztja el a Dwarf 3 120 dolláros felára, akkor körülbelül 25 százalékos felárért nagyobb rugalmasságot, nagyobb felbontást, olyan kiegészítő funkciókat, mint a madárkövetés, valamivel jobb képeket kap a Napról és a Holdról, valamint egy védőtáskát.
Ha az asztrofotózás abszolút megfizethető belépőjét keresi, és gyorsan szeretne jó eredményeket elérni, a Dwarf Mini nagyszerű társ. Ezért különösen azoknak ajánlom ezt a készüléket, akiket érdekel az asztrofotózás, de még nem vásároltak okos távcsövet. Automatizáltságának köszönhetően nincs szükség előzetes asztrofotós ismeretekre, és nem kell aggódnia az olyan részletek miatt, mint a követés.
Személy szerint azt kell mondanom, hogy jobban élvezem a mélyég-fotózást a Minivel, mint a Dwarf 3-mal, mivel az eredmények jobban néznek ki, és véleményem szerint könnyebb elérni őket. A legnagyobb előny: A "zsebkönyv méretének" köszönhetően a Minit egyszerűen bárhová magaddal viheted, akár egy könyvet, míg a Dwarf 3-at inkább speciális célokra használod. Ezért a Dwarf Mini ideális, nagyon kompakt tartalék fényképezőgép is, például utazáskor vagy kiránduláskor.

Pro
Kontra
Preis und Verfügbarkeit
A Dwarf Mini Telescope jelenleg csak előrendelésre kapható közvetlenül a Dwarflab-tól. Az ára 399 USD, és a szállítás ingyenes, plusz kb. 35 USD további adók/importdíjak.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
A Dwarf Mini specifikációi
A Dwarf Mini 2 megapixeles Full HD érzékelővel rendelkezik (a DWARF 3 8,3 megapixeles 4K érzékelője helyett) a Sony-tól (IMX662 modell, 2,9 μm pixel), és egy teleobjektívet (150 mm, f/5, 30 mm-es rekesznyílás) és egy nagylátószögű objektívet kombinál a tájképek vagy a Tejút fotózásához. A beépített 7000 mAh-s akkumulátor elméletileg négy órán át bírja, bár ez nem vonatkozik az akár 999 egymásra helyezett fotót tartalmazó fényképezésre; ebben az esetben az akkumulátor körülbelül két óra után lemerül. Tekintettel a körülbelül négy-öt órás expozíciós időre, szükség van konnektorhoz való csatlakozásra (ha van a közelben) vagy egy legalább 10 000 mAh kapacitású power bankra. Egy 20 000 mAh-s power bankkal és egy teljesen feltöltött Minivel felszerelve könnyedén kibírtam a négy órát körülbelül 850 egymásra helyezett fotó elkészítéséhez, és a power banknak még utána is maradt 60 százalékos kapacitása.
Amit a Dwarf Mini tartalmaz
A meglehetősen vonzó csomagolás tartalmazza a távcsövet, egy USB-C-USB-C kábelt a belső akkumulátor töltéséhez, egy mágnesesen rögzíthető napvédő szűrőt, egy tisztítókendőt és egy hatnyelvű gyorsindítási útmutatót.

Az intelligens Dwarf Mini Telescope minderre képes
Ökölszabályként elmondható, hogy a Dwarf Mininél szinte minden a felére csökkent a Dwarf 3-hoz képest (a Dwarf 3 áttekintését itt találja): Alig feleannyi tárhelye van (64 vs. 128 GB a Dwarf 3-on, ebből 53 GB használható fotókra; mivel azonban az 1080p-s fotók kevesebb tárhelyet igényelnek, ez nem jelentős tényező), a készülék mérete csak körülbelül fele akkora, a Mini két objektív helyett csak egy objektívvel rendelkezik, a 4K-s teleobjektív szenzor helyett Full HD szenzorral rendelkezik, és a DWARF 3 körülbelül 22 × 6-os méretei helyett csak 840 grammot nyom, a súlya pedig 1350 gramm helyett csak 840 gramm.5 × 14 cm helyett a Mini még kompaktabb, körülbelül 5 × 9,5 × 17,5 cm (Sz × D × H), és méretét tekintve minden bizonnyal egy vastagabb papírkötésű könyvhöz hasonlítható.
A Nap vagy a Hold fényképezésekor a Dwarf Mini 720p-re csökkenti a felbontást, mivel a képet a stabilizálás javítása érdekében levágja. A Dwarf Mini működése megegyezik a Dwarf 3-éval, mivel mindkét távcső ugyanazt az alkalmazást használja; az alkalmazásról és a használatáról bővebb információt a Dwarf 3-ról szóló ismertetőnkben talál. Az alkalmazás elérhető a Android és az iOS rendszerekre, így az okos távcső gyakorlatilag minden okostelefonnal, táblagéppel, iPhone-nal és iPaddel használható(az Amazonon a hozzá illő "Polar Star" színben kapható). A Dwarf Mini függőleges, míg a Dwarf 3 vízszintes kialakítású. Ennek ellenére a Mini állvány nélkül is jól működik: Az alap nagyon stabilan áll sík felületeken, és szabad 360 fokos forgást tesz lehetővé anélkül, hogy felborulna. Az egyetlen potenciális probléma a csatlakoztatott USB-C kábel, amely 360 fokos forgás közben hajlamos körbetekeredni a talapzat körül, miközben a készülék kalibrál és érzékeli a helyzetét. Ezért először hagytam, hogy a kalibrálás és a lefotózandó tárgy felismerése befejeződjön, majd nagyon óvatosan csatlakoztattam az USB-C kábelt. A Dwarf 3-on az USB-port az alapba van integrálva. Ez itt nem volt lehetséges, mivel az alap csak néhány milliméter magas.


Asztrofotók a Dwarf Minivel és összehasonlítás a Dwarf 3-mal
A készített képek bizonyítják, hogy a pixelszám nem minden. A Dwarf Mini lenyűgöző asztrofotókat készít, még a Dwarf 3-nál is valamivel kevesebb zajjal. Ez a Mini pixelméretének köszönhető. Másrészt a Dwarf Mini kisebb érzékelőmérete miatt szűkebb a látómező, mint a Dwarf 3. Az IC 1805-ös csillagkép fotózásakor például nem a köd teljes szíve látható a képen. Mindazonáltal a Dwarf Minivel készített mélyég-fotók a nagyobb pixelméretnek köszönhetően jobban néznek ki, mint a Dwarf 3-mal készültek. Több bolygó fotózására tett kísérlet eddig sikertelen volt, bár a három különböző bolygó látszólag követhető volt. Kár, hogy az alkalmazás itt nem jelzi, hogy mi okozhatja ezt. A Szaturnusz ismételt követése közben a Dwarf Mini még le is zuhant.
Én személy szerint még mindig jobban élveztem a DWARF Mini használatát, mint a DWARF 3-at, mivel imádom a mélyég-fotózást, és a méretének köszönhetően a Minit gondolkodás nélkül csak úgy felkaptam - a DWARF 3-mal mindig konkrét céllal indultam útnak. Ehhez jön még a kompakt mérete és a könnyű kezelhetősége, aminek köszönhetően gyorsan láthatjuk az eredményeket. Az egymásra helyezett fotók automatikus korrekciói gyorsan elvégezhetők, és a képet rögtön még jobbá teszik, anélkül, hogy Photoshop-profinak kellene lenned. Egyébként az alábbi képeket 16:9-ről 4:3-ra méreteztem át, hogy jobban kihasználjam az egymás melletti helyet. Ennek következtében valójában még több csillag vagy tér látható a bal és a jobb oldalon. Az alkalmazás és a Stellar Studio minden funkciója benne van az okos távcső megvásárlásában, és ingyenesen használható; időnként előfordulhat, hogy néhány perces sorban állás. Az itt látható képek mind a Dwarf Minivel készültek.






Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.


