Pico 4 Ultra gyakorlati bemutató: A MR headset a Vision Pro megfizethető alternatívája - korlátozásokkal
A Pico nemrégiben egy új MR headsetet mutatott be - a Pico 4 Ultra-t. Többféleképpen használható, és támogatja a tisztességes minőségű áthallgatást. A gyakorlati tesztünk során mindenképpen lenyűgözött minket a készülék, de számos korlátozással jár. Tesztünkhöz a Pico 4 Ultra-t két kontrollerrel, valamint a felhasználó lábmozgását követő Motion Trackerrel együtt kaptuk.
Maga a hardver nem sok okot ad a kritikára. A headset nem csak egyetlen forgókoronggal állítható, hanem van egy állítható tépőzáras pánt is, amely lehetővé teszi a megfelelő beállítást - ami egy VR headset esetében különösen fontos, hiszen csak így kaphatunk éles képet. A headset súlya körülbelül 580 gramm, és könnyen és kényelmesen viselhető akár két órán keresztül is egyhuzamban. A legtöbb külső fényt blokkolja, és csak egy kis környezeti fényt lehet látni az orr környékén. Ez azonban nem különösebben zavaró. A pupillatávolságot (IPD) kézzel kell beállítani, de ez gyors és egyszerű feladat. A felhasználó szemmozgása nem követhető.
Modern technológia és nagy felbontás
A Pico szerint a két kijelző 2160 x 2160 pixeles, és mindegyik kijelző 1920 x 1920 pixeles felbontásban kerül megjelenítésre. A megadott frissítési frekvencia 90 Hz, a pancake lencse pedig 105°-os betekintési szöget ígér. A valóságban ez azt jelenti, hogy a Pico 4 Ultra éles képminőséget kínál a régebbi VR-headseteknél gyakran előforduló screendoor-effektus - vagyis az egyes pixelek között látható rések - nélkül. Szubjektív szempontból - és a mi szemünknek - a Pico 2 Ultra is éles képminőséget kínál. A szöveg nagyon jól olvasható, és ez fontos az MR-alkalmazások használatakor - de erről majd később.
Alapvetően a beépített hangszórók felelősek a jó hangminőségért, de játékokhoz vagy videókhoz nem biztosítanak megfelelő hangzást. A fejhallgatók csak vezeték nélkül csatlakoztathatók, a klasszikus hangcsatlakozón keresztül nem, de ez elviselhető korlátozás. A négy beépített mikrofon lehetővé teszi a készülék hangutasításokkal történő kezelését.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
VR headsetként nincs sok kifogásolni valója
A Pico 4 Ultra klasszikus VR headsetként is használható. Az eszközt vezeték nélkül vagy USB C-típuson keresztül csatlakoztathatja a PC-hez. A vezetékes csatlakozás nagyon egyszerű, a vezeték nélküli kapcsolathoz pedig a Pico Connect telepítése is szükséges. A Steam VR támogatott, ami azt jelenti, hogy a felhasználók több ezer VR-címet ismerhetnek meg.
A kezelőszervek könnyen kezelhetők, a kontrollerek pedig szépen ülnek a kézben. Két ravasz, joystick és akciógombok találhatók rajtuk. Ez azt jelenti, hogy a rendszer megfelel a jelenlegi VR-bemeneti eszközök konvenciójának, és az eredmény egy felhasználóbarát vezérlőrendszer. Az eszköz VR-headsetként való használatakor azonban jelentős korlátozásokkal kell számolni: a Microsoft Flight Simulatorral való kompatibilitás például nem lehetséges a fedélzeti erőforrások használatával, vagyis ingyenes szoftverekre van szükség. Ez talán nem hangzik nagy problémának - és sok felhasználó számára valószínűleg nem is lesz az -, mindazonáltal a Flight Simulator in VR lenyűgöző élmény, amelyet a Pico 4 Ultrával nem lehet a dobozból kivéve élvezni.
Az előző generációval ellentétben a Pico 4 Ultra támogatja a vezeték nélküli streaminget a WiFi 7-en keresztül. Tesztünkben egy Fritz!Box 7530 NU-t használtunk WiFi 6-tal, valamint egy korábban már véleményezett BE19000 routert (pontosabban BE800) WiFi 7-tel, amelyet a TP-Link adott kölcsön nekünk. A vezeték nélküli kapcsolat a Pico Connecten keresztül szintén egyszerű. Valójában mind a WiFi 6, mind a WiFi 7 esetében kielégítő eredményeket tudtunk elérni. A WiFi 7-en keresztül nagyobb távolságot lehetett tartani a projektor és a fejhallgató között. A vezeték nélküli streaming lényegesen kényelmesebb élményt nyújt, és azt jelenti, hogy könnyedén mozoghat.
Önálló headset nagy teljesítményű SoC-vel
A Pico 4 Ultra Snapdragon XR2 Gen 2 processzorral van felszerelve, amely 12 gigabájt RAM memóriához fér hozzá. A 256 gigabájtos tárolómeghajtó ad otthont a készülék saját operációs rendszerének. Ez alapvetően jól működik és teljesít, és lehetővé teszi a saját alkalmazások telepítését a fejlesztői opciók aktiválása után. Tesztünkben a WhatsApp és a Spotify letöltése zökkenőmentesen ment, ehhez azonban a WhatsApp QR-kódjának lefényképezésére volt szükség az egyik lencsén keresztül. Meglepő módon ez rögtön működött, de a vásárlóktól ezt nem igazán lehet elvárni.
Összességében a teljesítmény tisztességes volt, és az Arizona Sunshine 2 játék simán és problémamentesen futott. Ami viszont problémás, az a szoftvertámogatás területe: Az olyan népszerű címek, mint a Beat Saber nem érhetőek el a Pico Store-ban. Mindazonáltal a kínálatban széles a címek választéka, a harmadik féltől származó szoftverek is megtalálhatók. Ezen okok miatt erősen javasoljuk, hogy mielőtt vásárlásra szánná el magát, nézzen utána a Pico Store-ban. MR címek is támogatottak.
A készülék használata Vision Pro alternatívaként - a szoftver még nem egészen ott tart, ahol kell
A Pico 4 Ultra elvileg a Apple Vision Pro alternatívájaként is használható, tehát produktív célokra. A Apple Vision Pro-val való többé-kevésbé közvetlen összehasonlításban van jó és rossz hír is. A programok és a médiatartalmak megjelenítése alapvetően hasonlónak tűnik számunkra. A Pico 4 Ultra két 32 megapixeles kamerája segítségével használható MR-t kínál. Az áthallás lehetővé teszi a könnyű tájékozódást.
Tapasztalataink szerint azonban a Apple Vision Pro jobb minőségű áthallgatást kínál, a Pico 4 Ultra képminősége azonban nagyban függ a megvilágítástól. Sötét környezetben a felbontás láthatóan sokkal alacsonyabb. Az áthaladó kijelző késleltetése alacsony, de tesztjeink során nem tudtuk pontosan számszerűsíteni. Hogy kontextusba helyezzük: A tesztben tökéletesen lehetett a Hogwarts Legacy-t nézni és játszani a TV-n keresztül a headseten keresztül anélkül, hogy olyan késleltetést tapasztaltunk volna, amely jelentősen rontotta volna a játékélményt.
A Pico 4 Ultra nagy felbontásával, tisztességes MR-funkcióival és jó vezeték nélküli csatlakoztathatóságával jól használható termelékenységi célokra. Mindazonáltal a szoftverével a Pico lemarad az eszközben rejlő lehetőségek egy részéből. A legnagyobb probléma: jelenleg csak egyetlen asztali gépet lehet közvetíteni. Ez elfogadható korlátozásnak tűnhet, de éppen az a vízió, hogy több mozgatható ablakkal dolgozhatunk egy virtuális környezetben, annyira meggyőző. Bár egy PC-hez csatlakoztatott több képernyő között lehet váltani, nem lehetséges például egy képernyő engedélyezése a csevegőprogramok és a zenelejátszás számára. A zökkenőmentes integrációval ez az a terület, ahol a Apple Vision Pro nagy előnyt élvez.
Könnyen lehet egyszerre használni a streamelt asztalt és a Pico 4 Ultrán futó programokat is. Ez azt jelenti, hogy például dolgozhatsz egy böngészővel, miközben a Spotify és a WhatsApp az asztali gép köré rendeződik. Itt ütközik azonban a zökkenőmentes integráció hiánya: Ahhoz, hogy ez működjön, a Spotify lejátszásának vezérléséhez és az üzenetek beírásához is egy kontrollert kellene kézben tartania. Alternatívaként lehetőség van arra is, hogy a készüléket kézi nyomkövetéssel kezeljük. Tesztünkben ez a nyomkövetés nem bizonyult éppen megbízhatónak, és inkább a médialejátszás elindítására alkalmas. Hosszabb szövegek írására nem érdemes használni.
Létezik egy harmadik féltől származó szoftver, amely támogatja a több asztali gép használatát. A gyártó mégis ígért egy szoftverfrissítést, amely akár három képernyőt is támogatni fog. A gyakorlatban a Pico-t egészen jól lehetett produktív eszközként használni. Könnyen szerkeszthetünk szövegeket egy PC egér és billentyűzet segítségével. Az akkumulátor üzemideje körülbelül két-három órát tett ki. Az akkumulátor üzemideje egy megfelelő power bank segítségével könnyen meghosszabbítható, de aligha tudjuk elképzelni, hogy a Pico 4 Ultrát - a magas szintű kényelem ellenére - egész nap érdemes lenne használni.
A mozgáskövetők pontosak - és szórakoztatóak
A tesztpéldány a Pico mozgáskövetővel is érkezett. Ezeket a felhasználó lábára rögzítik a boka felett, és állítólag az egész testet követik - és ez valóban lehetséges. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a lábak magasságát, hanem a csípőforgatást is rögzíteni lehet. Ennek különösen a fizikai aktivitást hangsúlyozó játékok esetében van értelme.
Pro
Kontra
Ítélet: Sokoldalú, jó felbontással - és potenciállal
A Pico 4 Ultra egy sokoldalú MR deadset. A videojátékok vezeték nélküli streamelése kiváló minőségű, kényelmes élményt nyújt, használható késleltetéssel. AR headsetként is nagyon kellemes használni, bár ebben a tekintetben a Pico sok potenciált elpazarolt a még nem teljesen kiforrott szoftverével.
Általánosságban elmondható, hogy a 670 dolláros árcédula (euró-dollár árfolyam a tesztelés idején) elfogadható egy MR-headsetért, de a Meta Quest 3-mal egy nagyon erős versenytársat kapott ugyanebben az árkategóriában. A Quest 3 emellett jobban feltöltött alkalmazásboltot is kínál, amely exkluzív címeket tartalmaz. Nagyon javasoljuk, hogy futtassunk le egy ellenőrzést ezeken az alkalmazásbolt címeken, mielőtt bármelyik készülékre rászánnánk magunkat. Végső soron az, hogy mennyire kényelmes viselni az eszközt, a saját fejformától is függhet, ezért a potenciális vásárlóknak vásárlás előtt érdemes felpróbálniuk a headsetet.
Ár és elérhetőség
A felülvizsgálat idején a Pico 4 Ultra nem érhető el az Amazon amerikai áruházában. Az Egyesült Királyságban a szemüveg jelenlegi ára 529 font a Motion Trackerrel együtt. A szállítás a tervek szerint szeptember 20-án kezdődik.
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.