Notebookcheck Logo

Miért sokkal jobb a DJI Neo 2, mint elődje?

A DJI Neo 2 a csomagolásában. (Kép forrása: Notebookcheck)
A DJI Neo 2 a csomagolásában. (Kép forrása: Notebookcheck)
Alig néhány napja mutatta be a DJI a legújabb kamerás drónját, a Neo 2-t. Sokan kíváncsiak arra, hogy mennyire jelentősek a fejlesztések, és hogy megéri-e a frissítés. A Neo 2-t próbára tettük, és meghatároztuk azokat a legfontosabb tényezőket, amelyek a frissítés mellett szólnak.
Accessory Gadget E-Mobility Drone

A a DJI Neo 2 áttekintése nem sokkal a hivatalos piaci megjelenés után, 2025. november 13-án jelent meg, mivel lehetőséget kaptunk arra, hogy előzetesen átnézzük a praktikus DJI drónt, és kialakítsuk saját benyomásainkat. És természetesen ez a különbségeket is magában foglalja a DJI Neo 1, amelyet akkoriban szintén áttekintettünk.

A különböző olvasókban felmerülhet a kérdés, hogy érdemes-e frissíteni, és hogy mik a különbségek. A fő különbségként az új akadályfelismerő rendszert említjük, beleértve a LiDAR-t is. Úgy tűnik azonban, hogy eltérőek a vélemények arról, hogy változott-e a képminőség, és ha igen, milyen mértékben.

És valóban, az értékelésünkben megjósoltuk, hogy a képminőség lesz a legnagyobb vitatéma. Ez főként azért van, mert az érzékelő mérete gyakorlatilag változatlan maradt, mivel a Neo 2 állítólag ugyanazt a képérzékelőt használja. Ennek ellenére tanúsíthatjuk, hogy a drón érezhetően jobb képminőséget nyújt a Neo 1-hez képest, ami elsősorban a következő tényezőknek köszönhető:

  1. Bár a szenzor mérete nem változott, a DJI most már többet hoz ki a szenzorból, hiszen a képkockasebesség 4K-ban 30-ról 60 fps-re nő, sőt, lassított felvétel módban akár 100 fps is lehetséges. A képfeldolgozás teljesen megújult.
    A döntőbb tényező azonban a jelentősen javított stabilizálás: A kamera gimbalja az eddigi egy tengely helyett már két tengelyen keresztül stabilizálódik, és a simább kép a kevesebb mozgási artefaktumnak stb. köszönhetően érezhetően jobb minőséget is biztosít.
    Egyébként a bitráta is nőtt, bár csak kis mértékben, 75-ről 80 Mb/s-ra.
  2. A stabilizálás, a képkockasebesség és az akadályok felismerése terén elért javulások mellett más kisebb fejlesztések is vannak. A hang- és gesztusvezérlés azt jelenti, hogy elméletileg már nincs szükség okostelefonra vagy távirányítóra a drón vezérléséhez, ami még rugalmasabbá teszi azt. Továbbá a vízszintes repülési sebesség 8-ról maximum 12 m/s-ra nőtt. A kreatív elmék számára fontos szempont, hogy a gimbal mostantól 90 fokban elforgatható, és akár 2,7k felbontású, portré formátumú videókat is rögzíthet.

Ítélet

Igen, úgy gondoljuk, hogy a Neo 2 mindenképpen méltó fejlesztés a Neo 1-hez képest. A fejlesztések puszta száma lenyűgöző. Bár kár, hogy az érzékelő mérete nem változott, mégis jelentős képjavulás tapasztalható, elsősorban a jobb stabilizálásnak, a kissé megnövelt bitrátának és az átdolgozott képfeldolgozásnak köszönhetően. Ehhez jön még a kiváló akadályfelismerés és a sok más apró fejlesztés. Mindenesetre sokkal pozitívabb ítéletre jutunk, mint a DJI Neo 1 esetében

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Hírek > News Archive > Newsarchive 2025 11 > Miért sokkal jobb a DJI Neo 2, mint elődje?
Christian Hintze, 2025-11-18 (Update: 2025-11-19)