Meta Muse Wonder: A fejlesztők már hozzáférhetnek, a Muse alkalmazás kihagyja Európát

A Meta október 12-én két új nyelvi modellt mutatott be. A Muse Wonder és a nagyobb Muse Wonder Full a Muse Sparkra épül, és ügynökökhöz készült, vagyis olyan MI-rendszerekhez, amelyek feladatokat végeznek el helyetted. A Meta példái között szerepel egy biztosítási kárigény kezelése, egy bérleti szerződés értelmezése és egy működő alkalmazás elkészítése. A vállalat két funkciót emel ki. Az Active Memory célja, hogy a releváns információkat megőrizze a beszélgetések között, az Active Focus pedig gondoskodik arról, hogy a modell akkor is a cél felé haladjon, amikor egy feladat nehézzé válik, más megközelítéseket próbáljon ki, és egyeztessen a fontos lépések előtt. A Decrypt szerint mindkét modell kontextusablaka 1 millió token.

Ki használhatja már ma a Muse Wondert

A Meta szerint a Muse Wonder „mától elérhető a fejlesztők és alkotók számára a Meta Model API-n és a Muse Code-on keresztül”, amely a vállalat programozó ügynöke. A Muse Wonder Full csak a Muse Code előfizetői számára érhető el. A Muse alkalmazás, a Meta személyes MI-ügynöke még nem kapta meg az új modellt. A Meta csak annyit közöl, hogy a Muse Wonder „hamarosan a Muse funkcióit is működteti majd, és elsőként az előfizetők számára válik elérhetővé”. Az ingyenes felhasználók számára nem adtak meg dátumot, és a bejelentés nem sorolja fel azokat az országokat, ahol az API elérhető.

Maga az alkalmazás továbbra is csak Észak-Amerikában érhető el. A Muse szeptemberben indult az Egyesült Államokban, és szeptember közepén vált elérhetővé Kanadában. A Meta nem jelentett be dátumot az európai megjelenésre. Nem a Meta az egyetlen vállalat, amely nem teszi elérhetővé az ügynökét Európában. A Google október 12-én a Gemini Spark ügynökét a fő Gemini-csevegésbe helyezte át, egy Task gomb formájában. A Gemini-alkalmazások súgóoldala szerint a Spark nem érhető el az Európai Gazdasági Térségben, Svájcban, az Egyesült Királyságban és Nigériában.

Mit mutatnak a teljesítménytesztek

A Meta többnyire a saját számaira hivatkozik. A Muse Wonder Full 59,1 pontot ér el a Meta saját Personal Superintelligence Indexén, megelőzve az 55,2 pontos Claude Opus 5.5-öt és az 54,5 pontos GPT-6 Astrát. A Meta nem tette közzé, hogyan számítják ki az indexet. A vállalat azt is közli, hogy a SWE-Marathon programozási összehasonlítását nem ellenőrzött körülmények között végezték, és modellje maximális erőfeszítési szinten futott.

A független tesztek alacsonyabbra sorolják a modelleket. A Claude Opus 5.5 vezeti 58 ponttal az Artificial Analysis Intelligence Indexet, amely 10 értékelés súlyozott átlaga. A Muse Wonder Full 56 pontot ér el, holtversenyben a Claude Sonnet 5.5-tel. A fejlesztők által megvásárolható alap Muse Wonder 52 pontot ér el, egy ponttal lemaradva a GPT-6 Astra és a Claude Fable 5.1 mögött. Ezzel a Meta közel kerül a legjobb pontszámhoz, de nem éri el azt.

Árazás és adatvédelem

A Muse Wonder használata az API-n keresztül egymillió bemeneti tokenenként 4 dollárba, egymillió kimeneti tokenenként pedig 20 dollárba kerül. A Decrypt szerint ez megegyezik a Claude Opus 5.5 árával, míg az OpenAI 10, illetve 50 dollárt kér a GPT-6 Astráért. Azoknak, akik csak fizetés nélkül szeretnének csevegni, máshol ingyenes lehetőségek is rendelkezésre állnak. A ChatGPT például most tette elérhetővé a GPT-6 Lunát az ingyenes csomagjában.

Az ügynökök hozzáférést kapnak az e-mailekhez, naptárakhoz és dokumentumokhoz, ezért a Meta azt állítja, hogy úgy tanította be a modelleket, hogy ne osszanak meg személyes információkat engedély nélkül. A teljes biztonsági jelentést későbbre ígérik, konkrét dátum nélkül. Az európai felhasználók tiltakozhatnak az ellen, hogy a Meta a nyilvános Facebook- és Instagram-bejegyzéseiket MI-tanításra használja. Az MI-tanításból való kimaradásról szóló útmutatónk megmutatja, hol tehetik ezt meg.