Megjelenés nélküli Nvidia Titan Ada GPU: RTX 4090, ami sosem volt

Egy lenyűgöző exkluzivitásban egy régóta spekulált Nvidia grafikus kártyát - a Titan Ada-t - mutattak be és teszteltek, fényt derítve egy olyan GPU-ra, amelyet teljesen kidolgoztak, de végül a megjelenés előtt elvetettek. Ez a kártya az Nvidia Ada Lovelace generációjának koronaékszere lett volna, és mind teljesítményben, mind dizájnban túlszárnyalta volna az RTX 4090-et, bepillantást engedve abba, ami az RTX 40-es sorozat igazi zászlóshajója lehetett volna.

A Titan ADA-t egy teljesen aktivált AD102 chip hajtja, ugyanaz a die, mint amit az RTX 4090-ben használtak, de több feloldott hardverrel. Konkrétan 18 432 CUDA maggal rendelkezik - 12,5%-kal többel, mint a 4090-es - és 48 GB GDDR6X memóriával, ami kétszerese az Nvidia eddigi legmagasabb szintű fogyasztói GPU-jának. Hatalmas teljesítménye ellenére a Titan Ada dizájnja kifinomult, masszív négynyílású hűtővel, kettős 12VHPWR csatlakozóval és elegáns Titan-logós megvilágítással. Az RTX 4090 amúgy is nagy alapterületéhez képest a Titan Ada szélesebb, nehezebb és minden dimenzióban félelmetesebb.

Az olyan benchmark teszteken, mint a 3DMark Time Spy Extreme és a 3DMark Speedway, a Titan Ada folyamatosan lenyűgöző eredményeket produkált. Az RTX 4090-et 10-15%-kal múlta felül, miközben csak 14%-kal több energiát fogyasztott, ami az egy wattra jutó teljesítmény jelentős javulását mutatja. A Remnant 2-ben például 82 FPS átlagot ért el, ami 10%-kal magasabb, mint az RTX 4090, a Cyberpunk 2077-ben pedig 22%-os javulást nyújtott. A hatékonysági tesztek azt mutatták, hogy a Titan Ada az FPS-per-watt értéket tekintve minimálisan megelőzte a 4090-et és még az újabb RTX 5090-et is, ami ritkaság a csúcskategóriás GPU-k összehasonlításában.

Vannak azonban fenntartások. A GPU-t 2023-as meghajtóval tesztelték, ami korlátozza a modern játékokkal való kompatibilitást - több cím nem indult el, vagy teljesítményhibákat mutatott. Emellett, bár az RTX 5090 még mindig vezet a nyers teljesítményben (a tesztektől függően 11-26%-kal), a Titan Ada erős teljesítménye meglepően szűk szakadékot mutatott a két generáció között.

Akkor miért nem jutott el ez a fenevad a piacra?

Ennek több oka is lehet. Először is, a termékszegmentáció szempontjából egy Titan ADA bevezetése ilyen közel az 5090-hez - különösen, ha csak marginális javulással jár - alávághatott volna az Nvidia következő generációs zászlóshajójának. Az RTX 5090 sikerét talán nehezebb lett volna igazolni, ha a Titan Ada előbb jelenik meg. Másodszor, a kártya puszta mérete és a tervezés összetettsége, beleértve a hatalmas négyfoglalatos hűtőt, kihívást jelentett volna mind a rendszerintegrátorok, mind a végfelhasználók számára. A Titan Ada fizikailag ijesztő és sok építkezésnél nem praktikus.

Harmadszor, és talán a legstratégikusabb, az Nvidia talán egyszerűen úgy döntött, hogy a teljesítmény-dollár arány nem elég kedvező ahhoz, hogy indokolttá tegye a kiskereskedelmi kiadást. A kártya alkalmasabbnak tűnt a csúcskategóriás professzionális vagy munkaállomásos felhasználásra, de valószínűleg olyan egyedi illesztőprogramokat és támogatási infrastruktúrát igényelt volna, amelyet az Nvidia nem tervezett fenntartani egyetlen termék bevezetése esetén.

Bár a Titan Ada-t talán soha nem látjuk a boltok polcain, létezése megerősíti, hogy az Nvidia messzebbre vitte Ada Lovelace-t, mint azt a fogyasztók valaha is gondolták volna. Ez egy lenyűgöző "mi lett volna, ha" a GPU-k történetében - egy mérnöki csoda, amelyet arra építettek, hogy uralja a világot, de soha nem mutatták be.

További teardown videók és mélyreható elemzések várhatóak a Titan Ada belsejéről és hűtési megoldásáról. Egyelőre ez a bepillantás a kártyába, ami sosem volt, a rajongóknak ritka betekintést nyújt az Nvidia gépének szellemébe.