CheckMag | Könnyebb, kényelmesebb és olcsóbb, mint a Apple Vision Pro: az új Vivo Vision MR headset összehasonlítása a gyakorlatban
Annak ellenére, hogy a Apple belépett a vegyes valóság világába, a virtuális valóság, a kiterjesztett valóság vagy a Spatial Computing, ahogy a Apple nevezi, még nem vált a tömegpiac részévé. A Apple'esetében ez a magas induló ár miatt lehet, de a Facebook Meta Quest headsetjei is kifejezetten a játékosokat célozzák meg, a lényegesen alacsonyabb ár ellenére. A Meta Quest 3S jelenleg 290 dollárért kapható az Amazonon. Technikailag a Vivo újonnan bemutatott Vivo Vision headsetjét egyértelműen a Apple'modellje ihlette, bár a kínai vállalat még nem jelentette be a végleges kiskereskedelmi árakat.
Az azonban egyértelmű, hogy lényegesen alacsonyabb belépőárat terveznek. A Vivo szintén nem közölt még minden technikai részletet és specifikációt. Annyit elárult, hogy a kettős mikro-OLED-ek együttesen 8K felbontásúak, szemenként 3840 x 3552 pixel áll rendelkezésre, ami valamivel több, mint a Apple fejhallgató 3660 x 3200 pixele. A Vivo a DCI-P3 színtér 94%-os lefedettségét, Delta E < 2 színpontosságot és a két lencse rendkívül pontos összehangolását ígéri a kényelmetlenség minimalizálása érdekében. A fejhallgatót a Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 2 chipkészlet.
40%-kal könnyebb, mint a Apple Vision Pro
A legismertebb versenytársakhoz képest alacsonyabb súlya különösen lenyűgöző. A Apple'21+ oz-os fejhallgatójához képest a Vivo 14 oz-os súlya igazán könnyűnek mondható. A Meta Quest 3 sorozathoz képest a súlyelőny mintegy 20%-os. A Vivo a headset kisebb, 3,27 x 1,57 hüvelykes méretét és a hátulján található gyűrűs pántot is reklámozza, amely állítólag még kényelmesebbé teszi a Vision MR headsetet. 1.az 5 fokos szemkövetési pontosság és a 175 fokos függőleges követési tartomány állítólag lehetővé teszi a természetes gesztusvezérlést kézzel és ujjakkal az OriginOS Vision alapján.
A viselője szeme előtt kibontakozó virtuális "IMAX-kijelző" akár 118 láb, azaz körülbelül 1400 hüvelyk méretű is lehet. Az olyan szórakoztató alkalmazások mellett, mint a virtuális mozilátogatás vagy a magával ragadó 3D-s játék, állítólag a produktív alkalmazások is támogatottak, a késleltetés pedig állítólag különösen alacsony, 13 ms. Az OriginOS Vision virtuális felületet kínál több, szabadon pozícionálható ablakkal, hasonlóan a Apple. Támogatja a térbeli videókat és fényképeket is. A headset egyelőre nem érhető el a normál vásárlók számára, csak Discovery Edition néven, a kiválasztott véleményezők számára. Kínában a Vivo hivatalos üzleteiben is kipróbálható.
Gyakorlati összehasonlítás a Apple Vision Pro-val
Az izgalmas Apple Vision Pro versenyzőről több gyakorlati videó is elérhető a Weibo-n és a Bilibiliben. Az amerikai termékhez hasonlóan a viselés előtt meg kell mérni az arcot, hogy ki lehessen választani a szemmaszk megfelelő méretét. Az akkumulátor külső, akárcsak a Apple esetében. A gyakorlati értékelés megerősíti, hogy a kisebb súly a Vivo Vision nagy előnye, részben azért is, mert más anyagokat használnak. Ugyanakkor a hangszórók is rosszabbak az értékelő szerint. A szemüveges felhasználók mágneses lencséket használhatnak, ha ismerik a receptjüket.
A gyakorlati értékelésből kiderül továbbá, hogy a Apple'vegyes valóságú terméke előnyben van, ha a szemüregközi távolság jelentősen eltér az átlagtól. A Apple 51-75 mm-t támogat, míg a Vivo jelenleg 57-71 mm-t támogat. A Vivo headsetbe tizenegy kamerát építettek be, ebből hét az előlapon, kettő az alján, kettő pedig a belső oldalon található. A kamerák minősége állítólag a Apple'-hoz hasonló szinten van, és általában jó, bár minél sötétebb a környezet, annál zajosabb lesz. A videó szerint az ujjmozdulatok és a virtuális tér konfigurálási lehetőségei nagyrészt megfelelnek a Apple-tól elvárt szintnek. A tesztelő eltéréseket talált a rendszer és a hangerőszabályozás terén, ez utóbbit a Vivo headset két fizikai gombjával lehet vezérelni.
a 3D-s játék a Vivo egyik központi eleme
Az értékelő első következtetése szerint a 90 Hz-es, 100 nits maximális fényerejű kijelző nagyon jó minőségű, szinte Dolby Vision mozi szintű. A gyakorlati videó ezt követően a vegyes valóság funkciók számos más aspektusát is tárgyalja, mint például a virtuális IMAX moziban történő filmnézés, a térbeli videók és fotók, vagy a 3D-s játék. A potenciálisan kisebb teljesítményű chipset ellenére úgy tűnik, hogy a Vivo előnyben van a Apple, különösen a játékokban. A tesztelő mindenesetre dicséri a valóság, a fizikai tér, a virtuális tárgyak és a kézmozdulatok tisztességes integrációját, amit a játékokban kipróbált. A dedikált VR játékvezérlő is támogatott, és a Steam-en keresztül VR-játékok streamelésére is használható. A Vivóval folytatott beszélgetések szerint a Vivo Vision headset a tervek szerint középtávon olcsóbb és kényelmesebben használható lesz, mint a Apple'első vegyes valóságot használó headsetje.
Forrás(ok)
Vivo sajtóközlemény, Vivo Weibo, Vincent Zhong Youtube
