Intel Core 5 210H vs. AMD Ryzen AI 5 330: Költségvetési teljesítmény csata

Nem mindenkinek van szüksége a leggyorsabb PC-kre vagy processzorokra, és nem is engedheti meg magának mindenki a leggyorsabbat. A szűkebb költségvetésű felhasználók a Core Ultra 7 vagy Ryzen AI 7 H-sorozat alatt egy lépéssel a Core 5 vagy Ryzen AI 5 H-sorozat felé tekinthetnek, miközben még mindig elegendő teljesítményt kapnak a mindennapi rutinjaikhoz. Ha azonban választania kellene, akkor valószínűleg az Intel opció kínálja a legjobb ár-érték arányt.

Amint az alábbi benchmarkjainkból kiderül, a Core 5 210H felülmúlja a Ryzen AI 5 330 a nyers többszálú műveletek tekintetében nagyjából 50 százalékkal, az integrált grafikus teljesítmény tekintetében pedig 10-30 százalékkal. Az adatokat ugyanannak a Lenovo Ideapad Slim 5 16 modellnek a segítségével húztuk ki, amely a tisztességesebb összehasonlítás érdekében Intel vagy AMD CPU-kkal is konfigurálható.

Az Intel gyorsabb teljesítményének fő hátránya, hogy az energiafogyasztás valamivel magasabb, és hiányzik az integrált NPU. A Prime95 futtatásakor például az Intel modell 68 W-ot, vagyis majdnem 50 százalékkal többet fogyaszt, mint az AMD modell ugyanezt a tesztet futtató modell. Így az egy wattra jutó teljesítmény nem feltétlenül nagyobb, még akkor sem, ha a nyers teljesítmény érezhetően nagyobb. Szerencsére az akkumulátor élettartama még mindig elég hosszú, több mint 11 óra webböngészés mellett is elég hosszú, annak ellenére, hogy igényes terhelések futtatásakor nagyobb az energiaigény.

Azok a felhasználók, akik ki tudják használni a Ryzen AI 5 330 integrált NPU-ját, szintén előnyben részesíthetik a Core 5 210H-val szemben. A Raptor Lake-H processzorcsaládból hiányzik az integrált NPU, ami gyengébb támogatást jelent az olyan AI-vezérelt funkciókhoz, mint a Co-Pilot+ és a helyi AI-fejlesztett képszerkesztés.

További benchmarkok és összehasonlítások találhatók a következő oldalunkon lenovo IdeaPad 5 16 áttekintése itt olvasható.