Egy új Lunar Lake CPU kiszivárgása szerint az Intel Core Ultra 7 254V több benchmarkban is megjelenik

A korábban be nem jelentett Intel Core Ultra 7 254V processzor a Lunar Lake termékcsaládból felbukkant a benchmark-szivárgásokban, bemutatva teljesítményét, és szerény alternatívaként pozícionálva magát a költségvetés-barát játékkéziszámítógépek és laptopok számára, amely potenciálisan a Steam Deckhez hasonlókkal vetekedhet.

A benchmark-szivárgásokat eredetileg az X, ahol a chip a PassMark eredményekben tűnt fel, és egy nyolcmagos konfigurációt mutatott, négy teljesítmény- és négy hatékonysági maggal. A CPU továbbá nyolc szálzal és 12 MB L3 gyorsítótárral büszkélkedhet, amivel közelebb került a Core Ultra 7 256V és 258V modellekhez.

A rendelkezésünkre álló információk alapján az egymagos teljesítményt 4 089, a többmagos teljesítményt pedig 17 327 pontra értékelhetjük. Míg a 254V egymagos teljesítménye közel azonos a 256V és 258V SKU-k átlagával, a benchmark többmagos részében nem teljesít jól: A 254V majdnem 10 százalékkal marad el a 258V 19 158-as átlagától és majdnem 13 százalékkal a 256V 19 800-as átlagától.

Hogy a dolgokat perspektívába helyezzük, a kiszivárgott Core Ultra 7 254V alulteljesít a belépőszintű Core Ultra 5 228V-vel szemben a többmagos forgatókönyvekben, bár az egyszálas munkamenetekben lényegesen gyorsabb.

További részletek más benchmarkokból, például a FurMark és a Vulkan tesztekből megerősítették az Intel Arc 140V GPU integrációját, amely 2,0 GHz-es órajelen van, és megegyezik a magasabb kategóriás Lunar Lake chipekkel, például a 256V és 258V lapkákkal, ahelyett, hogy visszalépne a 230-as sorozatban található Arc 130V-re.

Sajnos a 254V órajelét nem hozták nyilvánosságra a kiszivárgott információk, de a spekulációk és az összehasonlítások arra utalnak, hogy alacsonyabb, 1,8-2,0 GHz-es alapórajelet kaphat, mint a 258V 3,7 GHz-es vagy a 256V 2,2 GHz-es órajelét, amelyek mindkettő 4,8 GHz-ig képes boostolni, miközben a boost órajelek tekintetében megegyezik társaival.

A Core Ultra 7 254V várhatóan forrasztott LPDDR5X RAM-mal érkezik, amely nem frissíthető. Összehasonlításképpen a 258V 32 GB, a 256V pedig 16 GB RAM-mal rendelkezik. Elméletileg a 254-es 8 GB forrasztott RAM-mal rendelkezhet, ami korlátozhatja a belépő szintű laptopokban és játékkéziszámítógépekben való felhasználási forgatókönyvét. Figyelembe kell venni, hogy a Microsoft irányelvei legalább 16 GB memóriát javasolnak az AI-munkaterhelésekhez, ami azonban egy nagyvonalúbb RAM-kínálatot jelenthet, mint az egyes feltételezések szerint 8 GB.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az Intel részéről egyelőre nem érkezett megerősítés a kiszivárgott SKU-kkal kapcsolatban. A PassMarkon elérhető benchmark is egy egyszálas mintából származik, így a magasabb egyszálas teljesítmény esetleg kiugró érték lehet, vagy a szóban forgó chipet egy tesztelő túlhajtotta az említett eredmény elérése érdekében (mivel jelenleg nem tudjuk, hogy a CPU milyen órajeleket kínál, illetve milyen órajeleken futott az említett benchmark során).