Egy iowai férfi nem tudta beperelni a Nintendo-t és a Pokemon Company International-t 341 000 dollárra a háttérellenőrzések miatt

Kyle Owens, egy 34 éves férfi Laurensből, Iowa államból, 341 000 dollárra perelte a Nintendo of America-t és a The Pokémon Company International-t, miután azok megtagadták tőle a Pokémon-professzori minősítést annak ellenére, hogy 100%-os pontszámot ért el. Owens nem egyet, hanem négy pro se pert (ügyvéd felkérése nélkül, saját magát képviselve) indított néhány hónap alatt, köztük egyet a Nintendo és a The Pokémon Company ellen. A The Pokémon Company-nak azonban soha nem kellett válaszolnia.

A Justia szerint a bíró egyetlen összevont végzéssel mind a négy ügyet elutasította, és figyelmeztette Owenst, hogy további alaptalan keresetek a 11. szabály szerinti szankciókat vonhatnak maguk után, azaz bírósági büntetéseket vagy bírságokat.

A korábbi vádak, nem pedig az elítélés, döntőek

A probléma az volt, hogy Owens, aki kétségbeesetten csatlakozni akart a Pokémon-professzori programhoz, átesett egy átvilágításon, és a háttérvizsgálat során három, 2022-re visszanyúló pennsylvaniai vádat tártak fel rendzavarás, fegyveres bűncselekmény és rongálás miatt, amelyek mindegyike esetében – ítélet helyett – megjelenés elmulasztása miatt kiadott elfogatóparancs volt folyamatban.

Szeptember 1-jén a Pokémon-professzor-jelölt négy, pro se (saját képviseletben) benyújtott, in forma pauperis (jogsegély alapján) keresetet nyújtott be, ami az U.S.C. § 1915(e)(2) szerint kötelező, kézbesítés előtti átvilágítást tett szükségessé. Ez azt jelenti, hogy a bírónak át kell tekintenie a keresetet, mielőtt azt bárkinek – pl. a The Pokémon Company-nak és a Nintendo of America-nak – kézbesítené. A bíró az ügyet egyenesen el is utasíthatja, ha az nem tartalmaz megalapozott követelést, ahogyan az Owens esetében is történt.

A Pokémon-ügyet az Iowa északi kerületi szövetségi bírósághoz nyújtották be, és a Pokémon Companyt, valamint a Nintendót a Sherman-törvény megsértésével vádolták. Owens szerint a Pokémon-professzor önkéntesek háttérellenőrzésének előírása és az eredmények alapján történő elutasítása a kereskedelem jogellenes korlátozását és a „hivatalos szervezett játék” piacának monopolizálását jelentette.

Ellenőrzési program érzékeny célközönséggel

Mind a négy ügyet Leonard T. Strand szövetségi bíró vizsgálta meg, aki elutasította Owens keresetét, megállapítva, hogy egy részben gyermekeknek szóló program önkénteseinek átvilágítása és ellenőrzése ésszerű volt, és nem a verseny korlátozására irányult.

Owens 2024. március 12-én jelentkezett a Pokémon-professzori jelvény megszerzésére, és sikeresen teljesítette a vizsgát. A Pokémon Company International azonban 2024. május 6-án visszavonta a képesítését, miután felfedezte korábbi bűncselekményeit és az ellene érvényben lévő elfogatóparancsokat.

Owens egyéb perekben is eljárást indított, többek között egy közösségi főiskola ellen lakhatási körülmények miatt, egy másikban egy volt alkalmazott ellen faji zaklatás miatt, valamint egy harmadikban egy másik főiskola ellen kizárás miatt. A bíró aznap mind a négy ügyet elutasította.

Strand a 341 000 dolláros kártérítési igényt „kétesnek, ha nem egyenesen abszurdnak” nevezte. Mindezek ellenére sem a Nintendo, sem a The Pokémon Company nem nyilatkozott, nem jelent meg a bíróságon, és jogi úton sem foglalkozott az üggyel.

Vásárolj Pokémon Center: Willow professzor asszisztense, Pikachu plüss kulcstartót az Amazonon itt