Notebookcheck Logo

Core Ultra 9 285K 200S Boosttal vs Ryzen 7 9800X3D azt mutatja, hogy az Intel még mindig messze a második a játékok terén

Az Intel Core Ultra 9 285K induló MSRP-je 589 dollár, míg a Ryzen 7 9800X3D 479 dollár volt. (Kép forrása: Intel, Notebookcheck, Hardware Unboxed on YouTube, szerk.)
Az Intel Core Ultra 9 285K induló MSRP-je 589 dollár, míg a Ryzen 7 9800X3D 479 dollár volt. (Kép forrása: Intel, Notebookcheck, Hardware Unboxed on YouTube, szerk.)
A Hardware Unboxed tesztelte és összehasonlította az Arrow Lake Core Ultra 9 285K és a Ryzen 7 9800X3D teljesítményét. A Core Ultra 9 285K még a teljesítménynövelő frissítések után és a 200S Boost túlhajtással együtt sem tud a Ryzen 7 9800X3D-vel versenyezni.
Intel AMD Desktop CPU Arrow Lake Zen 5 Benchmark Gaming

Az Arrow Lake Core Ultra 200S asztali processzorok megjelenésével az Intel megpróbálta megváltoztatni a játékkönyvet. Elmúlt a maximális teljesítményre való könyörtelen vadászat, és helyette a fokozott energiahatékonyságra való törekvés került előtérbe. Bizonyos mértékig, Az Intelnek sikerült csökkentenie az Arrow Lake asztali chipek energiafogyasztását anélkül, hogy a tiszta egy- és többmagos teljesítmény csökkenne. A Core Ultra 200S asztali processzorok azonban hatalmas teljesítménycsökkenést szenvedtek el a játékhoz szükséges teljesítményben, és nem tudták felvenni a versenyt az AMD Zen 5 processzorokkal.

A Ryzen 7 9800X3D például masszívan, 40%-kal gyorsabbnak tűnt a játékokban a Ryzen 7 9800X3D-ben a Zen5X3D lapkáról szóló értékelésünkben.

Ez azt jelenti, hogy a Core Ultra 200S Arrow Lake chipek kezdeti megjelenése óta az Intel frissítéseket és javításokat tett közzé, hogy csökkentse ezt a játékteljesítménybeli különbséget. A Team Blue egy egykattintásos túlhajtási segédprogramot, a 200S Boostot is bevezette, hogy a Core Ultra 200S processzorokból az utolsó csepp teljesítményt is kipréselje.

Hardver dobozolatlanul összehasonlította a Ryzen 7 9800X3D és a Core Ultra 9 285K játékteljesítményét a 200S Boosttal és anélkül, hogy megnézze, milyen messzire jutott az Intel Arrow Lake zászlóshajója a megjelenés óta.

Ryzen 7 9800X3D vs Core Ultra 9 285K 200S Boosttal

Sajnos a teljesítménynövelő frissítések és a 200S Boost után is a Core Ultra 9 285K még mindig nem ér fel a Ryzen 7 9800X3D-vel játékban. A Ryzen 7 9800X3D átlagosan körülbelül 35%-kal volt gyorsabb a Hardware Unboxed 12 tesztelt játékában, 1080/Medium mellett. A Ryzen CPU előnye csökkent, amikor 1080p/High beállítást használt, de még mindig jelentős, 26%-os volt a Core Ultra 9 285K-val szemben. Ez annak ellenére történt, hogy a Core Ultra 9 285K gyorsabb DDR5-8200-as memóriával volt párosítva, szemben a DDR5-6000-es memóriával a Ryzen lapka.

A Core Ultra 9 285K játékteljesítménye állítólag némileg javult a 200S Boosttal, de csak körülbelül 3%-kal. Tehát a Ryzen 7 9800X3D még mindig sokkal gyorsabb, mint a Core Ultra 9 285K, akár túlhajtja a chipet a 200S Boost használatával, akár nem.

Egyszerűen fogalmazva, ha olyan játékos vagy, aki az abszolút legjobb CPU-t szeretné, akkor a Ryzen 7 9800X3D az egyetlen válasz. Ez elég szomorú az Intel számára, mivel Team Blue CPU-i egykor egyértelmű győztesek voltak a játékiparban. A helyzet valószínűleg nem fog javulni azzal, hogy a intel Arrow Lake frissítéssel. Azonban, Az Intelnek van esélye arra, hogy a Nova Lake révén letaszítsa az AMD-t a trónról, de az architektúra még néhány év múlva érkezik.

Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 9800X3D átlagos játékteljesítmény 12 játékban. (Kép forrása: Hardware Unboxed)
Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 9800X3D átlagos játékteljesítmény 12 játékban. (Kép forrása: Hardware Unboxed)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Newsarchive 2025 10 > Core Ultra 9 285K 200S Boosttal vs Ryzen 7 9800X3D azt mutatja, hogy az Intel még mindig messze a második a játékok terén
Fawad Murtaza, 2025-10-24 (Update: 2025-10-24)