Az Exynos 2700 chipjéről kiszivárgott felvételből kiderül, hogy a Samsung milyen fejlesztéseket hajtott végre az Exynos 2600-hoz képest a hamarosan megjelenő Galaxy S27 sorozat számára

A SemiAnalysis közzétette azt, amit a Samsung Exynos 2700-ról szóló exkluzív első pillantásként ír le: ez az okostelefonos SoC várhatóan 2027-ben jelenik meg, a Samsung Foundry SF2P-folyamatát felhasználva. A kiszivárgott chipfelvétel egy olyan elrendezést mutat, amelyben egy nagy NPU-blokk, 24 MB SLC és egy nyolc WGP-vel rendelkező Xclipse 970 GPU található; a WGP-k száma megegyezik az Exynos 2600 Xclipse 960-as modelljével. Az Exynos 2600-hoz hasonlóan a modem továbbra is külön alkatrész marad, nem pedig a SoC-ba integrált elem.
A CPU-mag elrendezésének felülvizsgálata
A legszembetűnőbb változás a CPU-val kapcsolatos. A SemiAnalysis CPU IP-vel kapcsolatos megjegyzéseit és feltételezéseit X felhasználó, Piglin (@Shulker1024) javította ki. Úgy tűnik, a Samsung ebben a generációban kétszeresére, kettőre növeli a fő (Ultra) magok számát, csatlakozva ezzel egy olyan trendhez, amely mára az egész iparágban elterjedt. Az Apple már évek óta két fő magot használ, a Qualcomm az eredeti Snapdragon 8 Elite óta így tesz, a Xiaomi Xring O3 pedig folytatja az O1 elődmodellben már jelen lévő kettős főmagos felépítést. A kiszivárgott Dimensity 9600 Pro jelentené a MediaTek számára az első alkalmat, hogy két prime magot használjon, míg a hamarosan megjelenő Snapdragon 8 Elite Gen 6 Extreme valószínűleg a Qualcomm eddigi megközelítését folytatja. Az Exynos 2700 két különböző Arm magcsaládot párosít, ahelyett, hogy két azonos prime magot használna. Az egyik fő- és közepes teljesítményű magpár az Arm C1-Ultra (3,36 GHz) és négy C1-Pro magot (2,88 GHz) használ, míg a másik az Arm C2-Ultra (4,24 GHz) és négy C2-Pro magot (3,74 GHz), így összesen 10 CPU-magot alkotva. Az, hogy a régebbi C1-magokat alacsonyabb órajelen, az újabb C2-magokat pedig magasabb órajelen futtatják, arra utal, hogy a Samsung a C1-et a tartós hatékonyság, a C2-t pedig a csúcsteljesítmény érdekében használja, ahelyett, hogy két szimmetrikus főmagot alkalmazna.
Ez a kettős főmagos megközelítés megold egy szerkezeti problémát, amelyet a Geekerwan hardverelemző csatorna fedezett fel az Exynos 2600 1+9 magos elrendezésében. Versenytársaival ellentétben az Exynos 2600-nak csak egyetlen főmaga és kilenc középső magja van, közbenső „nagy” magréteg nélkül, amely áthidalná a különbséget. Amikor a CPU-igény meghaladta azt a szintet, amit az alacsonyabb órajelű C1-Pro magok képesek voltak kezelni, de még nem igényelte a C1-Ultra bevetését, a Samsungnak három középső mag órajelét 3,25 GHz-re kellett emelnie a kompenzálás érdekében, ami jóval kívülre tolta őket a hatékony működési tartományon, és aránytalanul nagy mennyiségű energiát fogyasztott. Egy második, alacsonyabb órajelű főmag az Exynos 2700-ban egyértelműbb nagy teljesítményű lehetőséget kínálna az ütemezőnek, mielőtt a legnagyobb magot kellene igénybe vennie.
A GPU sávszélesség-szűk keresztmetszetének kiküszöbölése
Úgy tűnik, hogy az LPDDR6 támogatást a chip PHY-elrendezése is megerősíti, ami emeli a SoC memória-sávszélességének felső határát. Ez azért fontos, mert az Exynos 2600 Xclipse 960 GPU-járól korábban kiderült, hogy inkább sávszélesség-korlátozott, mint számítási teljesítmény-korlátozott. Geekerwan szerint az Xclipse 960 az Exynos 2600 teljes chipterületének körülbelül 23%-át foglalta el – ami körülbelül 46%-kal több, mint a Qualcomm Adreno GPU-ja egy hasonló SoC-ben –, és körülbelül 7 TFLOPS elméleti átviteli sebességet biztosított. Mivel a mobil LPDDR sávszélessége 80 GB/s-nál tetőzik, és a GPU-ban csupán 2 MB L2-cache található, Geekerwan elemzése szerint a GPU sávszélességigényes terhelések esetén rendszeresen memóriafalba ütközött, így a számítási erőforrások a memóriára várakozás közben tétlenül álltak.
A SemiAnalysis kiszivárgott információi alapján egyelőre nem erősítették meg, hogy a Samsung növelte-e az Xclipse 970 GPU L2-es gyorsítótárának méretét a 2 MB-os érték fölé, de vannak erre utaló jelek. A nyolc WGP által elfoglalt GPU-blokk aránya a teljes GPU-chipterülethez viszonyítva vizuálisan kisebbnek tűnik, mint az Exynos 2600 Xclipse 960-as modelljén. Ez arra utal, hogy a Samsung ebben a generációban a GPU területének nagyobb részét szánhatta az uncore logikára, beleértve az L2-gyorsítótárat és más támogató blokkokat, mint például a raszter- és a gyorsítótár-koherencia interfészeket. A GPU-blokkról nem közöltek chipméreteket, és a kép felbontása nem elég magas ahhoz, hogy pusztán a területéből megbecsüljük a tényleges L2-kapacitást. Mégis, a látható aránybeli eltolódás ésszerűen arra utal, hogy az uncore területe – és potenciálisan az L2-cache is – megnőtt. Ha ez nagyobb GPU L2-cache-t jelent, az az LPDDR6 által biztosított további külső sávszélesség mellett segíthet enyhíteni azt a memória-szűk keresztmetszetet, amelyet Geekerwan az Exynos 2600-ban talált. Mint azonban minden mérnöki mintákról és a piacra dobás előtti kiszivárgásokról szóló beszámoló esetében, ezek a specifikációk is változhatnak, mielőtt az Exynos 2700-zal felszerelt eszközök a kereskedelmi forgalomba kerülnek.


» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Forrás(ok)
SemiAnalyis, Piglin, Kurnal (az X-en keresztül), Geekerwan







