Az Antropic 1,5 milliárd dolláros egyezségét a szerzőkkel az AI-kalózkodással kapcsolatos perben a bíró felfüggesztette
William Alsup amerikai kerületi bíró aggodalmát fejezte ki az Anthropic nevű mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat ellen nemrégiben hozott ítélet miatt, amely 1,5 milliárd dolláros kártérítést ítélt meg azoknak a szerzőknek, akik azzal vádolták meg, hogy kiadott műveik kalózmásolatait használták fel mesterséges intelligenciamodellek képzéséhez.
Amint arról a az AP beszámoltalsup úgy vélte, hogy az ítélet "tele van buktatókkal", és szeptember 25-re újabb meghallgatást tűzött ki. Az ítéletet, amely körülbelül 3000 dollárt ítélne meg minden egyes érintett, mintegy 465 000 cím után, alaposan megvizsgálták. Alsup azt mondta, hogy szeptember 15-ig szüksége van egy "drop-dead listára" a kalózkönyvek teljes számáról, hogy biztosítsa, hogy a szám nem fog felduzzadni további perekkel, amelyek "előbújnak a fából"
Az Amerikai Kiadók Szövetségének és a Szerzői Céhnek az elnöke, Maria Pallante, a Reutersnek azt mondta hogy Alsup döntése "azt mutatja, hogy nem érti, hogyan működik a kiadói ipar."
"Kritikus fontosságú, hogy a megegyezésben szereplő művek száma teljes legyen" - mondta Pallante. "és a bíróság vonakodása, hogy időt adjon a feleknek erre - minden magyarázat nélkül - aggasztó."
Mary Rasenberger, a Szerzői Céh vezérigazgatója azt mondta, hogy "megdöbbentette a bíróság félvállról jövő felvetése", és azzal vádolta a csoportokat, hogy "a színfalak mögött olyan módon dolgoznak, amely nyomást gyakorolhat a szerzőkre, holott ez pontosan az ellenkezője a javasolt információs tanácsadói szerepünknek."
"Úgy tűnik, hogy a bíróság egy adminisztratív kihívást jelentő igényérvényesítési eljárást képzel el, amely az osztály tagjai számára nem lenne működőképes, és a szerzőket és a kiadókat évekig tartó mellékes pereskedésbe sodorná" - tette hozzá Pallante.
A Google és az Amazon által támogatott Anthropic tavaly beperelték a szerzők, akik azt állították, hogy a cég letöltötte és felhasználta műveik kalózmásolatait a Claude mesterséges intelligenciamodell-család képzéséhez. A megegyezés vélhetően a legnagyobb "nyilvánosan bejelentett behajtás az amerikai szerzői jogi perek történetében"
