Az Alienware 16 Aurora rejtett hátrányt jelent a 16X Aurorához képest

A megfizethető árú Alienware 16 Aurora mostantól a középkategóriás modell lecsökkentett változataként kerül szállításra 16X Aurora. A nyilvánvaló teljesítménycsökkentések mellett a 16 Aurora kisebb kijelzőt is hordoz, alacsonyabb natív frissítési frekvenciával, halványabb háttérvilágítással, szűkebb színtérrel, és nem támogatja a G-Sync-et, ahogy azt a Dell kifejezetten hirdeti a termékoldalon. Amit azonban a gyártó nem említ, az az, hogy a szellemképek sokkal jobban észrevehetőek a 16 Aurora esetében is.

Az alábbi oszcilloszkópos grafikonjaink a 16X Aurora és a 16 Aurora kijelzőinek fekete-fehér és szürke-szürke válaszidejét mutatják. Mind a fekete-fehér, mind a szürke-szürke emelkedő válaszidő a 16X Aurora esetében jelentősen gyorsabb, 4,6 ms, illetve 1,8 ms, szemben a 16 Aurora 14 ms és 23 ms-os válaszidejével. Ha figyelembe vesszük, hogy a játékmonitorok jellemzően 5 ms vagy annál gyorsabb válaszidőt hirdetnek, a 16 Aurora lassabb kijelzője játék közben észrevehetőbb elkenődést vagy szellemképesedést eredményez.

Szubjektív tapasztalataink szerint a 16 Aurorán a játék még mindig vajsima, feltéve, hogy a grafikai beállítások elég alacsonyak, köszönhetően a selymes 120 Hz-es frissítési frekvenciának. Ennek ellenére az extra elkenődés a mi szemünk számára észrevehető, különösen, ha olyan gyors tempójú, sok gyors fordulást tartalmazó címekkel játszunk, mint az Overwatch 2. Ez vitathatatlanul nem elég súlyos ahhoz, hogy zavaró legyen a célközönség, az alkalmi játékosok számára, de ettől függetlenül hatással van a felhasználói élményre.

Nézze meg a a 16 Aurora értékelését hogy többet tudj meg a kedvező árú játékos laptop minden részletéről.