Az AMD Strix Halo által hajtott, 2200 dolláros kéziszámítógép 86 FPS-t produkál Returnalban 1080p-nél, mindössze 42 W fogyasztással
A GPD Win 5 valószínűleg a 2025-ös év egyik legjobban várt játékkéziszámítógépe. És joggal. Az egyik legerősebb APU-sorozatot tartalmazza a piacon, a AMD Ryzen AI Max-ot, a dizájnja pedig valószínűleg a népszerű PlayStation Vitára emlékeztet majd.
De mennyire áll közel a a GPD Win 5 körüli felhajtás a valósághoz? Hogy erre választ kapjunk, a YouTuber The Phawx nemrégiben próbára tette a készüléket, így már a korai szakaszban betekintést nyerhettünk a közelgő AMD Strix Halo játékkéziszámítógép dizájnjába és teljesítményébe.
A YouTuber által tesztelt GPD Win 5 változat a csúcsmodell volt, amelyet egy AMD Ryzen AI Max+ 395 AMD Ryzen AI Max+ hajtott 64 GB memóriával és 4 TB-os SSD-vel, 2268 dolláros kiskereskedelmi áron. Azt is megemlítették, hogy tervezik az alacsonyabb specifikációjú alapmodell tesztelését is, amelyet a AMD Ryzen AI Max 385 hajt, amely 1599 dolláros kiskereskedelmi árat visel, nagyon hamarosan.
Teljesítmény és teljesítményskálázás
A The Phawx tesztjeik során bemutatták, hogy a Strix Halo mekkora ugrást jelent az AMD korábbi legjobbjához, a Strix Point Ryzen AI 9 HX 370-hez képest. Még akkor is, amikor mindkét rendszert hasonló, 42 W körüli összteljesítményfelvételre állították be, a GPD Win 5 a GPU-súlyos címekben következetesen előnybe került. Vegyük például a God of War: Ragnarokot. A HX 370-zel működő kéziszámítógép körülbelül 69 FPS-t produkált, míg a Win 5 stabilabb, 80 FPS-t ért el ugyanolyan teljesítmény mellett.
A Space Marine 2-ben mindkét platform közel maradt egymáshoz. A HX 370 átlagosan 78 FPS-t produkált, míg a Win 5 90 FPS-re emelkedett. Ez azon kevés esetek egyike, ahol a különbség csökkent, mivel a játék nem teljesen GPU-függő, de a Strix Halo még mindig jobban skálázódott, ha keményebben nyomták. A legnagyobb teljesítménykülönbség a Returnalban mutatkozott. Itt a HX 370 mindössze 43 FPS-sel küzdött, míg a Win 5 86 FPS-sel, szó szerint kétszeres teljesítményt nyújtva.
Alacsonyabb teljesítménycéloknál, például 15 W-os teljesítménynél a HX 370 megállja a helyét, de már 18 W-nál csökkenő hozam jelentkezik, míg a Strix Halo tisztán skálázódik 45 W körüli teljesítményig, mielőtt a The Phawx szerint lecsökkenne.
Kialakítás, vezérlés és ergonómia
Ergonómiailag és dizájn szempontjából a GPD Win 5 a PS Vitára emlékeztette a The Phawxot. A vezérlést a hatások keverékeként jellemezték, amely a Vita legendás D-padjának pontosságát Xbox-stílusú arcgombokkal és PSP-szerű ütközőkkel kombinálja.
Elmondásuk szerint a hüvelykujjbillentyűk homorúak és textúráltak, a programozással pedig sokkal pontosabbak, mint amit a kézikonzolok általában kínálnak. Hozzátették, hogy a ravaszok közelebb állnak egy Xbox sorozatú kontrollerhez, míg az ütközők a PSP éles visszajelzéseivel kattognak. Véleményük szerint ez a kombináció teszi a Win 5 irányítási rendszerét az egyik legjobbá, ami manapság kézikonzolokon elérhető.
A Phawx a külső akkumulátor kialakításával is foglalkozott. Bár kezdetben arra számítottak, hogy kényelmetlenül fogja érezni magát, azt mondták, hogy valójában javítja a súlyeloszlást, amikor csatlakoztatva van, így a készüléket kiegyensúlyozottnak és kevésbé fárasztónak érzi a kezében tartani. Az akkumulátor eltávolításával a Win 5 "komikusan könnyűnek" érződik, de ők azt preferálták, hogy a csomagot mindig visszakapcsolva tartsák.
Továbbá kifejtették, hogy a külső akkumulátornak van egy gyakorlati előnye, könnyebb cserélni és tartalékot tartani kéznél a rivális készülékek zárt kialakításával szemben.
Összességében a GPD Win 5 első benyomásai pozitívak. További részletekért a YouTuber részletesebb áttekintést nyújt a videójukban, amelyet ajánlom megtekintésre, a link alább található.
Forrás(ok)
