Következtetés: Jó és megfizethető UHD monitor
Az Asus ROG Strix XG27UCS egy megfizethető 4K-s játékmonitor, amely magas képminőségével és adaptív szinkronizációs technológiájával nyűgöz le. Az UHD felbontás nagyon éles, a 400 cd/m² feletti maximális fényerő pedig elegendő beltéri használatra. A megjeleníthető színtér is eléri a nagy Display P3 szabványt, és a színek helyesen jelennek meg. A monitor forgatható és állítható magasságú állvánnyal rendelkezik, de nem kínál beépített hangszórókat, és a mindössze 15 wattos USB-C tápegység nem elegendő a laptopok töltéséhez. A csatlakozók némileg korlátozottak, és a készenléti üzemmódban az energiafogyasztás néha túl magas. A hőfejlődéssel kapcsolatban azonban nincsenek aggályok. Összességében a monitor a 160 Hz-nek, a HDR-nek és a gyors válaszidőnek köszönhetően nagyon jó játékélményt nyújt, és a jelenleg 350 euró körüli árával ahhoz képest, amit nyújt, nagyon kedvező árú is.
Pro
Kontra
Jellemzők és csatlakoztathatóság
A ROG Strix játékmonitor forgatható és állítható magasságú állványt kínál, amely egy okostelefon számára is biztosít polcot. A portok száma azonban kissé gyér. Csak 1x DisplayPort 1.4 (160Hz@4k), 1x HDMI 2.1 (160Hz@4k), 1x USB-C DisplayPort 1.4-gyel (160Hz@4k, 15 wattos PD) és egy 3,5 mm-es jack kimenet van a hangszórók számára. Az Asus készüléke nem kínál beépített hangszórókat. Sajnos a Power Delivery 15 wattja sem elég a notebookok töltéséhez. A beépített USB hubot is nélkülöznünk kell.
Képminőség
A ROG Strix XG27UCS képminősége lenyűgöző az árához képest. A 3840x2160-as felbontás 27 hüvelyken kellemesen finom, és az LCD-panelnek köszönhetően a szöveg is élesen jelenik meg. A matt felület jó kompromisszumot kínál a tükröződésmentesség és az éles színek között. A 400 cd/m2 feletti maximális fényerő a világos belső terekhez is elegendő, de természetesen nem tud lépést tartani a drága HDR modellek nagy fényerejével.
A színhelyesség a tesztben tetszetős. A kijelzőt sRGB és DCI-P3 színtérre lehet korlátozni, vagy a teljes színtér használható a wide-gamut módban.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 81 %
Kontraszt: 817:1 (Fekete: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.1 | 0.09-98 Ø5.1
Gamma: 2.3
A kijelző nem használ PWM-et, és mérőszondánkkal nem tudtunk más villogást észlelni.
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8377 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A kijelző válaszideje a menüben található "OD" (Overdrive) beállításoktól függ. Itt 0 és 20 között lehet választani. A 0 és 10 (alapbeállítások) között alig van különbség. A legmagasabb, 20-as beállításnál (lásd alább) egyértelmű túlhajtás látható. Itt lényegesen gyorsabb válaszidőt érhet el, de a szokásos problémákkal, mint például a szellemképek és a pixel túllövések.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.9 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
| 6.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.9 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 18 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.7 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.2 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 9.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.1 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.2 ms). | ||
Energiafogyasztás
A Metrahit Energy-vel végzett energiafogyasztási tesztjeink során SDR üzemmódban a foglalatnál 14 watt (0%-os fényerő beállítás 53 cd/m2 -rel) és 34 watt (100%-os fényerő - 441 cd/m2) között mértünk. Az 50%-os fényerőnél (használható 256 cd/m2) 23,7 wattot mértünk. Az Asus itt 26 kWh/1000h-t (F energiahatékonyság) ad meg, azaz átlagosan 26 wattot. HDR módban az Asus 45 KWh / 1000h (= 46 watt) értéket ad meg. Nem kiemelkedő értékek, de elég gyakoriak.
A készenléti / kikapcsolt üzemmódban mért energiafogyasztás még szembetűnőbb volt. Ha a készüléket egy kapcsolóval kikapcsoljuk, akkor jó 0,17 wattot fogyaszt. Készenléti üzemmódban ez attól függött, hogy mennyi ideig nem volt bekapcsolva a készülék. Közvetlenül használat után nagyon magas, 12,6 watt. Később (kb. 1 óra elteltével mérve) még mindig 3,5 watt volt. További néhány óra elteltével jó 1,4 wattra csökkent. Érdemes tehát kézzel kikapcsolni a monitort.
Hőmérséklet
A 24°C-os környezeti hőmérsékleten mért 37°C-os hőmérsékleten a hőfejlődés hosszan tartó használat után is a határértékeken belül marad, és nem ad okot aggodalomra.
Összefoglaló
Az Asus ROG Strix XG27UCS egy megfizethető 4K gaming monitor jó tulajdonságokkal, színhű panellel és alig néhány gyengeséggel. A mindennapi használatban a 15 wattos USB-C-n keresztüli tápellátás és a fényerőérzékelő hiánya a fő hátránya. A játékosokat elkényezteti az Adaptive Sync, a 160 Hz, a HDR és a gyors válaszidő, és örülni fognak az alacsony árnak.
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
