Asus Memo Pad 8 ME181CX táblagép (Pro 7 Entertainment Pad) teszt

Name: Asus Memo Pad 8 ME181CX
Brand: Asus

Szerelem? A MemoPad 8 könnyen elcsábíthatja az esetleges érdeklődőket és ez nem véletlen. A ázsiai gyártó alapvetően egészen korrekt termékeket kínál és mivel a noteszgépek világában viszonylag jól cseng a neve, egyértelműen jobb az elfogadottsága a tabletek körében, mint a nevenincs versenytársaknak. Vajon igazságokra építkezik ez az előítélet?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum, Közzétett 12/08/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Lenovo A8-50 Acer Iconia Tab 8 Huawei MediaPad M1 8.0 LG G Pad 8.0 V480 Asus Memo Pad 8 ME181CX Toshiba WT8-B-102‏ Gigaset QV830 DIN A5 ❌


367 cd/m²	353 cd/m²	322 cd/m²
358 cd/m²	362 cd/m²	327 cd/m²
360 cd/m²	374 cd/m²	347 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 374 cd/m² (Nits) Átlag: 352.2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 362 cd/m²
Kontraszt: 823:1 (Fekete: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.78 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 7.26 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.94
CCT: 6355 K

	Asus Memo Pad 8 ME181CX HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash	Asus Memo Pad HD 7 ME176C HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash	Toshiba WT8-B-102‏ HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash	Acer Iconia Tab 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD	Huawei MediaPad M1 8.0 Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash	Lenovo A8-50 SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
Screen		-0%	-6%	-2%	3%	10%
Brightness middle (cd/m²)	362	376 4%	295 -19%	330 -9%	328 -9%	348.1 -4%
Brightness (cd/m²)	352	353 0%	278 -21%	316 -10%	308 -12%	322 -9%
Brightness Distribution (%)	86	88 2%	84 -2%	91 6%	84 -2%	87 1%
Black Level * (cd/m²)	0.44	0.59 -34%	0.38 14%	0.54 -23%	0.46 -5%	0.452 -3%
Contrast (:1)	823	637 -23%	776 -6%	611 -26%	713 -13%	770 -6%
Colorchecker dE 2000 *	6.78	5.07 25%	8.01 -18%	5.47 19%	5.23 23%	4.41 35%
Greyscale dE 2000 *	7.26	5.58 23%	6.58 9%	5.36 26%	4.68 36%	2.99 59%
Gamma	2.94 ^75%	2.14 ^103%	1.72 ^128%	2.14 ^103%	2.15 ^102%	2.21 ^100%
CCT	6355 ^102%	6122 ^106%	6001 ^108%	6342 ^102%	7185 ^90%	6468 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%)			46.68

* ... a kisebb jobb

Geekbench 3 | Smartbench 2012 | Linpack Android / IOS | AnTuTu v5

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	771 Points
LG G Pad 8.0 V480	326 Points -58%
Huawei MediaPad M1 8.0	481 Points -38%
Lenovo A8-50	351 Points -54%
Gigaset QV830	325 Points -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	763 Points -1%
32 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	2324 Points
LG G Pad 8.0 V480	1047 Points -55%
Huawei MediaPad M1 8.0	1452 Points -38%
Lenovo A8-50	1156 Points -50%
Gigaset QV830	1077 Points -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	2397 Points +3%

Smartbench 2012
Productivity Index (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	9784 points
LG G Pad 8.0 V480	5117 points -48%
Acer Iconia Tab 8	9473 points -3%
Lenovo A8-50	4019 points -59%
Gigaset QV830	3969 points -59%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	9199 points -6%
Gaming Index (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	3876 points
LG G Pad 8.0 V480	2965 points -24%
Acer Iconia Tab 8	3432 points -11%
Gigaset QV830	2608 points -33%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	3879 points 0%

Linpack Android / IOS
Single Thread (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	230 MFLOPS
LG G Pad 8.0 V480	84.1 MFLOPS -63%
Acer Iconia Tab 8	205 MFLOPS -11%
Lenovo A8-50	114.2 MFLOPS -50%
Gigaset QV830	38.4 MFLOPS -83%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	206.5 MFLOPS -10%
Multi Thread (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	565 MFLOPS
LG G Pad 8.0 V480	236.9 MFLOPS -58%
Acer Iconia Tab 8	558 MFLOPS -1%
Lenovo A8-50	221.9 MFLOPS -61%
Gigaset QV830	127.1 MFLOPS -78%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	326.9 MFLOPS -42%

AnTuTu v5 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	33462 Points
LG G Pad 8.0 V480	17949 Points -46%
Acer Iconia Tab 8	36659 Points +10%

Legend

Asus Memo Pad 8 ME181CX Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash

LG G Pad 8.0 V480 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash

Toshiba WT8-B-102‏ Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Acer Iconia Tab 8 Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB SSD

Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash

Lenovo A8-50 Mediatek MT8121, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash

Gigaset QV830 Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Asus Memo Pad HD 7 ME176C Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	14142 Points
LG G Pad 8.0 V480	4605 Points -67%
Toshiba WT8-B-102‏	12741 Points -10%
Acer Iconia Tab 8	16915 Points +20%
Huawei MediaPad M1 8.0	4925 Points -65%
Lenovo A8-50	2869 Points -80%
Gigaset QV830	2551 Points -82%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	12762 Points -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	13414 Points
LG G Pad 8.0 V480	4108 Points -69%
Toshiba WT8-B-102‏	12339 Points -8%
Acer Iconia Tab 8	16455 Points +23%
Huawei MediaPad M1 8.0	4410 Points -67%
Gigaset QV830	2136 Points -84%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	11835 Points -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	17455 Points
LG G Pad 8.0 V480	7983 Points -54%
Toshiba WT8-B-102‏	14383 Points -18%
Acer Iconia Tab 8	18752 Points +7%
Huawei MediaPad M1 8.0	8327 Points -52%
Gigaset QV830	7990 Points -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	17581 Points +1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	27.3 fps
LG G Pad 8.0 V480	10.3 fps -62%
Gigaset QV830	5.6 fps -79%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	27.5 fps +1%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	14.2 fps
LG G Pad 8.0 V480	5.8 fps -59%
Gigaset QV830	2.7 fps -81%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	16.9 fps +19%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	16.2 fps
LG G Pad 8.0 V480	3.8 fps -77%
Acer Iconia Tab 8	8.6 fps -47%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	14.3 fps -12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	8.5 fps
Acer Iconia Tab 8	8.7 fps +2%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	0 fps -100%

WebXPRT 2013
Overall (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	378 Points
LG G Pad 8.0 V480	160 Points -58%
Acer Iconia Tab 8	485 Points +28%
Gigaset QV830	157 Points -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	382 Points +1%
Photo Effects (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	654 ms *
LG G Pad 8.0 V480	1774 ms * -171%
Acer Iconia Tab 8	795 ms * -22%
Gigaset QV830	2792 ms * -327%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	655 ms * -0%
Face Detection (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	3307 ms *
LG G Pad 8.0 V480	4701 ms * -42%
Acer Iconia Tab 8	1201 ms * +64%
Gigaset QV830	3707 ms * -12%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	3296 ms * -0%
Stocks Dashboard (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	783 ms *
LG G Pad 8.0 V480	2368 ms * -202%
Acer Iconia Tab 8	647 ms * +17%
Gigaset QV830	2243 ms * -186%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	762 ms * +3%
Offline Notes (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	859 ms *
LG G Pad 8.0 V480	2312 ms * -169%
Acer Iconia Tab 8	874 ms * -2%
Gigaset QV830	2111 ms * -146%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	847 ms * +1%

Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	5148 Points
LG G Pad 8.0 V480	1989 Points -61%
Acer Iconia Tab 8	6510 Points +26%
Huawei MediaPad M1 8.0	1467 Points -72%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	5189 Points +1%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	5356 Points
LG G Pad 8.0 V480	1770 Points -67%
Acer Iconia Tab 8	6009 Points +12%
Lenovo A8-50	2179 Points -59%
Gigaset QV830	1738 Points -68%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	5266 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	5496 ms *
LG G Pad 8.0 V480	14907 ms * -171%
Acer Iconia Tab 8	6009 ms * -9%
Gigaset QV830	25950 ms * -372%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	5837 ms * -6%

Vellamo 3.x
Browser (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	2944 Points
LG G Pad 8.0 V480	1644 Points -44%
Acer Iconia Tab 8	3108 Points +6%
Multicore Beta (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	1446 Points
LG G Pad 8.0 V480	1222 Points -15%
Acer Iconia Tab 8	1581 Points +9%
Metal (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	1098 Points
LG G Pad 8.0 V480	800 Points -27%
Acer Iconia Tab 8	1117 Points +2%

Sunspider - 1.0 Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	609 ms *
LG G Pad 8.0 V480	1034 ms * -70%
Toshiba WT8-B-102‏	770 ms * -26%
Acer Iconia Tab 8	700 ms * -15%
Huawei MediaPad M1 8.0	1444 ms * -137%
Lenovo A8-50	1454 ms * -139%
Gigaset QV830	1268 ms * -108%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	601 ms * +1%

* ... a kisebb jobb

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	95 MB/s
LG G Pad 8.0 V480	114.8 MB/s +21%
Acer Iconia Tab 8	100.4 MB/s +6%
Huawei MediaPad M1 8.0	38.74 MB/s -59%
Lenovo A8-50	62.5 MB/s -34%
Gigaset QV830	50.9 MB/s -46%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	93.3 MB/s -2%
Sequential Write 256KB (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	14 MB/s
LG G Pad 8.0 V480	18.75 MB/s +34%
Acer Iconia Tab 8	12.23 MB/s -13%
Huawei MediaPad M1 8.0	12.13 MB/s -13%
Lenovo A8-50	23.18 MB/s +66%
Gigaset QV830	6.14 MB/s -56%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	18.29 MB/s +31%
Random Read 4KB (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	13 MB/s
LG G Pad 8.0 V480	16.34 MB/s +26%
Acer Iconia Tab 8	8.54 MB/s -34%
Huawei MediaPad M1 8.0	9.12 MB/s -30%
Lenovo A8-50	13.1 MB/s +1%
Gigaset QV830	13.43 MB/s +3%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	16 MB/s +23%
Random Write 4KB (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	0.7 MB/s
LG G Pad 8.0 V480	1.72 MB/s +146%
Acer Iconia Tab 8	0.58 MB/s -17%
Huawei MediaPad M1 8.0	0.95 MB/s +36%
Lenovo A8-50	0.94 MB/s +34%
Gigaset QV830	0.44 MB/s -37%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	1.17 MB/s +67%

Max. terhelés

Üresjárat


33.3 °C	27.6 °C	27.8 °C
34.9 °C	28 °C	28.7 °C
32.7 °C	27.3 °C	27.7 °C

Maximum: 34.9 °C
Átlag: 29.8 °C


26.9 °C	30.1 °C	34.7 °C
27.7 °C	28.9 °C	35 °C
27 °C	28.5 °C	34.4 °C

Maximum: 35 °C
Átlag: 30.4 °C

Tápegység (max.) 46.1 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Voltcraft IR-350

(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 29.8 °C / 86 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 34.9 °C / 95 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35 °C / 95 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 84 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0 / 0.1 Watt
Üresjárat	1 / 1.8 / 2.5 Watt
Terhelés	3.8 / 6.1 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		12h 33min
WiFi böngészés		7h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 21min
Terhelés (maximális fényerő)		3h 03min

	Asus Memo Pad 8 ME181CX HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash	LG G Pad 8.0 V480 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash	Toshiba WT8-B-102‏ HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash	Acer Iconia Tab 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD	Huawei MediaPad M1 8.0 Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash	Asus Memo Pad HD 7 ME176C HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Akkumulátor üzemidő		55%	-25%	14%	69%	21%
H.264 (h)	8.4	12.2 45%	5.3 -37%
WiFi (h)	7.4	10.9 47%	6.5 -12%	6.4 -14%	12.5 69%	6.6 -11%
Load (h)	3.1	5.4 74%		4.4 42%		4.7 52%

In Review: Asus Memo Pad 8. Test device courtesy of Asus Germany.

A bevezetőben nem említettük, de az Asus MemoPad 8 álnéven is ismertté vált: Pro Sieben Entertainment Pad - ennél azonban vannak jobb ajánlatok is a piacon. Ez lényegében azt jelenti, hogy a csomag megvásárlásával bizonyos időintervallumban hozzáférhetünk némi szórakoztató tartalomhoz. Csak közben a kamerák inkább megnevettetnek, mintsem lenyűgöznek és a pontatlan, lassú GPS se kerül be a nagykönyvbe. Hab a tortán, hogy a váz könnyen hajlik, csavarodik, a WLAN adatkapcsolat is eléggé gyenge és a hangzás legjobb esetben is csak átlagos a gyártó állításával szemben.

Cserébe a Pro Sieben Entertainment Pad néven is ismert Asus MemoPad 8 teljesítménye egészen jó, hőtermelésről alig beszélhetünk, az üzemidő pedig megfelel a minimális elvárásoknak, a szoftveres környezet pedig mindenki megelégedésére szolgálhat.

A Pro Sieben ajánlata leginkább azok számára lehet érdekes, akik stream szolgáltatásokra éheznek, zenékre, filmekre. Sajnos a bónusz egy pár hónap eltelte után lejár és így a felhasználó kénytelen lesz előfizetni, ha a továbbiakban is igényt tartana a szolgáltatásra.

Végeredményben az Asus MemoPad 8 egy használható tablet, ami viszont nem minden pillanatban tartja be ígéreteit. Alapvetően jól néz ki, a teljesítményre se lehet igazán panasz és a Pro Sieben ajánlata is értéket képvisel, amit nem vonhatunk le az értékéből. Viszont, az ünnepek időszakában nem kizárt, hogy egy igényeinknek sokkal jobban megfelelő eszközre találunk, hasonló árfekvés mellett.

A hátlap legalább csúszásgátlóval ellátott.

Az Intel processzor is elégséges teljesítményt biztosít.

A színbeállítások különösen jól sikerültek.

A kamerákat valószínűleg csak viccnek szánták.

Pro Sieben integráció, az elején még ingyenes szolgáltatás.

Később azonban már a zsebünkbe kell nyúlni.

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1925 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Specifikációk

Asus Memo Pad 8 ME181CX (Memo Pad Széria)

Processzor

Intel Atom Z3745 4 x 1.3 - 1.9 GHz, Bay Trail-T

Grafikus adapter

Intel HD Graphics (Bay Trail)

Memória

1024 MB

Kijelző

8.00 hüvelyk 16:10, 1280 x 800 pixel, kapacitív érintőkijelző, 10 ujjas multi-touch, IPS, fényes: igen

Háttértár

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11.7 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm (jack), kombintál audio port, Kártyaolvasó: microSD (max. 64 GB), Szenzorok: giroszkóp, pozíció érzékelő, mágneses mező, Miracast

Hálózat

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.8 x 211.7 x 124.9

Akkumulátor

15 Wh Lítium-Polimer, Akkumulátor üzemidő (gyártói adat): 9 h

Operációs rendszer

Android 4.4 KitKat

Kamera

Webkamera: Hátlapi: 2MP / Előlapi: 0.3MP

További jellegzetességek

Hangszórók: 2.0, sztereó, Billentyűzet: Virtuális, Pro Sieben Entertainment Voucher, töltő adapter, USB kábel, Goal One, RanDuell, MaxDome, 7TV, Deezer, News Republic, Party Link, Zinio, 12 Hónap Garancia

Súly

338 g, Tápegység: 53 g

Ár

149 Euró

Hivatkozások

Asus honlap
Asus noteszgépek

Hasonló noteszgépek eltérő gyártótól

Lenovo Tab S8 táblagép teszt
HD Graphics (Bay Trail)

Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD táblagép áttekintő
HD Graphics (Bay Trail)

Noteszgépek különböző gyártótól és/vagy különböző processzorral.

HP Pro Tablet 408 G1 tablet rövid vizsgálat
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3736F

HP Stream 8 5900ng táblagép teszt
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G

Point of View Mobii WinTab 800W táblagép teszt
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G

Toshiba WT8-B-102‏ táblagép áttekintő
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G

Noteszgépek ugyanazzal a grafikus adapterrel

HP Stream 7 5700ng táblagép teszt
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G, 7.00", 0.35 kg

Kapcsolódó cikkek

Asus Memo Pad 8 ME181CX (Memo Pad Széria)

Teszt

•

Asus Memo Pad HD 7 ME176C táblagép áttekintő

Pro

+ Vékony váz

+ Csúszásmentes hátlap

+ Ingyenes Pro Sieben alkalmazások

+ Remek szoftverezettség

+ Megbízható érintőkijelző...

+ ...egészen jó színekkel

+ Jó teljesítmény

Kontra

- Nem elég stabil a váz

- Rengeteg reklám a Pro Sieben alkalmazások miatt

- Sokáig tölt

- Lassú, pontatlan GPS

- Gyenge kamerák

- Átlagos hangzás

- Éppen csak elfogadható üzemidő

Asus Memo Pad 8 ME181CX - 11/06/2014 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Váz

63%

Billentyűzet

61 / 80 → 76%

Érintőpad

91%

Csatlakoztathatóság

38 / 65 → 58%

Súly

86 / 40-88 → 96%

Akkumulátor

90%

Kijelző

80%

Játékok alatti teljesítmény

61 / 68 → 90%

Alkalmazások alatti teljesítmény

44 / 76 → 58%

Hőmérséklet

91%

Zaj

100%

Hang

40 / 91 → 44%

Kamera

43 / 85 → 51%

Átlag

68%

82%

Tablet - Súlyozott átlag

» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Asus Memo Pad 8 ME181CX táblagép (Pro 7 Entertainment Pad) teszt

Florian Wimmer, 2014-12- 8 (Update: 2014-12- 9)