Apple kontra OpenAI: Vita a bizonyítékokról az október 14-i tárgyalás előtt

Az állítólag kiszivárogtatott Apple-titkok miatt indított per jelenleg eljárási vitákra összpontosul, közvetlenül egy kulcsfontosságú meghallgatás előtt. Október 14-én az Egyesült Államok Kalifornia északi körzetének szövetségi kerületi bírósága a tervek szerint meghallgatást tart az Apple OpenAI ellen benyújtott ideiglenes intézkedés iránti kérelméről. Egy új beadványban az Apple azzal vádolja a ChatGPT fejlesztőjét, hogy nem tartotta be a bíróság szabályait, írja a 9to5Mac.
Az Apple júliusban indított pert az OpenAI, annak io Products nevű hardvercége, valamint az Apple korábbi alkalmazottai, Chang Liu és Tang Tan ellen. Azt állítja, hogy a hardvertervezéssel, a gyártással és a termékfejlesztéssel kapcsolatos bizalmas információkat adtak át az OpenAI-nak. Az OpenAI tagadja a vádakat, indítványozta a kereset elutasítását, és azt állítja, hogy sem nem birtokolja, sem nem kívánja megszerezni az Apple üzleti titkait.
Ki nyújthat be további bizonyítékokat?
A kért ideiglenes intézkedés megtiltaná az OpenAI-nak és a többi alperesnek, hogy a per ideje alatt hozzáférjenek az Apple bizalmas információihoz, felhasználják vagy nyilvánosságra hozzák azokat. Az Apple öt szakértői jelentést nyújtott be az indítványt alátámasztó végső beadványával együtt. Szeptember végén az alperesek azt kérték a bíróságtól, hogy ezek közül kettőt zárjon ki, arra hivatkozva, hogy az Apple túl későn terjesztett elő új bizonyítékokat ahhoz, hogy azokra megfelelően reagálhassanak.
Az Apple most az alperesek ellen fordítja ezt a vádat. A bíróság szabályai szerint egy ilyen kifogás vitathatja az új bizonyítékokat, de nem tartalmazhat további érdemi érvelést, és nem lehet hosszabb öt oldalnál. Az Apple szerint az alperesek ehelyett kilenc oldalt nyújtottak be, és ismét az indítvány érdemi részét vitatták. A legsúlyosabb szabálytúllépésként Liu új nyilatkozatát emeli ki. Ebben Liu többek között elmagyarázza, miért törölte az iMacjén lévő adatokat, mielőtt visszaadta azt az Apple-nek, és kitér egy bizalmas Apple-fájl használatára is.
Az Apple következtetése stratégiailag ügyes: mivel az alperesek mostanra úgyis mindenre reagáltak, a bíróságnak semmit sem kellene kizárnia, és az összes beadvány alapján kellene döntenie az indítványról, beleértve az Apple új szakértői jelentéseit is.
Mi a tét október 14-én?
Az OpenAI számára nem csupán eljárási formaságok forognak kockán. A Bloomberg szerint a vállalat még idén be kívánja jelenteni első hardvertermékét, és 2027-ben tervezi megkezdeni a kiszállítását. Ha a bíróság elrendeli az ideiglenes intézkedést, a fejlesztés a végleges ítéletig szigorú vizsgálatnak lenne kitéve. Arról, hogy erre sor kerül-e, legkorábban csak a valamivel több mint egy hét múlva esedékes meghallgatás után születik döntés.
Forrás(ok)
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja





