Apple A zene még sosem volt ilyen messze a Spotify előtt

A technológia területén egyes dolgok közötti vita soha nem fog megszűnni - erre számtalan példát ismerünk. Android vs iOS, team red vs team green, Azure vs AWS és így tovább. Az egyik ilyen a zenei streaming, és ezen a téren két nagy amerikai szereplő van (a YouTube zenét most hagyjuk ki ebből), de a friss megjelenéssel a iOS 26.4, örömmel mondhatom, hogy a beszélgetés végre lezárult nálam. Csak viszonyításképpen: sokkal régebb óta vagyok a Spotify-on, mint a Apple Music-on, de a választás számomra mindig kompromisszumos volt: A Spotify-on a múltbeli felhasználói felülete és a következő kedvenc dalom potenciális megtalálásának lehetősége miatt voltam, a Apple Music-on pedig a tömörítésmentes hangzás miatt. 2026-ban ez a kompromisszum véleményem szerint már nem létezik. Apple végre bezárta a "felfedezési szakadékot", és ha a teljes csomagot nézzük - a technológiát, az árat és az etikát -, a Spotify már nem a hegy királya.


Sokáig a Spotify "Discover Weekly" volt a legerősebb pontja. De az iOS 26.4-gyel a Apple bevezette a "Playlist Playground"-ot, és bár én magam még nem használtam (jelenleg csak az Egyesült Államokban érhető el), úgy tűnik, hogy a játéktér kiegyenlítettebb, mint valaha. A Spotify algoritmusával ellentétben a Playlist Playground a készülék intelligenciáját használja arra, hogy egy egyszerű szöveges kérésből - például "egy szintetizátoros lejátszási lista hangulatos dalokkal" - 25 dalos lejátszási listát készítsen. Konkrét, gyors, és remélhetőleg mostantól én irányíthatom a "kurátorságomat", ami korábban a Spotify kizárólagos területe volt.
Ha a kuráció most döntetlen a kettő között, a hangminőség a Apple elsöprő győzelmét jelenti. A Spotify 2025 végén végre bevezette a veszteségmentes szintet, de úgy érzem, hogy túl kevés, túl későn. A Spotify veszteségmentes szolgáltatása 24-bit/44,1 kHz-en maximalizálódik, míg a Apple Music "Hi-Res Lossless" szolgáltatása 24-bit/192 kHz-ig terjed (én az előbbinél maradok, mert még nincs megfelelő audioberendezésem). Aztán ott van a Dolby Atmos Spatial Audio - bár én személy szerint mindig kikapcsoltam, ez egy jó funkció. A Spotify még mindig nem találta ki a magával ragadó hangzást, és bárki számára, akit valóban érdekel, hogy hogyan szól a zenéje, ez a probléma megoldhatatlan. Ráadásul a Spotify Lossless március óta még mindig nem érhető el Indiában, így könnyű döntés volt.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja


Az árképzés régebben nem jelentett problémát, de a Spotify legutóbbi emelései megváltoztatták a számítást. Az USA-ban a Spotify Premium Individual csomag ára 2026 elejétől 12,99 dollárra emelkedett. Eközben a Apple Music 10,99 dolláron maradt, miközben a "Apple Music Classical" és a nagy felbontású hanganyagokat ingyenesen tartalmazza. Ha azonban már benne vagy a Apple ökoszisztémában, a Apple One csomag - amely a TV+, az Arcade és 50 gigányi iCloud tárhelyet is magában foglalja - a zenei szolgáltatást szinte ingyenes bónusznak érzi.
Vizuálisan számomra ez még csak nem is verseny, de ez valószínűleg azért van, mert iOS-t használok. A Spotify nagyjából hasonló a két operációs rendszeren, de a Apple Music a Android oldalon jelentősen eltér az iOS-től. Apple'Az új felhasználói felület lenyűgöző, egész oldalas grafikával, amely az egész képernyőt az album hangulatának megfelelően színezi. A Spotify ehhez képest valamiért inkább a TikTok stílusú függőleges feedet választotta - a home feed számomra inkább a közösségi médiára hasonlít -, aminek van értelme, tekintve, hogy a vállalat nagy hangsúlyt fektet ugyanerre az aspektusra. Ezen kívül a Apple Music rendelkezik beépített karaoke/daléneklési funkcióval, amely többnyire hibátlanul működik. A Spotify dalszöveges lapja nem igazán közelíti meg.


Az utolsó csepp a pohárban az volt, ahogy ezek a cégek bánnak a zenét készítő emberekkel. Apple A zeneszolgáltatók nagyjából 0,01 dollárt fizetnek streamenként, ami majdnem kétszerese-háromszorosa a Spotify által kínált 0,003-0,005 dolláros medián árnak. Kizárólag prémium szolgáltatásként a Apple nem szipkázza el a jogdíjakat, hogy egy hatalmas "ingyenes", reklámokkal támogatott szintet fizessen. Ráadásul a Spotify a generatív mesterséges intelligenciát olyan dolgokhoz, mint a naplisták és a 2024 Wrapped, és az emberek nem igazán voltak nagy rajongói a Spotify-nak akkoriban.
Persze egyik óriás sem szent. A Spotify még mindig küzd a "podcasting-first" megközelítésének következményeivel - a vállalatnak a platformokon megjelenő félinformációk miatt visszatérő tiltakozásokkal kell szembenéznie, mint például a Joe Rogan Experience. Apple másrészt jelenleg a globális szabályozó hatóságok mikroszkópja alatt áll. A vállalat nemrégiben hatalmas, 1,8 milliárd eurós bírságot kapott a oldalon a "kormányzásellenes" gyakorlatok miatt, amelyek állítólag megakadályozták a versenytársak, például a Spotify méltányos kezelését.
De ha ma a telefonján lévő alkalmazást nézi, a választásnak elég egyértelműnek kell lennie. Apple A zene jobb hangzással, jobb értékkel, és most már a Playlist Playground és a "Concerts Near You" segítségével a korábbinál jobb felfedezéssel. Ha eddig megszokásból ragaszkodott a Spotify-hoz, és már egy ideje fontolgatta a váltást - itt az ideje elengedni -, a Apple Music segítségével könnyen átviheti albumait és lejátszási listáit a Spotify-ról is.
Forrás(ok)
Saját








