A tárgyaláson ismertetett számadatok szerint az Arm v10-es jogdíjigénye egy 220 dolláros Snapdragon chip árának akár 30%-át is kiteheti

Az Arm által javasolt Armv10-jogdíjak egy 220 dolláros Snapdragon csúcskategóriás chip árának 12,8–29,5%-át tennék ki, szemben a Qualcomm jelenlegi licencszerződése szerinti 0,85%-kal, a vállalatok esküdtszék nélküli perének október 20-i záróbeszédeiben elhangzott számadatok alapján. A Maryellen Noreika amerikai szövetségi kerületi bíró előtt folyó per azt vizsgálja, hogy az Arm jóhiszeműen tárgyalt-e a v10 licencéről. A díjszámítási modellek továbbra is titkosítva vannak, de több számadat is elhangzott a nyilvános tárgyaláson, amelyről John Dorbal elemző az X-en számolt be.
A Qualcomm 2013-as, 2033-ig érvényes architektúra-licencszerződése (ALA) az öt vagy több CPU-maggal rendelkező processzorok esetében chipenként 1,88 dollárban maximálja a jogdíjat. Dorbal szerint ez a chip eladási árának 1,25%-ával egyenlő, miközben a számításhoz figyelembe vett ár felső határa 150 dollár, ami egy nyolcmagos Snapdragon chip esetében magonként körülbelül 0,23 dollárt jelent. Ez azt jelenti, hogy a Qualcommnak mindössze 1,875 dollárt kell fizetnie minden nyolc egyedi Arm-magot tartalmazó Snapdragon chip után.
A Qualcomm ügyvédje, Karen Dunn szerint az Arm v10-re vonatkozó ajánlatai elérik a Qualcomm által jelenleg fizetett összeg 15-szörösét is. Dorbal szerint Dunn olyan, zártan kezelt szakértői számításokra is hivatkozott, amelyek a 2034 és 2040 közötti időszakra vonatkozó díjat a jelenlegi összeg 34,5-szeresére teszik. Az 1,88 dolláros felső határra vetítve ez 2027 és 2033 között chipenként 28,20 dollárt, 2034 és 2040 között pedig chipenként 64,86 dollárt jelent.
A magasabb díjak mellett érvelve az Arm ügyvédje, Gregg LoCascio kijelentette: „Ma 220, ami tízszerese annak, amennyi egyes chipek ára 2013-ban volt.” Ez arra utal, hogy a Qualcomm mennyiért értékesíti az olyan csúcskategóriás chipjeit, mint a Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6.
LoCascio azt is elárulta, hogy a Qualcomm 2024 végén 250 millió dolláros előzetes kifizetést ajánlott fel a v10 licencfeltételeinek biztosítása és a per rendezése érdekében, amit az Arm elutasított. Dorbal szerint a Qualcomm az eredeti, 2013-as ALA megkötésekor 40,25 millió dollárt fizetett előre.
Az Arm szerint a 2013-as feltételek elavultak. LoCascio elmondta, hogy a v10 díjai részben a Google és a Microsoft által fizetett összegeken alapulnak, az Arm pedig megkérdőjelezte, hogy a kis telefonos chipekre megállapított felső határnak a 288 magos adatközponti processzorokra is vonatkoznia kellene-e.
A chipenkénti összegek azt feltételezik, hogy a szorzók az 1,88 dolláros felső határra vonatkoznak; az Arm pontos v10-es díjstruktúrája nem nyilvános, és termékenként eltérhet. Noreika „nagyon-nagyon drasztikusnak” nevezte a Qualcomm bíróság által elrendelt tárgyalásokra irányuló kérelmét, és a végső beadványok benyújtása után írásbeli határozatot hoz.
Forrás(ok)
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja







