Az AI által generált digitális szeméttel való pénzkeresés kemény valósággá vált a hagyományos alkotók számára. A Kapwing videoszerkesztő platform tanulmánya szerint rávilágít egy aggasztó viselkedésre: az új YouTube-felhasználók akár 33%-ban találkoznak mesterséges intelligenciával előállított szeméttel vagy "agyrémtartalommal" a Shorts feedjeikben. Ezek nem kreatív alkotások, hanem bizarr, automatizált klipek, amelyeket arra terveztek, hogy abszurd ingerekkel eltérítsék a figyelmet. Míg korábban a kézi szerkesztés hetekig tartó tervezést igényelt, ma már másodpercenként algoritmusok árasztják el a platformot.
A módszertan
Az adatok összegyűjtéséhez a Kapwing csapata szimulálta egy teljesen új felhasználó élményét, és kézzel értékelte az első 500 javasolt Shortsot. Emellett országonként elemezték a 100 legtrendibb csatornát, és olyan eszközöket használtak, mint a Social Blade, hogy megbecsüljék az előfizetői növekedést és a bevételt.
A profit a szemét mögött
E csatornák pénzügyi sikere szöges ellentétben áll a minimális kreatív erőfeszítéssel.
- India: A "Bandar Apna Dost" (Majom barát) csatorna vezeti a listát több mint 2,4 milliárd megtekintéssel. Becslések szerint évente 4,25 millió dollárt termel szürreális, mesterséges intelligenciával generált majomklipekkel.
- USA: Az amerikai "Cuentos Fascinantes" csatorna a világ legtöbbet feliratkozott slop-csatornája lett közel 6 millió követővel. Összességében az USA-ban a trendi AI slop csatornák már több mint 3,39 milliárd megtekintést gyűjtöttek össze.
Míg a professzionális alkotók heteket töltenek kutatással és utómunkával, a "slopperek" puszta mennyiségükkel uralják a feedeket, egyre inkább kiszorítva a kézzel készített tartalmakat.
A YouTube dilemmája
A YouTube jelenleg nehéz helyzetben van. A platform a generatív mesterséges intelligenciát az innováció egyik fő hajtóerejeként népszerűsíti, ugyanakkor azt kockáztatja, hogy elveszíti a hirdetőket, ha reklámjaik az agyatlan, gyenge minőségű töltelékanyagok mellett jelennek meg. Ez a tartalomáradat alááshatja a digitális médiába vetett bizalmat, mivel az algoritmus "zajában" nehezebb lesz valódi értéket találni. A rendszer azzal fenyeget, hogy megfullad a hatékonyságában, ha az automatizált zűrzavar tartósan elnyomja az emberi kreativitást.
Más megközelítés
Nem minden mesterséges intelligencia-használat azonban alacsony ráfordítású. Néhány alkotó bebizonyítja, hogy ezek az eszközök valódi kreativitással kombinálva kiváló minőségű termelésre is használhatók.
Források
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja







