Notebookcheck Logo

A közelgő 1050 dolláros Xbox ROG Ally X kisebb teljesítményű lehet, mint ez a régebbi kéziszámítógép

Három kézi játékkonzol felülnézetből, köztük az MSI Claw A8, az ASUS ROG Ally X és az MSI Claw 8 AI+ (Kép forrása: ETA PRIME via YouTube)
Három kézi játékkonzol felülnézetből, köztük az MSI Claw A8, az ASUS ROG Ally X és az MSI Claw 8 AI+ (Kép forrása: ETA PRIME via YouTube)
Ha az Xbox ROG Ally X-re vársz, akkor meglepődhetsz, ha megtudod, hogy a piacon már kapható más kéziszámítógépek ugyanolyan jól, ha nem jobban teljesítenek. Egy ismert YouTuber nemrég ezt demonstrálta, amikor az AMD Ryzen Z1 és Z2 Extreme-et az Intel Core Ultra 7 258V-vel mérte össze, lényegében a három legnépszerűbb, jelenleg elérhető kézi chipet hasonlította össze.
AMD MSI Radeon Intel Handheld Gaming Benchmark

A közelgő Xbox ROG Ally X kézi játékkonzol valószínűleg kisebb teljesítményű lesz, mint a régebbi MSI Claw 8 AI+ MSI Claw 8 AI+. Utóbbi Intel Core Ultra 7 258V APU-ja a jelek szerint olyan sokat fejlődött a megjelenése óta, hogy most már egyenrangú ellenfele az AMD legújabb Ryzen Z2 Extreme APU-jának, amely a közelgő Xbox ROG Ally X-et is hajtja.

Ezt nemrég az ETA PRIME nevű YouTuber mutatta be, aki összehasonlította a piacon jelenleg kapható három legnépszerűbb kézi játékkonzol játékteljesítményét. A listán szerepelt az MSI Claw A8, amely a AMD Ryzen Z2 Extreme processzorral rendelkezik, az MSI Claw 8 AI+ a korábban említett Intel Core Ultra 7 258V-vel, valamint a ASUS ROG Ally X ASUS ROG Ally X a AMD Ryzen Z1 Extreme APU-val.

A YouTuber szintetikus benchmarkokat és játékbeli képkocka sebességeket tesztelt több címen, mint például a Cyberpunk 2077, a Shadow of the Tomb Raider és a Forza Horizon 5, és az eredmény enyhén szólva is meglepő volt.

Geekbench 6 benchmark összehasonlítás az Intel Core Ultra 7 258V, az AMD Ryzen Z1 Extreme és az AMD Ryzen Z2 Extreme egy- és többmagos eredményeit mutatja 25W TDP mellett (Kép forrása: ETA PRIME via YouTube)
Geekbench 6 benchmark összehasonlítás az Intel Core Ultra 7 258V, az AMD Ryzen Z1 Extreme és az AMD Ryzen Z2 Extreme egy- és többmagos eredményeit mutatja 25W TDP mellett (Kép forrása: ETA PRIME via YouTube)

Először is, a Geekbench 6-ban az eredmények azt mutatták, hogy az Intel Core Ultra 7 258V az egy- és többmagos tesztekben is az élen végzett, 2712, illetve 8247 pontot elérve 17 W TDP mellett. 25 W-os teljesítmény mellett azonban a Ryzen Z2 Extreme és a Core Ultra 7 258V egymagos teljesítménye szinte azonos volt, előbbi 2766, utóbbi pedig 2746 pontot ért el.

Eközben a a Ryzen Z1 Extreme megmaradt mindkét forgatókönyvben az utolsó helyre szorult az egymagos teljesítményben, 25 W-on 2,379, 17 W-on pedig 1,795 pontot ért el. 25 W-on azonban mindkét Ryzen lapka visszavette a vezetést a többmagos teljesítményben, ahol a Z1 és a Z2 Extreme 10,434, illetve 11,163 pontot ért el, megelőzve a 258V-t, amely csak 9,957 pontot tudott elérni.

A 3DMark Time Spy GPU tesztjében az Intel Arc iGPU jobban teljesített mindkét AMD riválisnál, bár az ETA PRIME megjegyzi, hogy ezek az eredmények nem feltétlenül tükrözik a valós játékmenetet. "A szintetikus pontszámok általában az Intel 140V GPU-jának kedveznek, de ezek nem mindig jelentenek gördülékenyebb játékot" - mondta a YouTuber.

Az ezt követő játékteszteken azonban az Intel Arc 140V iGPU ugyanolyan jól, ha nem jobban teljesített, mint mindkét AMD rivális.

Cyberpunk 2077 benchmark eredmények egymás mellett 1080p Steam Deck preset és 25W TDP mellett AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Ryzen Z2 Extreme és Intel Core Ultra 7 258V esetén, az átlagos, a minimális és a maximális FPS értékeket mutatva (Kép forrása: ETA PRIME via YouTube)
Cyberpunk 2077 benchmark eredmények egymás mellett 1080p Steam Deck preset és 25W TDP mellett AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Ryzen Z2 Extreme és Intel Core Ultra 7 258V esetén, az átlagos, a minimális és a maximális FPS értékeket mutatva (Kép forrása: ETA PRIME via YouTube)

A Cyberpunk 2077 játékban 1080p Steam Deck beállítások mellett az Intel chip átlagosan 54 FPS-t ért el 25 W-os teljesítmény mellett, ezzel legyőzte a Z2 Extreme-et, amely 46 FPS-t ért el, és a Z1 Extreme-et, amely 41 FPS-t ért el. A Shadow of the Tomb Raider játékban azonban a Z2 Extreme 17 W-os teljesítményen kissé megelőzte az Intel chipet, de 25 W-on legyőzte, ahol 1 FPS-sel kevesebbet ért el, mint a 258V.

Hasonlóképpen, a Forza Horizon 5 tesztelése során az ETA PRIME megjegyezte, hogy 1080p felbontás, közepes beállítások és 25 W-os energiafelvétel mellett a 258V 83 FPS-t ért el, legyőzve a Ryzen Z1-et és a Z2 Extreme-et, amelyek 76, illetve 80 FPS-t értek el. Ugyanakkor ugyanezen játék tesztelésekor, ugyanilyen felbontásban, de 17 W-os energiafelvétel mellett a 258V 73 FPS-t ért el, mindössze 1 FPS-sel kevesebbet, mint a Z1 Extreme, amely 74 FPS-t ért el.

Ezután a Black Myth: Wukong játékban a YouTuber felskálázást használt, de képkocka generálást nem. A 258V 25 W-os energiafelvétel és alacsony beállítások mellett 1080p-nél, 60%-os felbontás-skálázással 50 FPS-t ért el, ismét legyőzve a Ryzen Z1 Extreme-et, amely 44 FPS-t ért el, és a Z2 Extreme-et, amely 49 FPS-t ért el. 17 W-os fogyasztás mellett, azonos felbontás és grafikai beállítások mellett a Z2 Extreme ismét 1 FPS-sel verte a 258V-t az ETA Prime szerint.

Úgy tűnik azonban, hogy a videó ezen a pontján egy téves grafikon került megjelenítésre, mivel az ETA PRIME azt állította, hogy a Z2 Extreme 1 FPS-sel megelőzte a 258V-t, de a megjelenített grafikon szerint mindkettő 43 FPS-t ért el 17 W-on, miközben a Black Myth: Wukongot futtatták.

Horizon Zero Dawn Remastered FPS benchmark összehasonlítás 1080p alacsony beállításokkal, kiegyensúlyozott felskálázással és 25W TDP-vel AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Ryzen Z2 Extreme és Intel Core Ultra 7 258V esetén (Kép forrása: ETA PRIME via YouTube)
Horizon Zero Dawn Remastered FPS benchmark összehasonlítás 1080p alacsony beállításokkal, kiegyensúlyozott felskálázással és 25W TDP-vel AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Ryzen Z2 Extreme és Intel Core Ultra 7 258V esetén (Kép forrása: ETA PRIME via YouTube)

Végül a YouTuber a Horizon Zero Dawn Remastered-et tesztelte, ahol mindhárom kézikonzol gyengén teljesített, a legjobb átlagos FPS 1080p alacsony felbontáson mindössze 37 volt, amit a 258V ért el, míg a Z1 és a Z2 Extreme csak 31, illetve 30 FPS-t.

Az ETA PRIME az Intel jelentős meghajtófejlesztéseit is dicséri, azt állítva, hogy a 140V első megjelenése óta a képkocka sebesség majdnem megduplázódott. "Ha az AMD mellett döntesz, a Z2 Extreme ma a jobb vétel, kivéve, ha egy Z1-es eszközzel jó üzletet szerzel" - írják.

Ehhez az elemzéshez még annyit tennék hozzá, hogy ha az Xbox ROG Ally X-re vársz, azt gondolva, hogy az lényegesen jobb teljesítményt nyújt majd, mint a piacon már kapható eszközök, akkor azt javasolnám, hogy vizsgáld meg a már piacon lévő lehetőségeket.

A régebbi Intel Core Ultra 7 258V már most úgy tűnik, hogy a legújabb AMD Ryzen Z2 Extreme teljesítményével vetekszik. Az MSI Claw 8 AI+ (jelenleg 1032 dollárért kapható az Amazonon ) másik előnye, hogy 32 GB RAM-mal és nagyobb, 8 hüvelykes kijelzővel érkezik, míg a hamarosan megjelenő Xbox ROG Ally X csak 24 GB memóriával és valamivel kisebb, 7 hüvelykes kijelzővel rendelkezik majd. Az ETA PRIME alábbi videóját megnézheted, hogy jobban megismerd az MSI Claw 8 AI+ teljesítményét.

Forrás(ok)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Newsarchive 2025 08 > A közelgő 1050 dolláros Xbox ROG Ally X kisebb teljesítményű lehet, mint ez a régebbi kéziszámítógép
Anmol Dubey, 2025-08- 7 (Update: 2025-08- 7)