A jövőbeli AirPods stílusú fülhallgatók egyedi szívritmusjelek segítségével ellenőrizhetik a felhasználókat

A Touch ID és az Face ID után talán a Ear ID következik. Apple A Touch ID-t az iPhone 5S-en mutatták be, mint az első megbízható iPhone biztonsági funkciót. Az iPhone SE (3. generáció) 2025-ös megszűnésével megszűnt, és mára nagyrészt felváltotta a Face ID, amely 2017-ben indult az iPhone X-en, és azóta az arcbiztonsági hitelesítési rendszerré vált. Ez azonban megváltozhat az AccLock AirPods stílusú fülhallgatóival, amelyek a felhasználókat egyedi szívritmusuk alapján hitelesítik.
Szívdobogás-indukált biztonság?
A szívverés-hitelesítés a jövőben biztonsági funkcióvá válhat, mivel a személy szívéből származó elektromos impulzusok és a szívminták minden egyes személy esetében egyedi szívritmusokat hoznak létre (via ScienceDirect).
Egy kínai székhelyű kutatási projekt most egy AccLock nevű fülhallgató-rendszert fejleszt, amely a legtöbb fülhallgatóban, például az AirPodsban található apró gyorsulásmérőt használja. Előzetes tanulmányukban, amely a Cornell University's arXiv-on keresztül érhető ela kutatók kifejtették, hogy miért lehet ez a megoldás nagy változást hozhat, és kijelentették:
"Ebben a tanulmányban egy AccLock nevű passzív hitelesítési rendszert javasolunk, amely a fülbe épített BCG jelekből kinyert megkülönböztető jellemzőket használja fel a biztonságos és feltűnésmentes felhasználói ellenőrzés lehetővé tételére. Rendszerünk számos előnyt kínál a korábbi rendszerekkel szemben, többek között a készülék és a felhasználó számára is nulla részvételt, a mindenütt jelenlévő alkalmazást és a környezeti zajokkal szembeni ellenálló képességet."
Applea Face ID egyelőre pontosabb megoldás marad
A valós világbeli tesztek alátámasztják állításaikat: "Kiterjedt kísérleteket végeztünk 33 résztvevővel, és 3,13%-os átlagos FAR (False Acceptance Rate) és 2,99%-os FRR (False Rejection Rate) értéket értünk el, ami bizonyítja az AccLock gyakorlati megvalósíthatóságát."
Egyszerűen fogalmazva, az AccLock, miközben még a kutatási tesztelés kezdeti szakaszában van, a jogosulatlan felhasználók 3,13%-ának tette lehetővé, hogy tévesen megkerülje a biometrikus ellenőrzést. Hasonlóképpen, a résztvevők 2,99%-a nem tudott hozzáférni a készülékéhez az AccLock szívverésen alapuló biometrikus ellenőrzésével. A minta mérete azonban túl kicsi ahhoz, hogy szélesebb körű következtetéseket lehessen levonni. Ennek ellenére az AccLock a biometrikus ellenőrzés életképes alternatívájává válhat, amint megérik és további tesztelésen megy keresztül.
Apple, másrészt azt állítja, hogy a Face ID esetében a FAR egy az egymillióhoz, ami egy rendkívül biztonságos rendszerre utal. A Appleállításait azonban nem állnak rendelkezésre hivatalos, szakértői értékeléssel ellátott kutatási dokumentumok.
Vegyes eredmények a különböző kölcsönhatások alapján
A kutatócsoport a technológiát 3D-nyomtatott fülhallgatókon és valódi Apple AirPodsokon egyaránt tesztelte. A prototípus magasabb mintavételi sebességgel futott, és pontosabb volt, amikor az emberek zenét hallgattak, mozgatták a fejüket, vagy változtatták a testtartásukat. Eközben az AirPods teljesítménye az adatminőségi problémák miatt kissé visszaesett. Egy kis átképzés után a fülhallgatók némi üresjárat után megtanulták az egyes felhasználók mintáját.
Mégis, más mozgások, például a séta, a kocogás vagy az állkapocs mozgatása olyan rezgéseket eredményez, amelyek csökkentik a pontosságot. Jelenleg az AccLock csak egy proof-of-concept kutatási kísérlet, és egyetlen termék sem kerül szállításra a technológiával. A biometrikus ellenőrzési módszerek számának növekedésével azonban a magánélet védelme még nagyobb gondot jelenthet, mint amekkorát már most is jelent.
Forrás(ok)
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja






