A hosszú távú OLED monitor beégési teszt látható problémákat mutat, de a játékosoknak nincs miért aggódniuk

Az elmúlt 18 hónapban a Monitors Unboxed (MU) hosszú távú OLED-monitor beégési tesztet végzett az MSI MPG 321URX QD-OLED játékmonitoron. A teszt során a monitort "95%+ statikus asztali alkalmazásokat" tartalmazó termelékenységi munkaterhelésre használták, 200 nites fényerő mellett, legalább napi 8 órán át/60 órán át hetente. A teszt során a monitor minden beégést csökkentő funkciója ki volt kapcsolva, kivéve a napi egyszeri Pixel Refresh Cycle-t.

A legújabb, 3 hónapos frissítésébenaz MU azt mutatja, hogy a monitorok azon részei, amelyek már korábban is szenvedtek a beégéstől, rosszabbodtak. A fő bűnösök itt a statikus, sötét Windows Taskbar, a jól látható vonal, amely az egymás melletti alkalmazások határát jelöli, és az említett vonaltól jobbra eső terület, ahol a leggyakrabban használt statikus alkalmazás kapott helyet. Érdekes módon, e három fő problémától eltekintve a monitoron nem látszik újabb képromlás.

Sőt, az MU szerint a beégés az RGB-mátrix zöld alpixeleit érintette a legrosszabbul, a vörös alpixeleket pedig a legkevésbé. Ez állítólag a színhőmérsékletnek a vörös tónusok felé való eltolódását okozta.

A képromlástól és a színhőmérséklet enyhe eltolódásától eltekintve az MSI MPG 321URX QD-OLED nem mutat más problémát. Úgy tűnik tehát, hogy nem csökkent a panel fényereje, ami általában az OLED beégésével jár együtt.

A felszínen a MU tesztje az MSI MPG 321URX QD-OLED-ről kiábrándító eredményeket hoz, mivel az MSI MPG 321URX egy drága játékmonitor (bár jelenleg az Amazonon a listaárnál kevesebbért árulják). Az összkép azonban egészen másképp fest, ha alaposan odafigyelünk az eredményekre és a monitor extrém körülményekre, amelyeknek a monitor ki lett téve.

Az OLED-kijelzők, legyen szó tévékről, monitorokról vagy okostelefonokról, idővel romlanak. A degradáció mértéke egyenesen arányos a használattal. Tehát minél többet használ egy OLED játékmonitortannál rosszabb a beégés és annál gyorsabban romlik a panel. Ebben az esetben az MU 4000-4500 órán keresztül használta a monitort, anélkül, hogy bármilyen beégést csökkentő funkciót engedélyeztek volna, kivéve a napi egyszeri Pixel frissítési ciklust.

Tehát a beégést csökkentő funkciók engedélyezésével, a gyártó által ajánlott gyakoribb pixelfrissítési ciklus használatával, valamint a monitort a tisztán statikus munka helyett multimédiás, például játékra használva, a OLED-monitor évekig nem mutathatja a beégés látható jeleit.

Más szóval, ha OLED játékmonitort akartál, de a kép esetleges megmaradása miatt hezitáltál, a MU tesztje eloszlatja a félelmedet. Ráadásul most elég jó az idő egy OLED-monitor beszerzésére, mivel rengeteg lehetőség van a piacon elfogadható áron.