Egy argentin rendőrtisztet kitüntettek mintegy 12 500 dollár kártérítést kapott, miután a Google Street View kamerája meztelenül rögzítette őt az udvarán. Egy fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy a technológiai vállalat "durván megsértette" a férfi méltóságát a kép online közzétételével.
Az eset 2017-ben történt, amikor a Google Street View kamerája egy argentin kisváros fotózása közben hátulról rögzítette a férfit, miközben az éppen ruhátlanul a kertjében tartózkodott. A férfi azt állította, hogy egy közel 2 méteres fal mögött volt akkoriban. A közzétett képen nem tüntették el a férfi lakcímét, ami miatt a fotót a helyi televízióban is bemutatták, és megosztották a közösségi médiában, ami a férfi számára gúnyt okozott a munkahelyén és a szomszédságában.
A férfi fizetséget kért a Google a méltóságát ért sérelemért. Kezdetben egy alsóbb fokú bíróság elutasította a keresetét, mondván, hogy ő a hibás azért, mert "nem megfelelő körülmények között sétálgatott otthona kertjében". A Google védekezése azzal érvelt, hogy a határoló fal nem volt elég magas ahhoz, hogy a magánélethez való jogos elvárást biztosítsa.
A fellebbviteli bíróság azonban hatályon kívül helyezte az eredeti ítéletet, a bírák pedig arra a következtetésre jutottak, hogy a férfi magánéletét kirívóan megsértették. Azt írták: "Itt egy olyan személyről készült képről van szó, amelyet nem nyilvános helyen, hanem az otthonuk határain belül, egy átlagos méretű embernél magasabb kerítés mögött rögzítettek".
A bíróság megállapította, hogy "önkényes behatolás történt egy másik ember életébe", és nincs ok arra, hogy a Google kibújjon a felelősség alól a hiba miatt. "Senki sem akar úgy mutatkozni a világnak kitéve, mint a születése napján" - tették hozzá a bírák. A bíróság a Google saját szabályzatára is rámutatott, mint a felelősségére utaló jelre.
Google automatikusan elmosja az arcokat és a rendszámtáblákat a Street View képeken, de a bírák megjegyezték, hogy bár az arc nem volt látható, a férfi "teljes meztelen teste" igen, és ezt "szintén meg kellett volna akadályozni". Érdekes módon a bíróság az ügy másik két vádlottját - a Cablevision SA távközlési vállalatot és az El Censor hírportált - nem tette felelőssé a kép terjedéséért. A bírák kijelentették, hogy az ő fellépésük "segített rávilágítani a Google által elkövetett hibára".
Nem ez az első eset, hogy a Google Street View jogi kihívásokkal néz szembe. A Google 2019-ben állítólag 13 millió dollárra állapodott meg a projekt révén történő magánadatok gyűjtése miatt. Egy másik, 2010-es ügyben a vállalat 1 dollár kártérítést fizetett egy házaspárnak, miután elismerte, hogy birtokháborítást követett el egy Pittsburgh környéki ház lefotózása érdekében.
Forrás(ok)
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja