A Snapdragon 8 Elite Gen 5 megelőzi az Exynos 2600-at a korai Galaxy S26 sorozatú benchmark-összehasonlításban

A közelgő Galaxy S26 sorozatú telefonok Geekbench pontszámai nem újdonság, de közvetlenül a közelgő Unpacked esemény előtt egy érdekes összehasonlítás látott napvilágot. Ez az összehasonlítás, amely a görög TechManiacs portáltól származik, a Snapdragon 8 Elite Gen 5-tel szerelt Galaxy S26 Ultra-t állítja szembe az Exynos 2600-zal felszerelt S26-tal.

A kettő közül a Geekbench benchmark-listája a Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5-tel "a Galaxy számára " azt mutatja, hogy a telefon egymagos teszteken 3724 pontot, többmagos teszteken pedig 11 237 pontot ér el. Ezek a pontszámok, különösen az egymagos, nem sokban különböznek attól, amit a korábban felbukkant benchmark listák kiderült.

Ami meglehetősen érdekes, hogy az Exynos 2600-zal rendelkező Galaxy S26-hoz képest az egymagos pontszámok tekintetében jelentős különbség van. Ahogy a TechManiacs által megosztott képernyőfotó is mutatja látható, az Exynos-üzemű telefon egymagos teljesítménye 3,197, többmagos teljesítménye pedig 11,012 pont.

Érdemes megjegyezni, hogy a TechManiacs elrejtette a többi mag adatait a benchmark eredményekből, így nem egyértelmű, hogy a tesztelt Samsung Galaxy S26 Ultra 12 vagy 16 GB RAM-mal rendelkezik-e. Összehasonlításképpen, a sorozat nem Ultra telefonjai várhatóan 12GB RAM-mal lesznek a csúcson.

Ettől függetlenül a megosztott adatok alapján úgy tűnik, hogy a Snapdragon 8 Elite Gen 5 "for Galaxy" túlhajtása segít a magasabb egymagos pontszám elérésében. Ez a túlhajtott változat, ahogy a képernyőképek mutatják, a Prime mag 4,74 GHz-es órajelű, ami szerény emelkedés a normál változat (például a OnePlus 15-ben található) 4,61 GHz-es órajeléhez képest.

A Exynos 2600ehhez képest a csúcs ARM C1-Ultra chip 3,80GHz-es órajelű. Ami a többmagos pontszámokat illeti, nincs nagy különbség, de a Snapdragon 8 Elite Gen 5 "for Galaxy" még mindig körülbelül 2%-os előnye van.

Míg az Exynos 2600 lemarad az egymagos teljesítményben, a szűk többmagos különbség azt sugallja, hogy a Samsung tízmagos elrendezése és a 2 nm-es GAA eljárás segíthet ellensúlyozni az alacsonyabb csúcsórajeleket párhuzamos munkaterhelés esetén. Azonban, mint minden kiadás előtti információ esetében, ezeket a korai eredményeket is érdemes egy csipetnyi sóval venni.