A Samsung félrevezette a médiát a Galaxy S26 Ultra bemutatóján az AMOLED kijelző téves 10 bites színmélységéről szóló jelentésével

Kevesebb mint két héttel a megjelenés után a Galaxy S26 Ultra újabb kijelzős vitába keveredett. A felháborodás után az új Privacy Display állítólagos minőségi aggályai miatt, most kiderült, hogy a Samsung félrevezette a médiát a Galaxy S26 Ultra AMOLED kijelzőjének valódi színmélységével kapcsolatban.
A megjelenéskor széles körben azt jelentették, hogy a Galaxy S26 Ultra 6,9 hüvelykes Dynamic AMOLED kijelzője 10 bites panel, ami a Galaxy S25 Ultra 8 bites kijelzőjéhez képest egy frissítés. A SamMobile azonban nemrég felfedte, hogy a korai médiajelentések ellenére a Galaxy S26 Ultra nem rendelkezik 10 bites panellel. Egyesek azt feltételezték, hogy a Samsung a Frame Rate Control (FRC) segítségével ösztönözheti a 10 bites színt egy 8 bites panelen.
Bár az FRC a színsávosodás csökkentésével és a szélesebb színskála elérésével javítja a natív 8 bites panelt, eléggé kiábrándító volt, hogy a Samsung félreérthetően közölte ezt a részletet a médiával.
Arun Maini, Mrwhosetheboss néven ismert, most arról számol be hogy a Samsung megerősítette, hogy a Galaxy S26 Ultra valóban 8 bites AMOLED kijelzőt használ. Ez ugyan nem teszi rosszabbá a Galaxy S26 Ultra AMOLED paneljét, de azt jelenti, hogy a Galaxy legújabb zászlóshajójának képernyője elmarad a iPhone 17 Pro Max mögött, mivel a Apple 10 bites OLED panelt használ a iPhone 17 sorozatban.
Ez elég nagy dolog, mivel ez azt jelenti, hogy a Samsung egy magasabb kategóriás panelt ad el a Apple címre, és egy olcsóbb panelt használ a Galaxy S26 Ultra-ban. Látjuk azonban a döntés mögött álló indoklást.
A Galaxy S26 sorozat megjelenése előtt széles körben jelentették, hogy a Samsung ott csökkenti a költségeket, ahol csak tudja, hogy alacsonyan tartsa a Galaxy S26 telefonok árát. Ez azt eredményezte, hogy a Galaxy S26 sorozatú telefonok nagyrészt hasonlítanak a Galaxy S25 társaikra, idén kevés vagy semmilyen hardveres változtatással.
A Galaxy S26 Ultra például ugyanazt az 5000 mAh-s akkumulátort tartalmazza, mint a Galaxy S25 Ultra. Bár, A Samsung jó munkát végzett az optimalizálással. A Galaxy S26 Ultra 8 bites panel használata a drágább 10 bites panel helyett a Samsung bejelentett költségcsökkentő intézkedéseivel összhangban van.
Végül is, az ítéletet addig kell fenntartanunk, amíg a kezünkbe nem vesszük a Galaxy S26 Ultra-t, hogy lássuk, hogy a Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED panelje hogyan állja meg a helyét a legújabb iPhone-okkal szemben. Egy dolog azonban biztos: a Samsung költségcsökkentése sok rajongót elidegeníthet.
Forrás(ok)
Arun Maini az X-en, Teaser kép forrása: geralt on Pixabay, Samsung, szerkesztett
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja










