A Qualcomm legyőzte az Armot a bíróságon — és mindössze 2 dollárt nyert

Egy delaware-i szövetségi esküdtszék megállapította, hogy az Arm megszegte a Qualcomm céggel kötött licencszerződését, és szándékosan beavatkozott a chipgyártó Meta Platforms vállalattal fennálló üzleti kapcsolatába. Az esküdtszék azonban mindössze 2 dollár jelképes kártérítést ítélt meg a Qualcommnak, így mindkét vállalat részleges győzelemként értékelte az ítéletet.
Az ítélet ötnapos tárgyalást követően született meg, és újabb fejezetet jelent abban a jogvitában, amely feszültté tette a félvezetőipar két meghatározó szereplőjének kapcsolatát. Az Arm részvényeinek árfolyama a döntést követően mintegy 1 %-kal esett.
A Qualcomm üdvözölte az ítéletet, amely szerinte megerősítette, hogy az Arm megszegte az architektúra-licencszerződését (ALA), nem tett eleget vállalásainak, és szándékosan lépett fel a Qualcomm üzleti tevékenységének megzavarása érdekében. A vállalat az innováció és a verseny győzelmének nevezte az eredményt.
Örömmel fogadjuk, hogy az esküdtszék megállapította: az Arm megszegte a Qualcomm céggel régóta fennálló architektúra-licencszerződését (ALA), nem tett eleget vállalásainak, és szándékosan lépett fel a Qualcomm üzleti tevékenységeinek megzavarása érdekében, - Qualcomm.
A Qualcomm hozzátette, hogy az ítélet korábbi bírósági győzelmével együtt „még inkább feltárja az Arm átfogóbb szándékait, amelyek a Qualcomm és ökoszisztémája megkárosítására irányulnak”. A vállalat közölte, hogy továbbra is Oryon processzorainak és más félvezetőtermékeinek fejlesztésére összpontosít.
Ugyanakkor az Arm is kedvezőnek értékelte az eredményt. A vállalat közölte, hogy az esküdtszék négy kereseti követelésben az ő javára döntött, míg a két elveszített követelés esetében mindössze 1-1 dollár kártérítést ítélt meg a Qualcommnak. Az Arm érvelése szerint a jelképes összeg alátámasztotta azt az álláspontját, hogy jóhiszeműen járt el a technológiai licencszerződése alapján.
Annak ellenére, hogy a Qualcomm azért indította ezt az eljárást, hogy megpróbálja megfosztani az Armot a licencszerződéseink alapján járó több milliárd dollártól, az esküdtszék ítélete megerősíti, hogy az Arm jóhiszeműen járt el a technológiai licencszerződése alapján, a mindössze két dolláros megítélt összeg pedig igazolja az Arm ügyben előadott érveinek megalapozottságát, - Arm.
A vállalat hozzátette, hogy továbbra is arra összpontosít, hogy technológiát biztosítson ügyfeleinek, partnereinek és részvényeseinek.
A jogvita középpontjában a Qualcomm és az Arm közötti licencszerződés áll, amely lehetővé teszi a Qualcomm számára az Arm processzorarchitektúrájának használatát. A vállalatok összetűzésbe kerültek a licencfeltételek és a Qualcomm üzleti tevékenységébe való beavatkozással kapcsolatos vádak miatt. Kapcsolatuk azóta romlott meg, hogy a SoftBank 2016-ban megszerezte az irányítást az Arm felett, az Arm pedig saját chipek fejlesztésébe is belefogott. A Qualcomm licence 2033-ig érvényes.
Az ítélet nem rendez minden kérdést a vállalatok között. A Qualcomm további jogi érveket kíván érvényesíteni a licencfeltételekkel és egy olyan szerződéses rendelkezéssel kapcsolatban, amely állítása szerint lehetővé teheti számára, hogy szerződésszegés esetén öt évre leállítsa a jogdíjak fizetését. Ezeknek a kérdéseknek nagyobb pénzügyi következményei lehetnek, mint az esküdtszék által megítélt 2 dollárnak.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja



