CheckMag | A Pixel 9A lényegtelenné tette a hagyományos Pixel 9-et. Most a Google ugyanezt tette a Pixel 10 Pro-val

A standard Google Pixel mindig is úgy tűnt, mint egy kicsit nehéz eladni, amikor a történelem során a Google néhány hónappal később kiadta az aktuális generációs készülékek "a" változatát. Persze, az "a" változatok valamivel rosszabb képernyővel és valamivel rosszabb kamera beállítással rendelkeztek, de még mindig pontosan ugyanazzal a processzorral és gyakran nagyobb akkumulátorral voltak felszerelve. Ha összehasonlítjuk a bevezetési árakat, a pixel 9a 300 dollárral olcsóbb volt lényegében ugyanazért a specifikációért. Természetesen a Pixelek ritkán tartják meg sokáig az MSRP-jüket, de még a cikk írásakor is 302 dollár árkülönbség van a Pixel 9 vagy a Pixel 9A megvásárlásakor az Amazonon.

A Pixel 10 termékcsalád megjelenésével azonban úgy tűnik, hogy a Google a kisebb "Pro" modellt teljesen irrelevánssá tette egyenesen a kapun kívül.

A standard és a Pro modellek közötti különbség még papíron is csekély. A standard Pixel 10 valamivel rosszabb képernyővel rendelkezik (felbontás, frissítési sebesség és fényerő elsősorban, de még mindig 120 Hz-et kínál), valamivel kevesebb RAM-mal (12 GB vs. 16 GB) és gyengébb kamerabeállítással (erről mindjárt többet), valamint jobb akkumulátorral és azonos építési minőséggel.

A kamera beállítása az, ahol a dolgok kezdenek igazán zavarossá válni. Korábban az 5x teleobjektív volt a legnagyobb különbség a standard és a Pro modellek között, és az 5x teleobjektív bevezetésével a standard modellbe, hacsak nem olyan fogyasztó vagy, aki szeret beletemetkezni a specifikációkba, nehezen tudnád megindokolni a Pro modell 200 dolláros felárát.

A nem Pro modell elsődleges objektívjének rekesznyílása ƒ/1,70 a ƒ/1,68-hoz képest, és valamivel kevesebb megapixeles. A non-pro modell ultra széles objektívje kevesebb megapixellel, kisebb rekesszel és kissé szűkebb látómezővel rendelkezik. Kisebb specifikáció, az biztos, de ki zoomol be egy ultraszélesről amúgy is?

Az 5x zoom ismét kevesebb megapixelt, kisebb rekesznyílást és kissé szűkebb látómezőt hordoz. A 10 megapixeles érzékelőre történő képkivágás a 40 megapixeles érzékelővel szemben nem ad nagyszerű eredményt, de reálisan nézve a dolgokat, a zoom növelése érdekében történő képkivágás bármilyen érzékelőre gyenge helyettesítője az optikának. A Google "Pro Res" zoomja nem éppen dicséretes, mert kiváló minőségű felvételek készítése. A Pixel 9 Pro-n minden 10x-nél nagyobb zoom olajfestménnyé válik, és a vágás nélküli felvételek általában sokkal jobban néznek ki. Ne felejtsük el azt sem, hogy a Pixel 10 standard kamera beállítása szinte teljesen megegyezik a Pixel 10 Folddal, amely szintén "Pro" márkajelzést visel.

A Googles döntése, hogy teleobjektívvel egészíti ki a standard Pixel 10-et, nem rossz dolog. Itt az ideje, hogy több gyártó felismerje, hogy nem mindenki akar széles és ultraszéles objektívet, a középkategóriás modellekben kínált funkciót Semmi 3a márciusban. A Google azonban most jelentősen megnehezítette a Pixel 10 Pro indokoltságát, amikor a standard Pixel 10 lehetővé teszi, hogy 200 dollárt spóroljunk meg, csak nagyon kis kompromisszumokkal.