A NuPhy frissíti a Halo V2 vezeték nélküli mechanikus billentyűzeteket az akkumulátor élettartamának akár 4-szeresére javulásáért - és van egy num paddal ellátott opció is
NuPhy volt egy tekercs az utóbbi időben, felszabadító mind a kreatív Kick75 hibrid profilú mechanikus billentyűzetet és a frissített Air75 V3, amelyek mindkettő a vadonatúj Gateron Low-Profile V3 kapcsolókkal rendelkezik. A mechanikus billentyűzetgyártó legújabb bejelentése azonban az új NuPhyIO változatok a NuPhy Halo65 V2 és nagyobb testvérei. Bár hardveres szempontból ez a frissítés meglehetősen csekélynek tűnik, a firmware a legnagyobb változás, a NuPhy azt állítja, hogy a QMK/VIA-ról a saját NuPhyIO firmware-re való áttérés lehetővé tette a billentyűzetek számára, hogy jelentősen hosszabb akkumulátor-üzemidőt érjenek el.
A NuPhy Halo V2 NuPhyIO sorozat elérhető a NuPhy áruházban, az árak a kívánt elrendezéstől függően 119,95 és 139,95 dollár között mozognak. Az eredeti Halo75 V2 QMK firmware-rel az Amazonon 149,95 dollárért kapható.
NuPhy Halo V2 sorozatú akkumulátor élettartam frissítések
A Halo V2 sorozat háromféle változatban kapható: a kompakt Halo65 V2, a valamivel nagyobb Halo75 V2 és a num-paddal rendelkező Halo96 V2, és mindegyikük az új NuPhyIO firmware-nek köszönhetően jelentősen hosszabb akkumulátor-élettartamot ígér. Mindegyik billentyűzet ugyanolyan 4000 mAh kapacitású akkumulátorral rendelkezik, mint QMK/VIA-kompatibilis társaik, de a QMK firmware-nek az a híre, hogy nem túl hatékony, és a NuPhyIO verziók NYÁK-ja állítólag egyszerűbb és integráltabb lehet, mint a QMK NYÁK.
A NYÁK és a firmware módosítása állítólag azt eredményezte, hogy a legjobb esetben a vezeték nélküli akkumulátor élettartama (LED-ek nélkül mérve) a Halo96 V2 QMK/VIA változat 307 órájáról 1200 órára nőtt a Halo96 V2 NuPhyIO változat 1200 órájára - ez közel 300%-os növekedést jelent az akkumulátor élettartamában. Természetesen a háttérvilágítás bekapcsolásakor a dolgok nem ilyen optimisták, az új firmware látszólag csak mintegy 10%-kal hosszabbítja meg az akkumulátor élettartamát.
A mi a vezeték nélküli billentyűzetek, például a Keychron K4 HE tesztelése soránhasonlóan magas energiaigényt figyeltünk meg az RGB háttérvilágítás egyszerű bekapcsolásával, bár a NuPhy tesztelési módszertana nem egyértelmű. Az olyan beállítások, mint a háttérvilágítás fényereje és a csatlakoztatási mód, befolyásolják az energiafogyasztást - bár a 2,4 GHz nem annyira energiaigényes, mint gondolnánk, tekintve, hogy a Bluetooth 125 Hz-es lekérdezésről a 2,4 GHz 1000 Hz-re ugrik.
NuPhyIO vs QMK/VIA
A NuPhyIO és a QMK/VIA firmware-verziók összehasonlításakor a másik fő szempont az egyes testreszabási csomagok funkciókészlete. Bár mindkettő böngészőalapú testreszabási csomagot kínál, különböző erősségeik és gyengeségeik vannak. A QMK egy nyílt forráskódú firmware-projekt, ami azt jelenti, hogy még ha a NuPhy bármilyen okból kifolyólag meg is harapja a port, valószínűleg akkor is képes lesz testreszabni a billentyűzetét, ha rendelkezik a megfelelő JSON-fájllal - a paranoiás felhasználók gyakran beszélnek a QMK és a VIA repos klónozásáról, és ha a helyzet úgy hozza, akkor közvetlenül szerkesztheti a firmware-fájlt. A QMK rendkívül mélyreható testreszabási lehetőségeket is kínál, és kiváló dokumentáció, valamint a közösségi támogatás nagy tárháza áll rendelkezésre, ha szükséged van rá.
Bár a NuPhyIO számos olyan kényelmi funkciót kínál, amelyek a QMK-ból hiányoznak, mint például az automatikus firmware-frissítések és egy maroknyi beépített billentyűkötés a kiválasztott kreatív alkalmazásokhoz, nem élvez olyan nyílt forráskódú jelleget, mint a QMK firmware. A NuPhyIO billentyűzetekkel kapcsolatban dokumentált problémák is előfordultak, amikor az akkumulátor lekapcsolásakor vagy teljes lemerülésekor az egyéni billentyűlekötések és makrók törlődtek - ez sok power-felhasználó számára azonnali törlést jelent.
Forrás(ok)
