A Geekbench teljesítménytesztje szerint az Apple M6-os processzorának váratlan versenytársa akadt

Megjelent egy Geekbench 6.3-as lista egy Mac18,5-ről, amelyet Mac mini M6-ként azonosítottak, lenyűgöző 4 610-es egymagos és 20 676-os többmagos pontszámmal. A bejegyzés 32 GB memóriát jelez, ami az alap M6 modellnél konfigurálható maximális mennyiség, valamint a macOS 27.0 26A428-as buildjét. A rendszer 2+4+6-magos klaszterfelosztást jelez (két szupermag, négy teljesítménymag és hat hatékonysági mag), ami megegyezik az Apple által a chip augusztusi bemutatóján ismertetett háromszintű CPU-szerkezettel.
Az Apple kifutó 10-magos M5-jéhez képest, amelynek esetében öt benchmark-futás során 4 195-ös medián egymagos és 17 072-es medián többmagos pontszámot rögzítettünk, az M6 adatlapja nagyjából 10%-os egymagos és 20%-os többmagos teljesítménynövekedést jelez. Ez összhangban van az Apple saját állításával, miszerint a többszálas teljesítmény akár 1,2-szer gyorsabb, mint az M5-nél.
A figyelemre méltóbb összehasonlítás az Apple A20 Pro-val történik, amely az iPhone 18 Pro sorozatot hajtja. Ez 4,93 GHz-es csúcs órajel mellett 4 725-ös egymagos pontszámot ért el. Ez a órajel körülbelül 3%-kal magasabb, mint az M6-é, ami azt jelenti, hogy az egymagos pontszám 2,5%-kal magasabb, mint az M6 4 610-es pontszáma. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi M6-os Mac mini mind az egymagos teljesítmény, mind a órajel tekintetében elmarad az Apple okostelefon-chipjétől, annak ellenére, hogy a Mac mini házának hűtési tartaléka előnyt jelent. Jelenleg nem világos, hogy az Apple miért állította be az M6 órajelét alacsonyabbra, mint az A20 Pro-ét, bár egy nem megerősített szivárgás lehetséges magyarázatot kínál. A Baidu Tieba felhasználója, littletree_666 bejegyzése szerint az M6 Super magja megtartotta az M5-höz hasonló, 10-széles dekódolási kialakítást, míg az A20 Pro egy újratervezett, leegyszerűsített Super magot használ 9-széles dekódolással, amely a dekódolási szélesség egy részét feláldozza a magasabb elérhető órajelek érdekében. Ugyanez a forrás azt állítja, hogy a szűk dekódolási időzítés és a passzív hűtésű eszközök – mint például az iPhone – hőmérsékleti korlátai is szerepet játszottak abban, hogy az Apple ebben a generációban úgy döntött, hogy szétválasztja az A-sorozat és az M-sorozat magtervezését. Az A20 Pro 12 575-ös többmagos pontszáma – amelyet az alacsonyabb magszám és a hőterhelési tartalék korlátoz – továbbra is jócskán elmarad az M6-osétól.
Mint minden megjelenés előtti Geekbench-listán szereplő adat esetében, ezek a számok is inkább mérnöki mintákból származnak, mint kereskedelmi forgalomban kapható egységekből, és a végleges teljesítmény eltérhet, ha szélesebb körű tesztelés áll rendelkezésre.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja







