Nemrég teszteltük a DJI Osmo Action 6 és elvittük egy körre a kerékpárral, leporoltuk a futócipőnket, és még néhány tekerést is gyakoroltunk újra (teljesen spontán és felkészületlenül, tényleg).
Tesztjeinkben az Action 6-ot korábbi elődjével, az Action 4-gyel is összehasonlítottuk. Sok jelenetet és klipet szinte azonosnak éreztünk, és a legtöbb képminőségbeli változás viszonylag csekély.
Ami valóban újdonság, az a Supernight mód, amely érezhetően kivilágosítja az éjszakai felvételeket - bár ez némileg irreális megjelenés árán történik. Normál üzemmódban az Action 6 és az Action 4 gyenge fényviszonyok mellett készített felvételei alig megkülönböztethetők.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
A stabilizálás is ismét javult, amit valószínűleg a legtöbb alkalmi felhasználó azonnal érezni fog. Rövid kocogós szakaszunk során az Action 6 érezhetően stabilabb felvételeket készített, míg az Action 4 több remegést mutatott. A különbség az újabb Action 5-höz képest azonban várhatóan minimális.
Elérték tehát az akciókamerák a határaikat - és mi a helyzet a DJI olyan hype-olt frissítéseivel, mint a nagyobb érzékelő és a változó rekeszérték? Az első pont önmagában is vita tárgya lehetne, de az utóbbi két funkció idén elsősorban egy csoportnak kedvez: a tartalomkészítőknek.
A 16:9-es képarányban felvett nyaralási videók esetében az érzékelő tényleges területe valójában nem növekszik, mivel az érzékelő magassága nő, szélessége azonban nem. Az új érzékelő négyzet alakú, vagyis ugyanolyan magas, mint amilyen széles. Ennek eredményeképpen a 16:9-es felvételek még gyenge fényviszonyok mellett is alig vagy egyáltalán nem mutatnak javulást - a legjobb esetben is csak enyhén.
Az alkotók azonban sokkal rugalmasabbak a különböző videoplatformokon történő közzététel során. A négyzet alakú érzékelő lehetővé teszi, hogy a felvételeket 16:9-es képarányban és 9:16-os függőleges formátumban is lehessen exportálni - mindezt ugyanabból a forrásból.
Ugyanez vonatkozik a rekeszre is: Az alkalmi felhasználók továbbra is az automatikus beállításokra hagyatkoznak. A tartalomkészítők azonban mostantól nagyobb kreatív kontrollt kapnak - ami valóban újdonság egy akciókameránál. Szelfi készítése karnyújtásnyira? Válassza az f/4.0 értéket. Több fényre van szükséged az éjszakai felvételekhez? Válasszon f/2.0-t. Maximális élességet és képminőséget szeretne? Használjon f/2.8-as értéket.
Ezért látjuk az idei fejlesztéseket rendkívül célzottnak: elsősorban a kreatív felhasználóknak kedveznek, akik nagyobb művészi szabadságot és rugalmasságot keresnek. Ez azonban azt jelenti, hogy több időt kell a manuális beállításokkal tölteni. A teljesen automatikus működéshez ragaszkodó alkalmi fotósok aligha veszik majd észre a meghirdetett változások nagy részét.













