A 2026-os Lenovo Yoga 9 2-in1 14 G11 orvosolja a 2025-ös modellel kapcsolatos legfőbb kifogásunkat, de most újabb okunk van a panaszra

A Lenovo nemrég elérhetővé tette prémium Yoga 9 2-in-1 14 G11 modelljét a tavalyi Yoga 9 2-in-1 G10 utódjaként. Bár kívülről nem sok minden változott, a belső specifikációkban immár újabb Panther Lake CPU-k szerepelnek a Lunar Lake helyett, az érintőképernyő felbontása pedig 4K-ról 3K-ra csökkent.

Ez utóbbi változás érdekes, mert bár elsőre visszalépésnek tűnik, az új 3K-s panel a régebbi 4K-s panel képfrissítési frekvenciájának kétszeresét támogatja: 60 Hz helyett 120 Hz-et. A 2025-ös Yoga 9 2-in-1 G10 tesztjében megjegyeztük, hogy „a felbontás nem minden”, különösen kisebb képernyőméreteknél. A G11 magasabb képfrissítési frekvenciája gördülékenyebb és gyorsabban reagáló működés érzetét kelti, különösen a mellékelt érintőtoll használatakor, így az alacsonyabb felbontásért cserébe kapott előny vitathatóan megéri a kompromisszumot.

A Panther Lake CPU-ra való váltás azonban nem olyan meggyőző, mint reméltük. Míg az olyan konkurens átalakítható laptopok, mint a HP OmniBook X Flip 14 vagy az MSI Prestige 14 Flip, rendre Panther Lake Core Ultra H és Core Ultra X processzorokkal kaphatók, a Lenovo sajnos az U sorozatú változatokra korlátozódik, például a Core Ultra 7 355 processzorra. Ez a processzor időnként még a tavalyi Yoga 9 2-in-1 14 G10-ben található Core Ultra 7 258V-nél is lassabb, ami furcsa helyzetbe hozza a 2026-os G11 modellt közvetlen elődjével szemben.

Tetszik nekünk a Yoga 9 2-in-1 14 G11 által kínált érintőképernyős élmény, de a nagy teljesítményre vágyóknak vagy a gyakran képeket szerkesztőknek érdemes lehet más modellt keresniük a Lenovo helyett, mivel a teljesítmény nem igazán javult az előző évhez képest.

További benchmark-összehasonlításokért olvassa el a Yoga 9 2-in-1 14 G11-ről készült friss tesztünket.