Notebookcheck Logo

Xiaomi Mi A1 Smartphone rövid értékelés

Tiszta Android, fair áron. A Xiaomi Mi A1 a Mi 5X európai verziója. Az LTE 20-as és Android One-os, alacsony áron elérhető készülék nem csak rendszeres és időszerű biztonsági frissítéseket, de a biztonsági patchekre két év garanciát is kap.
Smartphone Android Touchscreen
Xiaomi Mi A1 (Mi A Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 625 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 506, Mag: 650 MHz
Memória
4 GB 
, LPDDR3
Kijelző
5.50 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 403 PPI, kapacitív, multitouch, IPS, Corning Gorilla Glass 3, fényes: igen
Háttértár
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB ingyenes
Csatlakozók
1 (USB Type-C) USB 2.0, 1 Infraport, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es audio jack, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: közelségérzékelő, gyorsulásmérő, iránytű, giroszenzor, Hall-szenzor, USB-C, infravörös kommunikáció, VoLTE, Tethering
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GPRS / EDGE (2G): 850, 900, 1800, 1900 MHz; UMTS / HSPA (3G): 850, 900, 1900, 2100 MHz; LTE (4G): 800, 850, 900, 1800, 2100, 2600 MHz - sávok: 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.3 x 155.4 x 75.8
Akkumulátor
3080 mAh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Android 7.1 Nougat
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix f/​2.2, fázis AF, dual-LED vaku, videók: 2160p/​30fps (fő kamera); 12.0 MP, f/​2.6, mélységélesség, teleobjektív (másodlagos kamera)
Másodlagos kamera: 5 MPix f/2.0 1.12μm
További jellegzetességek
Hangszórók: egy hangszóró, Dirac HD hang, Billentyűzet: virtuális, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, Android One, 24 Hónap Garancia, SAR: 1.75 W/kg (fej), 0.76 W/kg (test)
Súly
165 g
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A1

Size Comparison

155.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 165 g156.2 mm 76.2 mm 6 mm 145 g148.8 mm 75.8 mm 8.2 mm 175 g146.5 mm 72.7 mm 7.8 mm 158 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s +46%
Xiaomi Mi A1
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
237 MBit/s
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s -38%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
29.5 MBit/s -88%
iperf3 receive AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (az elmúlt 2 évben)
376 MBit/s +59%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s +22%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s +2%
Xiaomi Mi A1
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
237 MBit/s
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
48.1 MBit/s -80%
GPS test Xiaomi Mi A1
GPS test Xiaomi Mi A1
GPS test Xiaomi Mi A1
GPS test Xiaomi Mi A1
GPS test Xiaomi Mi A1
GPS test Xiaomi Mi A1
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
Taken with main camera
Taken with main camera
Taken with main camera (portrait mode)
Taken with main camera (portrait mode)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker: The target color is displayed in the bottom half of each field.
ColorChecker: The target color is displayed in the bottom half of each field.
Picture of test chart
Test chart detail
474
cd/m²
482
cd/m²
441
cd/m²
490
cd/m²
503
cd/m²
462
cd/m²
490
cd/m²
478
cd/m²
481
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 503 cd/m² (Nits) Átlag: 477.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Kontraszt: 1359:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.92 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
Xiaomi Mi A1
IPS, 1920x1080, 5.50
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.50
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.20
Lenovo Moto Z2 Play
AMOLED, 1920x1080, 5.50
Screen
-36%
-45%
-7%
Brightness middle
503
417
-17%
458
-9%
434
-14%
Brightness
478
421
-12%
473
-1%
404
-15%
Brightness Distribution
88
88
0%
88
0%
81
-8%
Black Level *
0.37
0.61
-65%
0.51
-38%
Contrast
1359
684
-50%
898
-34%
Colorchecker dE 2000 *
3.92
6.1
-56%
7.1
-81%
4.4
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.86
11.2
-42%
14.5
-84%
8.6
-9%
Greyscale dE 2000 *
4.9
7.1
-45%
10.5
-114%
4.2
14%
Gamma
2.223 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
7884 82%
8362 78%
8951 73%
7343 89%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 17 ms emelkedés
↘ 13 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 22 ms emelkedés
↘ 23 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
63101 Points
Nokia 6 2018
72580 Points +15%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points +5%
Lenovo Moto Z2 Play
67578 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)
63396 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
5721 Points
Nokia 6 2018
5484 Points -4%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points +3%
Lenovo Moto Z2 Play
6096 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)
5855 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (10884 - 19297, n=2, az elmúlt 2 évben)
15091 Points +164%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
4895 Points
Nokia 6 2018
4719 Points -4%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play
4924 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)
4894 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (9101 - 12871, n=4, az elmúlt 2 évben)
10872 Points +122%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
1263 Points
Nokia 6 2018
1504 Points +19%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points +4%
Lenovo Moto Z2 Play
412 Points -67%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)
1206 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (411 - 11438, n=165, az elmúlt 2 évben)
5745 Points +355%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
3187 Points
Nokia 6 2018
3237 Points +2%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points +10%
Lenovo Moto Z2 Play
3154 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)
2819 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone (2376 - 16475, n=165, az elmúlt 2 évben)
9678 Points +204%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
881 Points
Nokia 6 2018
1161 Points +32%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points +19%
Lenovo Moto Z2 Play
928 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)
1018 Points +16%
Az osztály átlaga Smartphone (670 - 12716, n=165, az elmúlt 2 évben)
6250 Points +609%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
1012 Points
Nokia 6 2018
1520 Points +50%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play
1006 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)
1008 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (697 - 58651, n=165, az elmúlt 2 évben)
14101 Points +1293%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
895 Points
Nokia 6 2018
895 Points 0%
BQ Aquaris X Pro
806 Points -10%
Lenovo Moto Z2 Play
10 Points -99%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)
772 Points -14%
Az osztály átlaga Smartphone (10 - 2145, n=165, az elmúlt 2 évben)
1494 Points +67%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
881 Points
Nokia 6 2018
883 Points 0%
BQ Aquaris X Pro
928 Points +5%
Lenovo Moto Z2 Play
907 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=12)
866 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (934 - 9574, n=91, az elmúlt 2 évben)
5228 Points +493%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
4396 Points
Nokia 6 2018
4210 Points -4%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points -1%
Lenovo Moto Z2 Play
4471 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)
4171 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 26990, n=91, az elmúlt 2 évben)
14045 Points +219%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
3678 Points
Nokia 6 2018
3690 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play
3092 Points -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)
3281 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone (2053 - 18432, n=72, az elmúlt 2 évben)
10872 Points +196%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
13799 Points
Nokia 6 2018
17030 Points +23%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points +1%
Lenovo Moto Z2 Play
14072 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)
13468 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
13314 Points
Nokia 6 2018
18572 Points +39%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play
13376 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)
12957 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
15816 Points
Nokia 6 2018
13196 Points -17%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points +8%
Lenovo Moto Z2 Play
17204 Points +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)
15727 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
476 Points
Nokia 6 2018
1332 Points +180%
BQ Aquaris X Pro
849 Points +78%
Lenovo Moto Z2 Play
850 Points +79%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)
826 Points +74%
Az osztály átlaga Smartphone (712 - 7285, n=50, az elmúlt 2 évben)
3766 Points +691%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
390 Points
Nokia 6 2018
1249 Points +220%
BQ Aquaris X Pro
725 Points +86%
Lenovo Moto Z2 Play
724 Points +86%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)
710 Points +82%
Az osztály átlaga Smartphone (618 - 9451, n=50, az elmúlt 2 évben)
4186 Points +973%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
2079 Points
Nokia 6 2018
1733 Points -17%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points +2%
Lenovo Moto Z2 Play
2167 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)
1968 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4525, n=50, az elmúlt 2 évben)
3082 Points +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
473 Points
Nokia 6 2018
814 Points +72%
BQ Aquaris X Pro
464 Points -2%
Lenovo Moto Z2 Play
469 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)
467 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 7890, n=103, az elmúlt 2 évben)
2770 Points +486%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
388 Points
Nokia 6 2018
707 Points +82%
BQ Aquaris X Pro
379 Points -2%
Lenovo Moto Z2 Play
383 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)
384 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 9814, n=103, az elmúlt 2 évben)
2769 Points +614%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
2070 Points
Nokia 6 2018
1738 Points -16%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points +3%
Lenovo Moto Z2 Play
2166 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)
1958 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 4679, n=103, az elmúlt 2 évben)
3166 Points +53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
22 fps
Nokia 6 2018
31 fps +41%
BQ Aquaris X Pro
22 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play
23 fps +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)
22.9 fps +4%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 165, n=183, az elmúlt 2 évben)
84.6 fps +285%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
23 fps
Nokia 6 2018
30 fps +30%
BQ Aquaris X Pro
23 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play
22 fps -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)
22.9 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=183, az elmúlt 2 évben)
247 fps +974%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
9.5 fps
Nokia 6 2018
15 fps +58%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps +1%
Lenovo Moto Z2 Play
10 fps +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)
10.6 fps +12%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=185, az elmúlt 2 évben)
72.2 fps +660%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
9.8 fps
Nokia 6 2018
14 fps +43%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play
9.9 fps +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)
9.43 fps -4%
Az osztály átlaga Smartphone (9.2 - 363, n=185, az elmúlt 2 évben)
140.6 fps +1335%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
6.3 fps
Nokia 6 2018
10 fps +59%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play
7 fps +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)
6.52 fps +3%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=185, az elmúlt 2 évben)
60.9 fps +867%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
6.4 fps
Nokia 6 2018
9.8 fps +53%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play
6.5 fps +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)
6.66 fps +4%
Az osztály átlaga Smartphone (6.2 - 279, n=185, az elmúlt 2 évben)
99 fps +1447%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
3.5 fps
Nokia 6 2018
5.9 fps +69%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play
3.8 fps +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)
3.98 fps +14%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 117, n=185, az elmúlt 2 évben)
43.4 fps +1140%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
3.6 fps
Nokia 6 2018
5.6 fps +56%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps -3%
Lenovo Moto Z2 Play
3.5 fps -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)
3.52 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone (2.9 - 166, n=185, az elmúlt 2 évben)
59.9 fps +1564%
AnTuTu v7
Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
77161 Points
Nokia 6 2018
90435 Points +17%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=6)
76418 Points -1%
CPU (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
38651 Points
Nokia 6 2018
39585 Points +2%
BQ Aquaris X Pro
41767 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (25992 - 40836, n=6)
36737 Points -5%
GPU (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
12776 Points
Nokia 6 2018
19743 Points +55%
BQ Aquaris X Pro
13693 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (12718 - 13599, n=6)
12942 Points +1%
UX (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
21164 Points
Nokia 6 2018
25223 Points +19%
BQ Aquaris X Pro
21477 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (19447 - 21974, n=6)
20817 Points -2%
MEM (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1
4570 Points
Nokia 6 2018
5884 Points +29%
BQ Aquaris X Pro
5406 Points +18%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4570 - 7431, n=6)
5923 Points +30%

Legend

 
Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben)
104.3 Points +300%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
32.8 Points +26%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.17 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)
27.2 Points +4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.84 Points +3%
Xiaomi Mi A1
26.08 Points
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=211, az elmúlt 2 évben)
33640 Points +607%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
5204 Points +9%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points +5%
Xiaomi Mi A1
4756 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)
4524 Points -5%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9923 ms * -1%
Xiaomi Mi A1
9868 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)
9289 ms * +6%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8742 ms * +11%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
7667 ms * +22%
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=173, az elmúlt 2 évben)
1595 ms * +84%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Mi A1Nokia 6 2018BQ Aquaris X ProLenovo Moto Z2 PlayÁtlagos 64 GB eMMC FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-6%
78%
49%
1194%
Sequential Read 256KB
277.4
272.6
-2%
270.5
-2%
245.6
-11%
Sequential Write 256KB
202.4
118.3
-42%
139.6
-31%
137.5
-32%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-13%
Random Read 4KB
78.1
38.78
-50%
37.97
-51%
38.2
-51%
Random Write 4KB
7.19
15.3
113%
12.07
68%
47.9
566%
Sequential Read 256KB SDCard
83.6
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
78.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
79.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
57.9
61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
49.77 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
58.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
Max. terhelés
 35.8 °C32.7 °C33.4 °C 
 37.6 °C32.4 °C34.5 °C 
 34 °C32.1 °C32.4 °C 
Maximum: 37.6 °C
Átlag: 33.9 °C
31.1 °C32.7 °C33.5 °C
31.5 °C32.5 °C36.6 °C
31.7 °C32.7 °C33.1 °C
Maximum: 36.6 °C
Átlag: 32.8 °C
Tápegység (max.)  35.5 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.730.52525.832.43129.831.14029.327.85032.534.3632325.78024.625.310024.825.212520.823.416020.131.420019.649.225018.657.831516.459.740015.965.65001570.863014.673.380014.271.2100013.976.6125013.876160013.774.4200013.573.9250013.675.8315013.777.1400013.774500013.974630013.972.780001470.6100001468.2125001464.9160001449.1SPL26.386.2N0.867.5median 14median 70.8Delta1.31035.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4median 68.52.211.931.634.925.436.225.331.132.928.533.633.431.631.128.423.82724.820.829.62234.621.342.220.847.621.251.919.45619.557.917.759.717.962.517.864.817.366.117.467.516.77417.274.218.271.117.977.917.681.417.778.317.875.317.97318.170.518.263.73086.11.360median 17.9median 64.81.41131.62725.426.225.331.132.930.533.627.731.626.928.425.32725.520.830.42240.121.347.720.849.721.256.919.460.919.564.217.767.517.972.317.876.317.376.917.477.116.774.117.272.718.274.917.972.617.674.317.773.517.874.517.978.818.177.818.270.43086.81.368.2median 17.9median 72.61.48.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi A1Nokia 6 2018BQ Aquaris X ProLenovo Moto Z2 Play
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Mi A1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia 6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

BQ Aquaris X Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Moto Z2 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 1.52 / 1.9 Watt
Üresjáratdarkmidlight 2.2 / 2.8 / 3.4 Watt
Terhelés midlight 6.2 / 7.2 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mi A1
3080 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
49%
40%
69%
37%
31%
Idle Minimum *
2.2
0.67
70%
0.67
70%
0.45
80%
0.981 ?(0.49 - 2.2, n=17)
55%
Idle Average *
2.8
1.76
37%
1.7
39%
0.78
72%
1.985 ?(0.87 - 3.92, n=17)
29%
Idle Maximum *
3.4
1.78
48%
1.78
48%
0.84
75%
Load Average *
6.2
2.82
55%
4.42
29%
1.69
73%
Load Maximum *
7.2
4.56
37%
6.3
12%
3.79
47%
5.38 ?(3.8 - 7.2, n=17)
25%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
10h 33min
Xiaomi Mi A1
3080 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Akkumulátor üzemidő
49%
15%
18%
WiFi v1.3
633
942
49%
730
15%
749
18%
Reader / Idle
1833
1840
1589
H.264
675
644
946
Load
362
254
477

Pro

+ fotózásra kitűnő kamera
+ nagyon jó kivitelezés
+ világos kijelző
+ jó színvisszaadás
+ remek hangminőség

Kontra

- nagy fogyasztás
- headsetekkel nem mindig működik tökéletesen
- nincs képstabilizátor
- közepes üzemidő
In review: Xiaomi Mi A1. Test unit provided by notebooksbilliger.de
In review: Xiaomi Mi A1. Test unit provided by notebooksbilliger.de

A Mi A1 az első Xiaomi okostelefon, amely nem a saját MIUI felületüket kapta; tiszta Android-dal érkezik. Mivel a Mi A1 az Android One projekt része, a gyors biztonsági frissítések garantáltak, és egy két éves jótállást kapunk a frissítésekre is. A telefon elsősorban az európai piacra készült, így az LTE 20-as sávot is kezeli. Hardver terén pedig a Xiaomi Mi A1 remek középkategóriás telefon.

A Xiaomi készülékének egyik előnye a kamera, amely árához képest kitűnő képeket készít, akár Bokeh (mélység elmosás) effekttel is. Emellett a kijelzője éles és világos képet ad, a processzora és memóriája elegendő a szokásos appokhoz, USB-C csatlakozóval is ellátták, valamint egy nagyon megbízható - ha nem is a leggyorsabb - ujjlenyomat olvasó is van benne. Aki navigációra szeretné használni a Mi A1-et, az sem dönthet rosszul. 

A Xiaomi Mi A1-gyel szemben alternatívát jelenthet például a Nokia 6 (2018), a BQ Aquaris x Pro, vagy a Motorola Z2 Play. A fentiek mindegyike tiszta Android-ot kapott, teljesítményük pedig hasonló. A Mi A1 ára azonban jelenleg jelentősen alacsonyabb mint a riválisainak.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Xiaomi Mi A1 - 06/14/2018 v6(old)
Christian Irion

Váz
84%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
44 / 60 → 73%
Súly
91%
Akkumulátor
93%
Kijelző
75%
Játékok alatti teljesítmény
25 / 63 → 40%
Alkalmazások alatti teljesítmény
51 / 70 → 73%
Hőmérséklet
92%
Zaj
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
68%
Átlag
73%
82%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Mi A1 Smartphone rövid értékelés
Christian Irion, 2018-05-24 (Update: 2018-05-24)