Notebookcheck Logo

LG G Pad 10.1 V700 táblagép áttekintő

Déjà-vu. Nem meglepő, hogy ha az LG G Pad 10.1 leginkább a kistestvérre, az LG G Pad 8.0-ra hasonlít. Ha a kijelzők közötti méretkülönbséget nem vesszük figyelembe, akkor még a hardver is azonos. Vagyis az LG újra a korlátok közé szorított teljesítményt választja a hosszabb üzemidő reményében - ez nem feltétlen rossz húzás. Sőt.
Touchscreen Tablet Android
275 mm 173 mm 8.9 mm 643 g261 mm 180 mm 20 mm 620 g266 mm 172 mm 6.4 mm 425 g262 mm 183.5 mm 8.9 mm 610 g260.9 mm 165.9 mm 8.95 mm 512 g243.4 mm 176.4 mm 7.95 mm 487 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
305
cd/m²
336
cd/m²
303
cd/m²
332
cd/m²
360
cd/m²
341
cd/m²
333
cd/m²
349
cd/m²
321
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 360 cd/m² (Nits) Átlag: 331.1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 360 cd/m²
Kontraszt: 439:1 (Fekete: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.59 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.02
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Screen
7%
17%
25%
25%
Brightness middle
360
418
16%
362
1%
388
8%
357
-1%
Brightness
331
402
21%
342
3%
374
13%
369
11%
Brightness Distribution
84
92
10%
86
2%
87
4%
89
6%
Black Level *
0.82
0.61
26%
0.5
39%
0.36
56%
0.51
38%
Contrast
439
685
56%
724
65%
1078
146%
700
59%
Colorchecker dE 2000 *
5.56
6.52
-17%
4.75
15%
5.28
5%
3.86
31%
Greyscale dE 2000 *
3.59
5.92
-65%
3.93
-9%
5.6
-56%
2.4
33%
Gamma
2.02 109%
3.58 61%
2.48 89%
2.66 83%
2.46 89%
CCT
6483 100%
6511 100%
6565 99%
6631 98%
6740 96%

* ... a kisebb jobb

AnTuTu v4 - Total Score (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
17735 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
15351 Points -13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
18926 Points +7%
Gigaset QV1030
30913 Points +74%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
1279 Points
Google Nexus 10
2591 Points +103%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1282 Points 0%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1596 Points +25%
Linpack Android / IOS
Single Thread (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
85.2 MFLOPS
Google Nexus 10
134.2 MFLOPS +58%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
81 MFLOPS -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
113 MFLOPS +33%
Multi Thread (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
242.3 MFLOPS
Google Nexus 10
189.9 MFLOPS -22%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
225 MFLOPS -7%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
281 MFLOPS +16%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
5412 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5565 Points +3%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4999 Points -8%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
5122 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5236 Points +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4503 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
6749 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
7131 Points +6%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
8132 Points +20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
10.2 fps
Google Nexus 10
7.9 fps -23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
10.1 fps -1%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps -45%
Microsoft Surface 2
24 fps +135%
Gigaset QV1030
12 fps +18%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
5.8 fps
Google Nexus 10
12.4 fps +114%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5.9 fps +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps -3%
Microsoft Surface 2
16 fps +176%
Gigaset QV1030
18 fps +210%
Epic Citadel
Ultra High Quality (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
31.5 fps
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
14.4 fps -54%
High Quality (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
55.5 fps
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
32.7 fps -41%

Legend

 
LG G Pad 10.1 V700 Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB SSD
 
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Microsoft Surface 2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset QV1030 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1810 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
1482 Points -18%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
1759 Points -3%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
3368 Points +86%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
5191 Points +187%
Peacekeeper - --- (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
640 Points
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
652 Points +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
868 Points +36%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
791 Points +24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
16134 ms *
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
15104 ms * +6%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
10107 ms * +37%
Sunspider - 1.0 Total Score (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1137 ms *
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
983 ms * +14%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
958 ms * +16%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
384.5 ms * +66%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
754 ms * +34%

* ... a kisebb jobb

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
112.7 MB/s
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
99.5 MB/s -12%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
117.8 MB/s +5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
97.6 MB/s -13%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
45.84 MB/s -59%
Sequential Write 256KB (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
16.31 MB/s
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
20.02 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
16.71 MB/s +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
16.13 MB/s -1%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
11.08 MB/s -32%
Random Read 4KB (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
15.5 MB/s
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
10.35 MB/s -33%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
14.77 MB/s -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
13.73 MB/s -11%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
4.11 MB/s -73%
Random Write 4KB (érték szerinti rendezés)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1.7 MB/s
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
1.27 MB/s -25%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
1.83 MB/s +8%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
0.8 MB/s -53%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
0.49 MB/s -71%
Max. terhelés
 36.8 °C27.8 °C25.8 °C 
 40 °C28.8 °C26.7 °C 
 31.5 °C30.5 °C29.1 °C 
Maximum: 40 °C
Átlag: 30.8 °C
25.5 °C27.1 °C33.6 °C
27.2 °C29.5 °C39.4 °C
28.2 °C29.5 °C29.5 °C
Maximum: 39.4 °C
Átlag: 29.9 °C
Tápegység (max.)  41.6 °C | Szobahőmérséklet 23 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
28h 16min
WiFi böngészés
12h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 57min
Terhelés (maximális fényerő)
7h 24min
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Akkumulátor üzemidő
-37%
-42%
1%
-34%
Reader / Idle
1696
942
-44%
1356
-20%
1099
-35%
H.264
777
574
-26%
853
10%
732
-6%
WiFi
771
621
-19%
519
-33%
945
23%
481
-38%
Load
444
193
-57%
223
-50%
398
-10%
195
-56%
In review: LG G Pad 10.1 V700. Review sample courtesy of LG Germany.
In review: LG G Pad 10.1 V700. Review sample courtesy of LG Germany.

Mikor először kerül a keze ügyébe az LG G Pad 10.1 táblagép, szinte garantáltan meg fog lepődni azon, hogy mennyire kézbeillő, mennyire kompakt lehet egy 10 hüvelykes eszköz. Szerencsére itt nem áll meg a történet, hiszen a remek akkumulátoros üzemidő mellett az LG által előretelepített szoftverek valódi hozzáadott értéket képviselnek.

Sajnos, a kijelző felbontása már kevésbé fogja elnyerni a felhasználók tetszését. Ráadásul a panel fényereje nem állandó a hosszan tartó, komolyabb terhelések mellett - ez pedig, főleg szabadtéren, árnyékoktól mentes környezetben, közvetlen napfény mellett tovább csökkenti az eszköz használhatóságát. Ráadásul környezeti fényérzékelő sincs a 10 hüvelykes G Pad eszköztárában. Pedig a nagy hatósugarú Wi-Fi-nek köszönhetően egy klasszikus kertesházban szinte bárhol használhatjuk a G Pad-et. Ezt természetesen figyelembe vettük a százalékos értékelés elkészítésekor is. 

 

A SoC inkább költséghatékonynak nevezhető, mintsem csúcskategóriásnak. Ez azt jelenti, hogy a kifejezetten játékos lelkületű felhasználók, nem fogják megtalálni a számításaikat, de azok akik csak az átlagos hétköznapok webböngészésével terhelnék a hardvert, már elégedettebbek lesznek (HD videók lejátszása sem jelent problémát). A saját kategóriájában egy kifejezetten remek táblagépről van szó, de nagy csodát nem kell várnunk az LG üdvöskéjétől. 

Kijelző felbontás: 1280 x 800 pixel.
Kijelző felbontás: 1280 x 800 pixel.
A webcam megfelel a videokonferenciákhoz.
A webcam megfelel a videokonferenciákhoz.
Amíg hűvös a tablet, marad a fényereje.
Amíg hűvös a tablet, marad a fényereje.
Az összeszerelés minősége megfelelő.
Az összeszerelés minősége megfelelő.
A szokásos előretelepített LG szoftverek.
A szokásos előretelepített LG szoftverek.
A műanyag hátlap vonzza az ujjlenyomatokat
A műanyag hátlap vonzza az ujjlenyomatokat
A hátlapi kamera.
A hátlapi kamera.
Max. 32 GB-ig bővíthető
Max. 32 GB-ig bővíthető
G Pad 10.1 vs G Pad 8.0
G Pad 10.1 vs G Pad 8.0
Epic Citadel (Ultra High Quality)
Epic Citadel (Ultra High Quality)
Anomaliy 2 Benchmark (High Quality)
Anomaliy 2 Benchmark (High Quality)
3DMark
3DMark
Google Octane 2.0
Google Octane 2.0
Browsermark 2.1
Browsermark 2.1
Sunspider 1.0.2
Sunspider 1.0.2
Peacekeeper
Peacekeeper
WebXPRT 2013
WebXPRT 2013
Basemark OS II
Basemark OS II
AnTuTu v5
AnTuTu v5
Vellamo 3
Vellamo 3
Passmark
Passmark
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Specifikációk

LG G Pad 10.1 V700 (G Pad Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 4 x 1.2 GHz, ARMv7
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 305, Mag: 450 MHz
Memória
1024 MB 
Kijelző
10.10 hüvelyk 16:10, 1280 x 800 pixel, Kapacitív érintőkijelző, IPS, fényes: igen
Háttértár
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.8 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm (jack), kombintál audio port, Kártyaolvasó: micro-SD max. 32 GB, Szenzorok: Gyorsulásmérő, digitális iránytű, GPS, DLNA, SmartShare, Miracast
Hálózat
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, Körper-SAR: 0.656 W/kg
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.95 x 260.9 x 165.9
Akkumulátor
30 Wh Lítium-Polimer, 8000 mAh, 3.8 Volt
Operációs rendszer
Android 4.4 KitKat
Camera
Webkamera: Hátlapi kamera: 5 MP, AF, FHD / Előalpi kamera: 1.3 MP
További jellegzetességek
Hangszórók: 2.0, sztereó, Billentyűzet: Virtuális, Töltő adapter, adatkábel, útmutató, KnockCode, QPair 2.0, QSlide, QuickRemote, Smart cleaning, Dual Window, Polaris Office 5, LG SmartWorld, QuickMemo, TalkBack, 24 Hónap Garancia
Súly
512 g, Tápegység: 73 g
Ár
299 Euró
Hivatkozások

 

Noteszgépek különböző gyártótól és/vagy különböző processzorral.

Samsung Galaxy Tab 4 10.1 táblagép áttekintő
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Noteszgépek ugyan attól a gyártótól

LG G7 ThinQ Smartphone rövid értékelés
Adreno 630, Snapdragon SD 845, 6.10", 0.162 kg
LG Gram 13Z980-A (i5-8250U) Laptop rövid értékelés
UHD Graphics 620, Kaby Lake Refresh i5-8250U, 13.30", 0.965 kg
LG Gram 15 (i5-8250U, FHD) Laptop rövid értékelés
UHD Graphics 620, Kaby Lake Refresh i5-8250U, 15.60", 1.09 kg
LG V30 Smartphone rövid értékelés
Adreno 540, Snapdragon SD 835, 6.00", 0.158 kg
LG Q6 Smartphone rövid értékelés
Adreno 505, Snapdragon 435, 5.50", 0.149 kg
LG X power2 Smartphone rövid értékelés
Mali-T860 MP2, Mediatek MT6750, 5.50", 0.164 kg

Pro

+Infravörös transzmitter
+Könnyen használható szoftverek
+Remek Wi-Fi
+Jó üzemidő
+Kompakt kialakítás
 

Kontra

-Max. 32 GB bővíthetőség
-Viszonylag gyenge SoC
-Gyenge tötlő adapter
-Alacsony pixel sűrűség
-Nincs környezeti fényérzékelő
-Rossz hangszóró elhelyezés
-Nem alkalmas szabadtéri használatra
-A kijelző elhalványul állandó terhelés alatt

LG G Pad 10.1 V700 - 10/19/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Váz
72%
Billentyűzet
78 / 80 → 98%
Érintőpad
85%
Csatlakoztathatóság
45 / 65 → 69%
Súly
83 / 40-88 → 90%
Akkumulátor
96%
Kijelző
80%
Játékok alatti teljesítmény
53 / 68 → 78%
Alkalmazások alatti teljesítmény
28 / 76 → 37%
Hőmérséklet
89%
Zaj
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Camera
57 / 85 → 67%
Plusz pont
-3%
Átlag
65%
79%
Tablet - Súlyozott átlag
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > LG G Pad 10.1 V700 táblagép áttekintő
Daniel Schmidt, 2014-11-19 (Update: 2014-11-20)